Recognition of inadmissibility of evidence obtained in the course of monitoring the commission of an offence in criminal proceeding in the field of official activities. Визнання недопустимими доказів, отриманих у ході контролю за вчиненням злочину, у кримінальних провадженнях щодо злочинів у сфері службової діяльності

Abstract
The purpose of the study is to consider the problems of ensuring the admissibility of evidence obtained in the course of monitoring the commission of an offence in criminal proceedings concerning crimes in the sphere of official activities. Attention is focused on the fact that the institute of secret investigative (search) actions has a double operational-search and criminal procedural content, since operational-search measures were the basis of secret (investigative) search measures by transforming the procedure for their implementation, which differs in the subjects and directions of further use of the information obtained. Мета статті – розглянути проблеми забезпечення допустимості доказів, отриманих у ході здійснення контролю за вчиненням злочину під час кримінальних проваджень щодо злочинів у сфері службової діяльності. Увагу акцентовано на тому, що інститут негласних слідчих (розшукових) дій має подвійний оперативно-розшуковий та кримінальний процесуальний зміст, оскільки оперативно-розшукові заходи було покладено в основу негласних (слідчих) розшукових заходів шляхом трансформації порядку їх проведення, що різниться суб’єктами та напрямами подальшого використання отриманих відомостей.
Description
Keywords
control over the commission of a crime, special investigative experiment, provocation of a crime, admissibility of evidence, proof, особи не бути підданою кримінаконтроль за вчиненням злочину, спеціальний слідчий експеримент, провокація злочину, допустимість доказів, доказування
Citation