КРИМІНОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ОХОРОНИ

Simple item page
dc.contributor.authorКузнецов, Віталій Володимирович
dc.date.accessioned2023-01-17T17:51:56Z
dc.date.available2023-01-17T17:51:56Z
dc.date.issued2022-11-24
dc.description.abstractАналіз профільних нормативних актів засвідчив факт використання терміна «запобігання» в двох значеннях як мети (наразі ця позиція переважає) та діяльності. Підтримана теоретична позиція, що запобігання, так і профілактика кримінальним правопорушенням – це процес (діяльність), який допомагає перешкодити протиправній діяльності та її потенційним наслідкам. Запропоновано в профільних нормативно-правових актах використовувати термін «запобігання» як діяльність, а не її мета. Обґрунтовано, що чинних повноважень УДО України недостатньо для реалізації превентивної функції. Це обумовлюється зовнішньою агресією проти України, що потребує розширення реальних повноважень правоохоронного органу для запобігання протиправним посяганням на посадових осіб і членів їх сімей та об’єкти, щодо яких здійснюється державна охорона. На виконання таких задач запропоновано переглянути у бік зменшення кількості посадових осіб та об’єктів щодо яких здійснюється державна охорона, оновити спільні накази між правоохоронними органами під час здійснення державної охорони та в профільному нормативно-правовому акті встановити певні превентивні охоронні заходи. The analysis of relevant regulations showed the use of term «prevention» in two meanings as a goal (currently this position prevails) and activity. It is theoretically supported that precautions and prevention of criminal offenses is a process (activity) that helps to prevent illegal activities and their potential consequences. It is proposed to use the term «precaution» as an activity in the relevant regulations, rather than its goal. It is substantiated that the current powers of the DSPU are insufficient for the implementation of the preventive function. This is due to the the external aggression against Ukraine, which requires expanding the real powers of law enforcement to prevent unlawful encroachment on officials and members of their families and objects under state protection. To perform such tasks, it is proposed to review the reduction of the number of officials and objects under state protection, update joint orders between law enforcement agencies during state protection and establish certain preventive protection measures in the relevant legal act.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/22601
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.subjectдержавна охорона, запобіганняuk_UA
dc.subjectкорупціяuk_UA
dc.subjectправоохоронний органuk_UA
dc.subjectправопорушенняuk_UA
dc.subjectпревентивна функціяuk_UA
dc.subjectstate protectionuk_UA
dc.subjectprecautionuk_UA
dc.subjectcorruptionuk_UA
dc.subjectlaw enforcement bodyuk_UA
dc.subjectoffenseuk_UA
dc.subjectpreventive functionuk_UA
dc.titleКРИМІНОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ОХОРОНИuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
local.departmentНаціональна академія внутрішніх справuk_UA
local.vidЗбірники наукових праць, матеріали конференцій (семінарів, круглих столів).uk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Кримінологія_24.11.2022_РЕД 1_ВЕРСТКА_p058-062.pdf
Size:
320.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
КРИМІНОЛОГІЧНА ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА: ДОСВІД, ПРОБЛЕМИ СЬОГОДЕННЯ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ