ПРОТИДІЯ ЗЛОЧИННОСТІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Досвід і сучасний стан протидії наркозлочинності в Україні. Experience and Current State in Counteracting Drug Crime in Ukraine(2020) Малоголова, О.О.; Maloholova, O.Метою дослідженняє аналіз наявногодосвіду та сучасного стану протидії наркозлочинності в Україні, дослідження етапів становлення, реформування, подальших напрямів удосконалення діяльності органів і підрозділів Національної поліції України в протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Методологія. Для вивчення проблем використано загальні таспеціально-правові методи: порівняльно-правовий, системно-структурний і системного аналізу, прийоми наукового пізнання, застосування яких обумовлене метою та завданнями дослідження. Thepurpose of the studyis to analyze the previous experience and current state in countering drug crime in Ukraine, to study the stages of formation and reform of drug crime counteraction units, to identify further directions for improving the activities of the bodies and units of the National Police of Ukraine in the fight against illicit trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances and precursors. Methodology. To study the problems, general and special legal methods were used: comparative and legal, systemic and structural and systemic analysis, methods of scientific knowledge, the use of which is determined by the purpose and objectives of the study.Item Ухилення від сплати єдиного внескуна загальнообов’язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в системі злочинів у фіскальній сфері. Evasion of the Payment of a Single Contribution to Compulsory State Social Insurance and Insurance Contributions to Compulsory State Pension Insurance in the System of Tax Crimes(2020) Хоменко, В. П.; Khomenko, V.Метою публікації є кримінально-правовий аналіз ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування як злочину у фіскальній сфері.Методологія. У статті використано комплекс наукових методів, а саме: термінологічний, історико-правовий,системно-структурний, формально-логічний, порівняльно-правовий. Наукова новизна. На підставі юридичного аналізу ст. 212-1 Кримінального кодексу України висвітлено об’єктивні й суб’єктивні ознаки злочину таголовні характеристики цього діяння для правильної кваліфікації вчиненого й забезпечення належного доказування у відповідних кримінальних провадженнях. Під час встановлення об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст.212-1 Кримінального кодексу України, потребують доказуванню саме діяння, суспільно небезпечні його наслідки, а також причиново-наслідковий зв’язок між таким діянням і наслідками.Увагу акцентовано на нормативно-правових документах у сфері оподаткування, пенсійного забезпечення, оплати праці, що детально відображають предмет ухилення від сплати єдиного внеску і страхових внесків, способи вчинення та приховування злочину, а також ознаки суб’єкта відповідного кримінального правопорушення.Висновки. Основною метою покарання за злочин, передбачений ст.212-1 Кримінального кодексу України, є повернення недоотриманих бюджетом внесків унаслідок протиправної діяльності. Норми цієї статті мають превентивну дію. Притягнення до кримінальної відповідальності за таких умов не є ефективним, передусім з огляду на витрати часу й трудових, фінансових ресурсівна процедури оскарження рішень фіскальних і правоохоронних органів у кримінальних провадженнях про ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Thepurposeof the publication is a criminal analysis of tax evasion of a single contribution to compulsory state social insurance and insurance contributions to compulsory state pension insurance as fiscal crimes. Methodology.The article used a complex of scientific methods, namely: terminological, historical and legal, system-structural, formal-logical, comparative legal. Scientific novelty.Based on a legal analysis of Article 212-1 of the Criminal Code of Ukraine, objective and subjective signs of a crime are revealed, highlighting the main characteristics of this act for the proper qualification of the offense and ensuring proper evidence on the relevant criminal proceedings. When establishing the objective side of the crime under Art. 212-1 of the Criminal Codeof Ukraine, the act itself, its socially dangerous consequences, as well as the causal relationship between this act and the consequences are subject to proof. Attention is drawn to regulatory documents in the field of taxation, pensions, wages, which disclose in detail the subject of tax evasion of single contributions and insurance contributions, methods of committing and concealing a crime, as well as signs of the subject of the corresponding criminal offense. Conclusions.The main purpose of the punishment for a crime under Art. 212-1 of the Criminal Code of Ukraine, is the return of contributions not received by the budget due to illegal activities. The norms of this article have a preventive effect. Criminal prosecution under such conditions is not effective, especially taking into account the time and labor, financial resources for appeal procedures against decisions of fiscal and law enforcement agencies in the criminal proceedings on evasion of payment of a single contribution for compulsory state social insurance and insurance premiums for compulsory state pension insurance.Item Візуальне спостереження за особою, річчю або місцем якзасіб протидії торгівлі людьми.Visual Surveillance of a Person, a Thing or aPlace as a Way of Counteraction to the Trafficking In Human Beings(2020) Грібов, М.Л.; Ємець, О.М.; Руснак, Д.І.; Hribov, M.; Yemets, O.; Rusnak, D.Мета дослідженняполягає у визначенні особливостей застосування візуального спостереження за особою, річчю або місцем у протидії торгівлі людьми. Методологія.Методологічний інструментарій обрано відповідно до поставленої мети, специфіки об’єкта та предмета дослідження. Основним є загальний діалектичний метод наукового пізнання реальних явищ, атакож їх зв’язків із практичною діяльністю оперативних підрозділів й органів досудового розслідування. Спеціальними методами дослідження, використаними в статті, є: метод системного аналізу, порівняльно-правовий, моделювання. Для досягнення мети дослідження та оцінювання його результатів було проведено інтерв’ювання та анкетування 200оперативних працівників. Теоретичний базис дослідження становлять останні наукові праці за обраним напрямом досліджень. Наукова новизна.У статті окреслено ознаки, які становлятьюридичний зміст візуального спостереження заособою, річчю або місцем. Розглянутоосновні ознаки вчинення торгівлі людьми, що можуть бути виявлені та зафіксовані під час проведення візуального спостереження, а також специфіку застосування цього інструменту в протидії торгівлі людьми. Визначено особливості поведінки осіб, причетних до торгівлі людьми, як об’єктів візуального спостереження. Висновки.Констатовано, що особливості застосування візуального спостереження та його поєднання з іншими оперативно-розшуковими заходами чи негласними слідчими (розшуковими) діями в межах протидії торгівлі людьми залежать від конкретної оперативно-тактичної (слідчої) ситуації. Його може бути застосовано як для фіксації ознак торгівлі людьми (з метою подальшого використання в доказуванні), так і для одержання інформації, що має оперативне (криміналістичне) значення та використовується для прийняття певних організаційних і тактичних рішень. З’ясовано основні завдання, що може бути виконано за допомогою візуального спостереження в межах протидії торгівлі людьми. Thepurpose of the research is to identify the peculiarities of the visual surveillance of a person, a thing or a place’s usage in the counteraction to the trafficking in human beings. Methodology. The methodological toolkit is chosen taking into account the purpose, the specifics of the object and the subject of the study. Its basis is general dialectical method of scientific cognition of real phenomena and also their connections with practical activity of the operative-search units and bodies of pre-trial investigation. Special methods of research, used in the article, are the methods of systematic analysis, comparative-legal and modeling ones. With the aim of evaluation of the research’s results the questionnaires of 200operative workers. The theoretical basis of the study is performed by the latest studies of native and foreign scientists who work in this specific field. Scientific novelty. The features which create the legal content of the visual surveillance of a person, a thing or a place are identified in the article. The main determinants of the human beings’ trafficking which can be identified and recorded at the time of conducting visual surveillance as well as the specifics of this tool’s usage in counteraction to the trafficking in human beings are defined. The peculiarities of the behavior of persons involved into the human beings’ trafficking as objects of visual surveillance are determined. Conclusions. It is stated that thepeculiarities of the visual surveillance’s usage and its combination with other operative-search or covert investigative (search) actions in the framework of counteracting the trafficking in human beings depend on the specific operative-tactical (search) situation. It can be used as to record the signs of the human beings’ trafficking (for further usage as a proof) so to obtain information which has operative (forensic) significance and is used to make certain organizational and tactical decisions. The main tasks that can be performed with the help of visual surveillance within the framework of counteracting the human beings’ trafficking are identified.