Кафедра кримінального процесу

Permanent URI for this community

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/1647

Browse

Now showing 1 - 20 of 25

Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні за рахунок держави.Restitution to victims in criminal proceedings by the State
(2014-05) Азаров, Юрій Іванович; Azarov, Y.; Письменний, Дмитро Петрович; Writing, D.; Хабло, Оксана Юріївна; Khablo, A
У статті досліджено питання регламентації відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні. Звертається увага на підстави, умови та процедуру відшкодування шкоди за рахунок Державного бюджету. Розроблено пропозиції законодавчого регламентування порядку відшкодування шкоди потерпілим за рахунок держави.The question of the regulation of reparations in criminal proceedings. Attention is drawn to the grounds, conditions and procedure for redress from the state budget. A legislative proposal to regulate the order of reparations by the state.
Доказування у кримінальному провадженні
(2018) Рожнова, Вікторія Василівна; Письменний, Дмитро Петрович; Омельченко, Олександр Євгенович
Досудове розслідування. Pre-trial investigation
(2023) Письменний Дмитро Петрович; Pysmennyi Dmytro; Римарчук Ольга Вікторівна; Rymarchuk Olha; Степанова Ганна Миколаївна; Stepanova Hanna; Мельник Оксана Вікторівна; MelnykОksana; Заїка Сергій Олегович; Zaika Serhii; Макаров Марк Анатолійович; Makarov Mark; Терещенко Юлія Василівна; Tereshchenko Yuliia; Никоненко Михайло Якович; Nykonenko Mykhailo; Конюшенко Яна Юріївна; Koniushenko Yana; Харченко Сергій Володимирович; Kharchenko Serhii; Удалова Лариса Давидівна; Udalova Larysa; Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana; Кубарєва Ольга Володимирівна; Kubarieva Olha; Кулик Марина Йосипівна; Kulyk Maryna; Симчук Анатолій Степанович; Symchuk Anatoliy; Сухомлин Юлія Володимирівна; Sukhomlyn Yuliia; Хахуцяк Ольга Юріївна; Khakhutsiak Olha; Зарубей Вікторія Володимирівна; Zarubei Viktoriia; Чурікова Ірина Володимирівна; Churikova Irina; Литвинчук Олександр Іванович; Lytvynchuk Oleksandr; Галаган Олександр Іванович; Galagan Oleksandr
У навчальному посібнику викладені основні питання про кримінальну процесуальну діяльність органів дізнання та досудового слідства, особливості початку досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків, процесуальний порядок проведення слідчих (розшукових); загальну характеристику процесуальних джерел доказів; процесуальний порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжних заходів під час досудового розслідування, повідомлення про підозру, закінчення досудового розслідування та здійснення особливих порядків кримінального провадження. Навчальний посібник підготовлений для здобувачів вищої освіти, викладачів ВНЗ, науковців, також може стати у нагоді практичним працівникам (слідчим, дізнавачам, детективам, працівникам прокуратури, суду, адвокатам). The training manual outlines the main questions about the criminal procedural activity of inquiry and pre-trial investigation bodies, features of the initiation of pre-trial investigation of crimes and criminal misdemeanors, the procedural procedure of investigative (investigative) investigations; general characteristics of procedural sources of evidence; the procedural procedure for applying measures to ensure criminal proceedings and preventive measures during pre-trial investigation, notification of suspicion, completion of pre-trial investigation and implementation of special procedures for criminal proceedings. The study guide is prepared for students of higher education, teachers of higher education institutions, scientists, and can also be useful for practical workers (investigators, investigators, detectives, employees of the prosecutor's office, courts, lawyers).
Залучення законного представника у кримінальних провадженнях за участю неповнолітніх осіб. Involvement of a legal representative in criminal proceedings involving minors
(2021-05-18) Харченко, Сергій Володимирович; KHARCHENKO, Serhii Volodymyrovych; Симчук, Анатолій Степанович; SIMCHUK, Anatolii Stepanovych
Досудове провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх, які вчинили правопо-рушення, а також неповнолітніх, котрі є потерпілими від правопорушення, здійснюється в Україні в межах повноважень єдиної системи процесуальної діяльності органів досудового слідства й прокуратури. Воно спрямоване на досягнення єдиних цілей кримінального про-цесу і ґрунтується на загальних принципах кримінального судочинства, однак має й певні особливості. Неповнолітні особи, які потрапили у сферу кримінального процесу, у силу своїх вікових особливостей потребують посилення своєї правової захищеності, застосу-вання до них особливих правил під час провадження й створення для них додаткових процесуальних гарантій. Однією з форм правого захисту є подвійне представництві інте-ресів неповнолітнього в суді – його законним представником і захисником (адвокатом). На відміну від захисника, законні представники захищають інтереси неповнолітнього не через призму виконання професійної діяльності, а насамперед через загально-правову відповідальність за своїх неповнолітніх дітей з урахуванням морально-етичних аспектів виховання. У статті висвітлено нормативно-правове регулювання проведення слідчих (розшукових) дій за участю неповнолітніх учасників у кримінальному процесуальному законодавстві України, зокрема обов’язкового залучення законного представника. Підкреслюється значення дотримання процесуальної форми за умов проведення слідчих (розшукових) дій за участю неповнолітніх учасників кримінального провадження. Pre-trial proceedings in criminal cases against juveniles who have committed offenses, as well as juveniles who are victims of offenses, are carried out in Ukraine within the powers of the unified system of procedural activities of pre-trial investigation bodies and the prosecutor's office. It is aimed at achieving common goals of the criminal process and is based on the general princip-les of criminal justice, but also has certain features. Due to their age, juveniles who have ente-red the sphere of criminal proceedings need to strengthen their legal protection, apply special rules to them during the proceedings and create additional procedural guarantees for them. One of the forms of legal protection is the double representation of the interests of a minor in court - his legal representative and defense counsel (lawyer). Unlike a lawyer, legal represen-tatives protect the interests of a minor not through the prism of professional activity, but primarily through the general legal responsibility for their minor children, taking into account the moral and ethical aspects of education. The article covers the legal regulation of investigative (search) actions with the participation of juvenile participants in the criminal procedure legis-lation of Ukraine, in particular the mandatory involvement of a legal representative. The impor-tance of observance of the procedural form under the conditions of conducting investigative (search) actions with the participation of juvenile participants in criminal proceedings is emp-hasized.
ЗДІЙСНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ВІДСУТНОСТІ ПІДОЗРЮВАНОГО, ОБВИНУВАЧЕНОГО
(2017) Удалова, Л. Д.; Udalova, L.; ПИСЬМЕННИЙ, Д.П.
Досліджено питання про порядок здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого.Исследован вопрос о порядке проведения уголовного производства в отсутствие подозреваемого или обвиняемого.The question of the procedure for criminal proceedings in the absence of the suspect or the accused.
ЗЛОВЖИВАННЯ У СФЕРІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
(2010) Удалова, Лариса Давидівна; Хабло, Оксана Юріївна
У монографії на основі викладених розробок подаються наукові знання про зловживання у сфері кримінального процесу. Приділяється увага історії розвитку та сучасному стану законодавства щодо врегулювання проблеми зловживання кримінально-процесуальними правами та повноваженнями; правовій природі зловживань правами та повноваженнями; класифікації зловживань та протиправним формам зловживань; наслідкам, які настають при зловживанні правами та повноваженнями. Монографія буде корисною для науковців, викладачів, студентів і курсантів юридичних факультетів вищих навчальних закладів, а також для працівників правоохоронних органів.
КРИМІНАЛЬНА ПРОЦЕСУАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ
(2017) Удалова, Л. Д.; Udalova, L.
Досліджено питання про внесення змін до кримінального процесуального законодавства щодо діяльності Національного антикорупційного бюро України.Исследован вопрос о внесении изменений в уголовное процессуальное законодательство о деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины.The question of amendments to the criminal procedure law on the activities of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine.
Кримінальне провадження на підставі угод
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена аналізу процесуальних норм, що регулюють порядок ініціювання та укладення угод у кримінальному процесі України. Інститут угод у кримінальному процесі України застосовується в практичній діяльності вже більше десяти років, однак говорити про повне втілення та реалізацію цього інституту у практичній сфері передчасно. Однією з основних цілей запровадження інституту угод у кримінальний процес України було здійснення пошуку оптимальних кримінальних процесуальних форм, які б надавали можливість більш раціонально й економічно використовувати бюджетні видатки, що асигнуються на здійснення правосуддя та зняття надмірного навантаження з правоохоронних та судових органів. Зосереджена увага на тих нормативних положеннях, які законодавчо закріплені тривалий час, однак під час практичного застосування породжують певні питання або застосовуються з певними порушеннями.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена особливостям проведення досудового розслідування у формі приватного обвинувачення. Особливості початку, закінчення досудового розслідування у справах приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена аналізу процесуальних норм, що регулюють особливості порядку проведення досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Особливості доказування у кримінальних провадженнях щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд.
Кримінальне провадження щодо неповнолітніх (ювенальне провадження)
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена аналізу процесуальних норм, що регулюють особливості порядку проведення досудового розслідування щодо неповнолітніх. Особливості застосування примусових заходів виховного характеру. Предмет доказування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх. Застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх.
Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена особливостям проведення досудового розслідування щодо окремої категорії осіб. Особливості повідомлення про підозру окремим категоріям осіб.
Кримінальний процес (особлива частини): [Навчально-метод. матеріали для здобувачів ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право» (081) 3-го курсу ННІ № 1, ННІ № 2, ННІ № 3 (підготовка фахівців для підрозділів слідства, кримінальної поліції та експертно-криміналістичних підрозділів)
(2018) Мельник, Оксана Вікторівна; Макаров, Марк Анатолійович; Римарчук, Ольга Вікторівна
Особлива частина присвячена докладному вивченню процесуальної діяльності на всіх стадіях кримінального провадження, зокрема, особливих порядках, а також міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві.
Кримінальний процес Особлива частина. Criminal Procedure. Special
(2016) Рожнова, Вікторія Василівна; Конюшенко, Яна Юріївна; Римарчук, Ольга Вікторівна
«Кримінальний процес» є однією з основних навчальних дисциплін, що передбачена для обов’язкового вивчення при підготовці фахівців органів досудового розслідування та кримінальної поліції. Засвоєння здобувачами ступеня вищої освіти бакалавра Національної академії внутрішніх справ матеріалу цієї дисципліни становить фундамент їх професійної підготовки.
Медіація – один із ефективних сучасних способів врегулювання кримінальних правових конфліктів
(2024-03) Степанова Ганна
Однією з найпоширеніших форм реалізації відновного правосуддя є медіація у кримінальному процесі. Впровадження медіації в Україні сьогодні є одним з актуальних напрямів реформування системи доступу громадян до справедливого правосуддя. Що таке медіація і яке її правове регулювання? Які особливості застосування медіації у кримінальному процесі? Саме на з’ясування цих питань спрямована мета мультимедійної презентації. В презентації розкрито поняття медіації у кримінальному провадженні. Проаналізовано чинне законодавство, Закон України «Про медіацію» та міжнародно-правові акти, які регулюють питання медіації у кримінальному провадженні.
Міжнародна правова допомога у кримінальному проваджені.Іnternational legal assistance in criminal proceedings
(2015-05) Удалова, Лариса Давидівна; Письменний, Дмитро Петрович; Омельченко, Олександр Євгенійович; Савицький, Дмитро Олександрович; Рожнова, Вікторія Василівна; Форостяний, Андрій Володимирович; Udalova, L.; Pysmenny, D.; Omelchenko, O.; Savutsky, D.; Rozhnova, V.; Forostyany, A.
У посібнику, який представлений у формі питання-відповідь, компактно викладено навчальний матеріал з навчальної дисципліни «Міжнародна правова допомога у кримінальному провадженні». Видання розраховане на студентів і слухачів юридичних навчальних закладів, де вивчається Міжнародна правова допомога у кримінальному провадженні, може бути корисним абітурієнтам. In the manual, which is presented in the form of a question-answer, the training material on discipline "International legal assistance in criminal proceedings" is compactly presented. The publication is intended for students of law educational institutions, where the International Legal assistance in Criminal Proceedings is being studied. Can be useful for entrants.
Окремі питання збирання доказів у кримінальному провадженні.Some questions for gathering evidence in criminal proceedings
(2015-05) Азаров, Юрій Іванович; Azarov, Y.; Хабло, Оксана Юріївна; Hablo, O.; Конюшенко, Яна Юріївна; Koniushenko, Y.
Досліджено питання регламентації кримінально-процесуальної форми здійснення процесуальних дій щодо збирання фактичних даних, які містяться в матеріальних об’єктах (речах чи документах). Проведено порівняльний аналіз витребування речей чи документів, тимчасового доступу до речей чи документів та обшуку. Проаналізована практика застосування відповідних норм кримінального процесуального законодавства України.The issue of regulation of criminal procedural forms of proceedings to collect evidence contained in the material objects (things or documents). A comparative analysis of demanding things or documents, temporary access to things or documents and searching. Analyzed the practice of the relevant rules of criminal procedure legislation of Ukraine.
Особливі порядки кримінального провадження як прояв диференціації та уніфікації кримінальної процесуальної форми
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена поняттю кримінальної процесуальної форми, диференціації та уніфікації. Розглядаються види особливих порядків кримінального провадження.
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПОЧАТКУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ.ISSUES RELATED TO COMMENCEMENT OF PRE-TRIAL INVESTIGATION
(2017) Удалова, Лариса Давидівна; Udalova, Larysa
Стаття присвячена дослідженню актуальних проблем початку досудового розслідування. Звертається увага не необхідність вдосконалення правового регулювання початку досудового розслідування щодо визначення порядку прийняття заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, форми процесуального рішення про початок досудового розслідування, визначення строків та процесуальних засобів перевірки заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Запропоновані зміни та доповнення до кримінального процесуального законодавства України.Статья посвящена исследованию актуальных проблем начала досудебного расследования. Обращается внимание не необходимость совершенствования правового регулирования начала досудебного расследования в части определения порядка принятия заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях, формы процессуального решения о начале досудебного расследования, определения сроков и процессуальных средств проверки заявлений и сообщений об уголовном правонарушении. Предложенные изменения и дополнения к уголовному процессуальному законодательству Украины.The article investigates the relevant problems of the commencement of pre-trial investigation. The focus is placed on the need to improve the legal regulation of the beginning of preliminary investigation to determine the procedure for acceptance of statements and notices about criminal offenses, forms of procedural decision on commencement of pre-trial investigation, determination of deadlines and procedural means for verification of a statement or notice on a criminal offense. The need to complement the Code of Procedural Law of Ukraine with Article 2131, "Procedure of accepting the statements and notices on criminal offenses and their verification", which should secure the provision that the individuals or legal entities shall be entitled to inform the investigator or authorized officer about the committed criminal offense in writing, orally or otherwise, was substantiated. The attention is drawn to the need for legal regulation of the procedural form of notifying the applicant about criminal responsibility under Article 383 of the Criminal Code of Ukraine.
Процесуальний аналіз особливостей проведення обшуку в умовах воєнного стану. Procedural analysis of the peculiarities of conducting a search under martial law conditions
(2023) Кулик Марина Йосипівна; Kulyk Maryna Yosypivna; Терещенко Юлія Василівна; Tereshchenko Yuliia Vasylivna; Симчук Анатолій Степанович; Symchuk Anatolii Stepanovych
Стаття присвячується процесуальному аналізу особливостей проведення обшуку в умовах воєнного стану. У статті розглянуті зміни та доповнення до кримінального процесуального законодавства України, що відбулися у зв’язку з веденням воєнного стану, які в свою чергу й торкнулися порядку проведення обшуку. Досліджено та проаналізовано запроваджені норми до Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, загальні процесуальні вимоги до проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, обшуку особи. Зосереджено увагу, що саме ця слідча (розшукова) дія відтепер може проводитися за постановою прокурора, без участі понятих, однак при цьому обов’язковою вимогою є фіксування доступними технічними засобами шляхом здійснення безперервного відеозапису, змінені часові рамки його проведення, тобто у даний час дозволяється проводити обшук цілодобово, змінено вимоги щодо його фіксування, розглянуто питання щодо забезпечення участі захисника під час його проведення. Крім цього, зазначено, що в умовах воєнного стану слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, долати системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб. У разі якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп’ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку. Під час висвітлення відповідної проблематики зазначається, що у період воєнного стану відповідно до внесених змін до чинного кримінального процесуального законодавства, у разі необхідності постанова слідчого, прокурора може виготовлятися в електронній формі з використанням Інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України. Також, у статті проаналізовано норми наказу Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора, Ради суддів України, Вищого антикорупційного суду «Про інформаційно-телекомунікаційну систему досудового розслідування «іКейс»» від 15 грудня 2021 року № 175/390/57/72. Проведений аналіз рішень Верховного Суду, в яких зосереджена увага на помилках, які допускає слідчий, прокурор під час проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. The article is devoted to the procedural analysis of the peculiarities of conducting a search under martial law. The article examines the changes and additions to the criminal procedural legislation of Ukraine that took place in connection with the maintenance of martial law, which in turn affected the procedure for conducting a search. The introduced norms of the Criminal Procedure Code of Ukraine were studied and analyzed, in particular the general procedural requirements for conducting a search of a person’s home or other possessions, a search of a person. Attention has been focused on the fact that from now this investigative (search) action can be carried out by the prosecutor’s decision, without the participation of witnesses, however, at the same time, a mandatory requirement is to record by available technical means by means of continuous video recording, the time frame for its implementation has been changed, i.e. it is currently allowed to conduct a search 24 hours a day, the requirements for its recording have been changed, the issue of ensuring the participation of a defense attorney during its implementation has been considered. In addition, it is stated that in the conditions of martial law, the investigator, the prosecutor during the search has the right to open closed premises, storage facilities, things, to overcome the logical protection systems, if the person present during the search refuses to open them or remove (deactivate) the logical protection system or the search is carried out in the absence of persons. If, during the search, the investigator or prosecutor discovered access or the possibility of access to computer systems or their parts, mobile terminals of communication systems, for the detection of which permission to conduct a search was not granted, but for which there are sufficient grounds to believe that the information on them contained, is important for establishing the circumstances in the criminal proceedings, the prosecutor, the investigator has the right to search, identify and record the computer data contained in them at the place of the search. During the coverage of the relevant issues, it is noted that during the period of martial law, in accordance with the amendments made to the current criminal procedural legislation, if necessary, the decision of the investigator, the prosecutor can be made in electronic form using the Information and Telecommunication System of the pre-trial investigation in accordance with the requirements of the Criminal Procedure Code of Ukraine. Also, the article analyzes the norms of the order of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, the Office of the Prosecutor General, the Council of Judges of Ukraine, the High Anti-Corruption Court «On the information and telecommunications system of pretrial investigation «iCase»»from 15 December 2021 r. № 175/390/57/72. An analysis of the decisions of the Supreme Court was carried out, in which attention is focused on the mistakes made by the investigator, the prosecutor during the search of the home or other property of a person.

Browse

Browsing Кафедра кримінального процесу by Title

Results Per Page

Sort Options