Кафедра правничої лінгвістики
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Кафедра правничої лінгвістики by Issue Date
Now showing 1 - 20 of 81
Results Per Page
Sort Options
Item КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ АКТИ: ПРАКТИКА СКЛАДАННЯ, ВИМОГИ ЗАКОНУ, СУДОВА І СЛІДЧА ПРАКТИКА(2001) Красницька, А.В.Item ПОНЯТТЯ "ДОКУМЕНТ", "АКТ" У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ(2002) Красницька, А.В.Item КЛАЧИФІКАЦІЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ АКТІВ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА(2003) Красницька, А.В.Item Удосконалення мови процесуальних актів кримінального судочинства(2006) Красницька, А.В.Item ТИПОВІ ПОМИЛКИ ПРИ ВИКОРИСТАННІ МОВНИХ ЗАСОБІВ В ОБВИНУВАЛЬНОМУ ВИСНОВКУ(2006-11-09) Красницька, А.В.Item УДОСКОНАЛЕННЯ ТЕРМІНОЛОГІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА(2008) Красницька, А.В.Item Становлення юридичної техніки(2009-11-06) Красницька, А.В.Item КОГНІТИВНІ АСПЕКТИ В ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ЯВИЩА ВСТАНОВЛЕНОСТІ(2010) Скриник, Л.М.Item ПРОБЛЕМИ ФОРМУВАННЯ ПОНЯТТЯ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ В ПОСТРЯДЯНСЬКІ ЧАСИ(2010) Красницька, Анжела ВіталіївнаItem ПРАВОВА ДЕФІНІЦІЯ ЯК ЕЛЕМЕНТ ЮРИДИЧНОЇТЕХНІКИ(2010-11-05) Красницька, А.В.Item Вимога як специфічний тип категоричного спонукання в офіційно-діловому стилі. Requirement as a specific type of categorical exhortation in formal business writing(2012) Бортун Каріна Олександрівна; Bortun KarinaПрагматичне поле сприяє вивченню категоричних спонукань, їх екстралінгвістичних чинників, які тонко аналізують комунікативні акти, нюанси розрізнення відношень між учасниками спілкування (О. Даскалюк, Л. Мацько, О. Нарушевич-Васильєва, Д. Романенко, О. Шатілова, Н. Швидка).Сфера функціонування мови, мета комунікації, надають особливої інтенції впливові мовця на адресата за допомогою мовленнєвого акту, вимагаючи спонукання його до реакції за допомогою спонукання, щоб викликати відповідну реакцію. Категоричні спонукання містять такі важливі вектори: позиція комунікатора, яка є пріоритетною у висловленні, обов’язкове вчинення дій для адресата тощо. Імператив у нашій роботі постає як лінгвістична категорія, яка уособлює риси абстрактності та конкретності, змістової та формальної компонент, індивідуального вираження, особливості їх семантико-прагматичних різновидів, що глобалізують важливу єдність мовних і мовленнєвих аспектів. Архітектоніка категоричних спонукань містить у собі наказ, розпорядження, заборону, вимогу. The pragmatic field contributes to the study of categorical motives, their extralinguistic factors, which subtly analyse communicative acts, the nuances of distinguishing relations between participants in communication (O. Daskaliuk, L. Matsko, O. Narushevych-Vasyl'yeva, D. Romanenko, O. Shatilova, N. Shvydka). The sphere of language functioning, the purpose of communication, gives a special intention to the speaker's influence on the addressee through the speech act, requiring him to react with the help of inducements to cause a response. Categorical inducements contain the following important vectors: the communicator's position, which is the priority in the statement, the obligatory performance of actions for the addressee, etc. In our work, the imperative appears as a linguistic category that embodies the features of abstractness and concreteness, content and formal components, individual expression, and the peculiarities of their semantic and pragmatic varieties, which globalise the important unity of linguistic and speech aspects. The architectonics of categorical motives includes an order, a command, a prohibition, a requirement.Item ЮРИДИЧНІ ПОНЯТТЯ, ДЕФІНІЦІЇ, ТЕРМІНИ, ЯК ЗАСОБИ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ(2012-11-30) Красницька, А.В.Item МІЛІТАРНА МЕТАФОРА ЯК ОДИН ІЗ ЗАСОБІВ ВЕРБАЛІЗАЦІЇ КОНЦЕПТУ УКРАЇНА В РОСІЙСЬКИХ ЗМІ(2013) Скриник, М.В.Item ОСОБЛИВОСТІ ПРОФЕСІЙНО СПРЯМОВАНОГО НАВЧАННЯ ІНОЗЕМНІЙ МОВІ У ВИШАХ ПЕНІТЕНЦІАРНОЇ СИСТЕМИ(2013-10-24) Скриник, Л.М.Item ПРАВОТВОРЧІ ПОМИЛКИ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ(2013-11-22) Красницька, А.В.Item ОТНОШЕНИЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ В СЕМАНТИКО-ГРАМАТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВСТАВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ(2014) Скриник, Л.М.Item ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ВЕРБАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА УКРАИНА(2014) Скриник, М.В.Item РЕАЛІЗАЦІЯ ПРОЕКТНОЇ ТЕХНОЛОГІЇ НАВЧАННЯ У ВИШАХ(2014-11-20) Скриник, Л.М.; Скриник, М.В.Item ПОМИЛКИ ПРАВОТВОРЧОСТІ ЯК РЕЗУЛЬТАТ НЕДОТРИМАННЯ ПРАВИЛ-ВИМОГ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ(2014-11-28) Марунич, І.І.; Красницька, А.В.Item АКТУАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ ЗАСВОЄННЯ ЛІНГВІСТИЧНИХ ЯВИЩ СТУДЕНТАМИ ЮРИДИЧНИХ СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ(2015-11-27) Скриник, Л.М.; Скриник, М.В.