Browsing by Author "Kostiuk, Volodymyr"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Terminological conflicts in the application of the terms “public (civic) security and order”. Термінологічні колізії в застосуванні терміна «публічна (громадська) безпека й порядок»(2022) Kostiuk, Volodymyr; Костюк, Володимир Леонідович; Biloshytskyi, Oleksii; Білошицький, Олексій ГеоргійовичThe adoption of the Law of Ukraine “On the National Police” has normalized the activities of the National Police of Ukraine regarding the respect for the rights and freedoms of citizens, ensure optimal living conditions, well-being, and order and legality in the state. In the Law, the updated terms “public security and order” were introduced to replace the fixed terms “public security” and “public order”, which caused a lively and still ongoing discussion in scientific circles, and in some places, even disagreement with the innovations. The arbitrary combination of the two terms into one word combination is still unclear, in some regulations “public” (civic) is used at the same time, with the latter taken in parentheses, thereby confirming the semantic similarity and the impracticality of simultaneous use. Прийняття Закону України «Про Національну поліцію» унормувало діяльність Національної поліції України щодо дотримання прав і свобод громадян, забезпечення оптимальних умов проживання, добробуту, порядку й законності в державі. У Законі на зміну усталеним поняттям «громадська безпека» та «громадський порядок» було запроваджено новий термін – «публічна безпека й порядок», що викликало в наукових колах досить жваве обговорення, а подекуди й незгоду з нововведеннями. Незрозумілим залишається довільне поєднання термінів у словосполучення: у деяких нормативно-правових актах використовують «публічний» та «громадський» одночасно, причому останній подають у дужках, підтверджуючи рівнозначність змістового наповнення та недоцільність одночасного вживання.Item Оцінка корупційних ризиків у сферах реалізації повноважень МВС. Assessment of corruption risks in the spheres of implementation of the powers of the Ministry of Internal Affairs(2019-12-11) Костюк, Володимир Леонідович; Kostiuk, Volodymyr; Мозоль, Вікторія Василівна; Mozol, Viktoriia; Пашковська, Марина Віталіївна; Pashkovska, MarynaВ методичних рекомендаціях розкрито нормативно-правове регулювання антикорупційної діяльності в Україні, визначено коло суб'єктів відповідальності за корупційні правопорушення в системі МВС, охарактеризовано корупційні ризики та їх оцінка у сфері реалізації повноважень МВС, наведені ознаки дискреційних повноважень в діяльності МВС та їх значення. Проаналізовані заходи запобігання та протидії корупції у системі МВС та дії працівника МВС у разі виникнення конфлікту інтересів. Тhe methodological recommendations reveal the legal regulation of anti-corruption activities in Ukraine, define the range of subjects responsible for corruption offenses in the system of the Ministry of Internal Affairs, characterize corruption risks and their assessment in the sphere of the exercise of the powers of the Ministry of Internal Affairs, indicate the signs of discretionary powers in the activities of the Ministry of Internal Affairs and their significance. Measures to prevent and counter corruption in the MIA system and the actions of an MIA employee in the event of a conflict of interest are analyzed.