ПОМИЛКА ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ В СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ AN ERROR AND ITS VALUE IN THE FORENSIC EXPERT ACTIVITY

dc.contributor.authorЗавдов’єва, І. Г.
dc.contributor.authorГорбенко, В. О.
dc.contributor.authorДяченко, О. М.
dc.contributor.authorЧеркашина, Н. О.
dc.contributor.authorZavdovieva, I. H.
dc.contributor.authorHorbenko, V. O.
dc.contributor.authorDiachenko, O. M.
dc.contributor.authorCherkashyna, N. O.
dc.date.accessioned2020-02-13T13:27:10Z
dc.date.available2020-02-13T13:27:10Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractВисвітлено проблему помилок у судово-експертній діяльності. Розглянуто і систе- матизовано різні підходи до класифікації помилок, з’ясовано причини та умови їх ви- никнення. Запропоновано загальні напрями вдосконалення процесу дослідження та оцінки його результатів із метою підвищення доказового значення висновку судового експерта. Окреслено критерії оптимізації функціонування системи управління якістю, що полягатиме в мінімізації експертних помилок, зокрема через забезпечення необхід- них для виконання досліджень компетентності, професійності та майстерності персона- лу; застосування новітніх та перевірених методів і методик дослідження; використання приладової бази, що забезпечуватиме необхідну точність та достовірність результатів, контроль за якістю проведення досліджень. Освещена проблема ошибок в судебно-экспертной деятельности. Рассмотрены и систематизированы различные подходы к классификации ошибок, установлены причи- ны и условия их возникновения. Предложены общие направления совершенствования процесса исследования и оценки его результатов с целью повышения доказательствен- ного значения заключения судебного эксперта. Определены критерии оптимизации функционирования системы управления качеством, которая будет заключаться в ми- нимизации экспертных ошибок, в частности путем обеспечения необходимых для вы- полнения исследований компетентности, профессионализма и мастерства персонала; применения новейших и проверенных методов и методик исследования; использова- ния приборной базы с целью обеспечения необходимой точности и достоверности ре- зультатов, контроля за качеством проведения исследований. The article focuses on the problem of mistakes in forensic expert activity. Different approaches to mistakes` classification are considered and systematized, and the reasons and conditions of their occurrence are clarified. The general ways of improving the process of research and evaluation of its results with the aim to increase the evidentiary value of the expert finding are proposed. The criteria for optimizing the functioning of the quality management system, which will consist in minimizing expert mistakes are outlined, in particular through the provision of the competence, professionalism and skills necessary for carrying out research; application of the latest and proven research methods and methodologies; use of the instrumental base, which will provide the necessary accuracy and reliability of the results, quality control of research conduction.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/16715
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.subjectсудова експертизаuk_UA
dc.subjectоцінка висновку експертаuk_UA
dc.subjectпомилкаuk_UA
dc.subjectвисновок експертаuk_UA
dc.subjectforensic examinationuk_UA
dc.subjectevaluation of experts findinguk_UA
dc.subjectmistakeuk_UA
dc.subjectexpert findinguk_UA
dc.titleПОМИЛКА ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ В СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ AN ERROR AND ITS VALUE IN THE FORENSIC EXPERT ACTIVITYuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
local.vidНаукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми.uk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
krym_visnyk_30(2)2018_31-39.pdf
Size:
81.12 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: