Затримання уповноваженою службовою особою у кримінальному провадженні.Detention the authorized official in criminal proceedings
Loading...
Date
2016-09-16
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У дисертації на основі аналізу джерел вітчизняних і зарубіжних учених, законодавства та практики його застосування, узагальнення емпіричних даних здійснене комплексне вивчення затримання уповноваженою службовою особою як одного із видів затримання особи у кримінальному провадженні. Досліджено основні етапи становлення інституту затримання у кримінальному процесі України, з’ясовано місце затримання уповноваженою службовою особою в системі заходів забезпечення кримінального провадження, визначено поняття та юридичну природу затримання уповноваженою службовою особою. Проаналізовано підстави, умови, мотиви, мету та порядок затримання уповноваженою службовою особою, підстави та процесуальний порядок звільнення затриманої особи або звернення до суду з клопотанням про обрання стосовно неї запобіжного заходу. Розкрито поняття, сутність і систему засобів забезпечення прав та законних інтересів затриманого, досліджено форми процесуального контролю за законністю та обґрунтованістю затримання уповноваженою службовою особою. Запропоновано науково обґрунтовані зміни і доповнення до чинного кримінального процесуального законодавства України.В диссертации на основе анализа отечественных и зарубежных литературных источников, законодательства и практики его применения, обобщения эмпирических данных проведено комплексное изучение задержания уполномоченным служебным лицом как одного из видов задержания лица в уголовном производстве.
Исследованы основные этапы становления института задержания в уголовном процессе Украины, установлено место задержания уполномоченным служебным лицом в системе мер обеспечения уголовного производства, определены понятие и правовая природа задержания уполномоченным служебным лицом. Проанализированы основания, условия, мотивы и порядок задержания уполномоченным служебным лицом, основания и процессуальный порядок освобождения задержанного лица либо обращения в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения. Раскрыты понятие, сущность и система средств обеспечения прав и законных интересов задержанного лица, исследованы формы процессуального контроля за законностью и обоснованностью задержания уполномоченным служебным лицом.
Так, задержание уполномоченным служебным лицом, будучи видом задержания лица в уголовном производстве, представлено как деятельность уполномоченных служебных лиц, которая имеет комплексный характер и состоит в физическом захвате и доставлении лица в орган досудебного расследования; установлении оснований, условий и мотивов задержания; установлении наличия правового иммунитета от задержания; обыске задержанного лица; процессуальном оформлении задержания; сообщении задержанному оснований задержания и того, в каком преступлении он подозревается, а также разъяснении прав и обеспечении возможности их реализации; уведомлении о задержании (прокурора; близких родственников, членов семьи или других лиц по выбору задержанного; орган (учреждение), уполномоченные законом на предоставление бесплатной правовой помощи, и др.); применении мер по обеспечению сохранности имущества задержанного, в том числе временно изъятого в процессе задержания; помещении и содержании задержанного в местах содержания задержанных; осуществлении процессуального контроля за законностью и обоснованностью задержания; обращении в суд с ходатайством об избрании в отношении задержанного меры пресечения либо его освобождении.In theses on the basis of the analysis of domestic and foreign references, the legislation and practice of its application, synthesis of empirical data complex studying of detention by the authorized official as one of types of detention of the person in criminal proceedings is carried out.
The main stages of formation of institute of detention in criminal trial of Ukraine are investigated, the place of detention by the authorized official in system of measures of providing criminal proceedings is established, the concept and the legal nature of detention are defined by the authorized official. The bases, conditions, motives and orderof detention by the authorized official, the bases and a procedural order of release of the detained person or an appeal to the court with the petition for election of a measure of restraint concerning him are analysed. The concept, essence and system of means of ensuring of the rights and legitimate interests of the detained person are opened, forms of procedural control of legality and validity of detention are investigated by the authorized official.
A number of the offers concerning improvement of the criminal procedural law regarding standard regulation of system of measures of providing criminal proceedings, the bases and an order of detention by the authorized official, implementation of procedural control of its legality and validity is formulated.
Description
Keywords
заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжні заходи, затримання особи, затримання уповноваженою службовою особою, меры обеспечения уголовного производства, меры пресечения, задержание лица, задержание уполномоченным служебным лицом, measures of providing criminal proceedings, measure of restraint, measure of restraint, detention authorized official