Домашній арешт у кримінальному провадженні. House imprisonment in criminal proceeding.

Abstract
Дисертацію присвячено комплексному аналізу теоретичних і практичних питань обрання та застосування домашнього арешту як запобіжного заходу, а також розробленню й обґрунтуванню рекомендацій щодо підвищення його ефективності під час кримінального провадження. Наголошено, що запорукою обґрунтованості застосування запобіжних заходів є чітке визначення в КПК України мети та підстав їх застосування, а також вказівок щодо необхідності врахування обставин в їх сукупності під час обрання конкретного з них. Для забезпечення законності обмеження прав підозрюваного, обвинуваченого при застосуванні запобіжних заходів має бути додержано умови їх обрання. Thesis reveals results of complex analysis of theoretical and practical issues related to selection and application of such preventive measure as house imprisonment along with formulation and justification of recommendations aimed at improvement of its efficiency in the course of criminal proceeding. It is stressed that the key prerequisite for the preventive measures application to be justified is clear formulation of the aim and grounds in the Criminal Procedure Code of Ukraine and instructions on necessity to take into account all the circumstances during the measure selection. All measure selection requirements must be met to ensure the legitimacy of suspect’s rights restriction. Диссертация посвящена комплексному анализу теоретических и практических вопросов выбора и применения домашнего ареста в качестве меры пресечения, а также разработке и обоснованию рекомендаций по повышению его эффективности в процессе уголовного производства.
Description
Keywords
домашній арешт, запобіжний захід, house imprisonment, preventive measure, домашний арест, мера пресечения
Citation