ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ІНДИКАТОРІВ НЕВІДПОВІДНОСТІ СУДДІВ (КАНДИДАТІВ НА ПОСАДУ СУДДІ) КРИТЕРІЮ НЕЗАЛЕЖНОСТІ (ЧАСТИНА І). Legal analysis of indicators of non-compliance of judges (candidates for the position of a judge) with independence criteria (part 1)
| dc.contributor.author | МАНДИЧЕВ Д.В. | |
| dc.contributor.author | Mandychev D.V. | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-13T07:51:25Z | |
| dc.date.available | 2024-02-13T07:51:25Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | У статті здійснено правовий аналіз індикаторів невідповідності суддів (кандидатів на посаду судді) критерію незалежності. Зазначено, що під час використання поняття «доброчесність» у законодавстві України воно визначається та застосовується неоднозначно: як принцип діяльності державного службовця, як критерій призначення особи на посаду чи перебування на посаді, як вид перевірки (перевірка на доброчесність) тощо. Хоча поняття доброчесності в законодавстві не закріплено, та не зважаючи на філософські та морально-етичні різночитання у його визначенні органи державної влади змушені самостійно розробляти чинники, які визначали б відповідність особи, що претендує на зайняття посади або перебуває на посаді, критерію доброчесності. Водночас проведений аналіз нормативних актів показав, що викладені в них підходи до визначення чинників (індикаторів) критерію доброчесності суттєво різняться. The article analyzes the legal indicators of non-compliance of judges (candidates for the Position of a Judge) with the criterion of independence. It is noted that the concept of integrity in the legislation of Ukraine is defined and applied ambiguously: as a principle of the civil servant, as a criterion for appointing a person to a position or holding office, as a type of inspection (integrity check), etc. Although the concept of integrity is not enshrined in law and despite the philosophical, moral, and ethical differences in its definition, public authorities are forced to independently develop factors that would determine the compliance of a person applying for a position or hold the office with the criteria of integrity. At the same time, the analysis of regulations showed that the approaches set out in them to determine the factors (indicators) of the criterion of integrity differ significantly. | |
| dc.identifier.uri | https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/29055 | |
| dc.language.iso | uk_UA | |
| dc.subject | судді, індикатори, невідповідність критерію, доброчесність, критерій незалежності, judges, indicators, non-compliance with the criteria, integrity, criteria of independence | |
| dc.title | ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ІНДИКАТОРІВ НЕВІДПОВІДНОСТІ СУДДІВ (КАНДИДАТІВ НА ПОСАДУ СУДДІ) КРИТЕРІЮ НЕЗАЛЕЖНОСТІ (ЧАСТИНА І). Legal analysis of indicators of non-compliance of judges (candidates for the position of a judge) with independence criteria (part 1) | |
| dc.type | Article | |
| local.udk | 347.962 | |
| local.vid | Наукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми. |