Modern rule of law: Basic approaches to understanding. Сучасна правова держава: основні підходи до розуміння
Loading...
Date
2021
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The modern state governed by the rule of law in the Western legal tradition differs in a number of characteristics (instrumental and substantive), firstly, from its retrospective analogues (for example, the states of the Middle Ages), and secondly, from the understanding and perception of the state in other legal (and cultural) traditions, for example, Islamic. In addition, the process of globalisation and other features of the 21st century require mainly new approaches to understanding the state as a social phenomenon, the relevance of which remains despite significant improvements on this issue in Soviet and Ukrainian legal science. During the Soviet era, one of the most fundamental was the work of V. O. Tenenbaum “The State: a System of Categories” (1971), however, like other works of this period; its content was built on the opposition of the essence of the socialist and bourgeois states. Сучасна правова держава в західній правовій традиції за низкою характеристик (інструментальних і сутнісних) вирізняється, по-перше, від ретроспективних її аналогів (наприклад, держав середньовіччя), по-друге, від розуміння та сприйняття держави в інших правових (і культурних) традиціях, наприклад ісламській. Крім того, процес глобалізації та інші ознаки ХХІ століття потребують переважно нових підходів до розуміння держави як суспільного феномену, актуальність дослідження якого зберігається попри значний доробок із цього питання в радянській та українській правничій науці. За часів СРСР однією з найґрунтовніших була праця В. О. Тененбаума “Держава: система категорій” (1971), однак, як й інші праці цього періоду, її зміст було вибудувано на протиставленні сутності соціалістичної та буржуазної держав.
Description
Keywords
modern state, state characteristics, state sovereignty, quasi-states, civil society, сучасна держава, ознаки держави, державний суверенітет, квазідержави, громадянське суспільство