Деякі аспекти альтернативного вирішення спорів (конфліктів) в Україні. Some aspects of alternative dispute (conflicts) resolution

Abstract
Актуальність статті полягає в тому, що у будь-якому демократичному, правовому суспільс-тві можуть виникати конфлікти, вирішувати які традиційно особи звикли в судовому по-рядку. Проте судовий процес на сьогодні в Україні є довготривалим, ряд факторів це зу-мовлюють, зокрема: неукомплектованість суддів, велика кількість справ на одного суддю, а також установлення карантину, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. Статтю присвячено дослідженню альтернатив-них способів вирішення спорів (конфліктів) в України. Враховуючи розвиток суспільства, пошук способів мирного врегулювання спорів на сьогодні є актуальним, оскільки судовий процес є довготривалим. Саме інститут альтернативного вирішення спорів дає можли-вість розвантажити судову систему. У статті охарактеризовано необхідність застосування альтернативного вирішення спорів (конфліктів), з метою мирного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб у спосіб, який задовольнить сторони. Проаналізовано наукові підходи до розуміння поняття «альтернативне вирішен-ня спору», сформовано найбільш повне та широке визначення цього терміна. Виокрем-лено способи альтернативного вирішення спорів (конфліктів), до яких, зокрема належать: переговори, консиліація, медіація, відновне правосуддя, врегулювання спору за участю судді, арбітраж (третейський суд), а також «мед-арб» (med-arb), «Приватна судова систе-ма» (private court system) та «Міні-суд» (mini-trial). Зважаючи на переміщення значної час-тини відносин у мережу Інтернет, на сьогодні набуває неабиякої популярності спосіб вирі-шення спорів онлайн (Online Dispute Resolution – ODR). Визначені переваги та недоліки альтернативного вирішення спорів. Враховуючи сучасні умови розвитку суспільства, в демократичній, правовій державі запровадження альтернативних способів вирішення спорів (конфліктів) є позитивним напрямком реформування національного законодавства. Використання альтернативного вирішення спорів в Україні здійснюється з урахуванням зарубіжного досвіду, який, як свідчить практика, доводить їх ефективність застосування на противагу судовим процедурам. Застосування альтернативного вирішення спорів дозволяє не тільки шляхом позасудової процедури вирішити спір, але і врегулювати кон-флікт між сторонами, що, в свою чергу, задовольнить їхні сподівання та інтереси. The relevance of the article is that in any democratic, legal society, conflicts can arise, to resolve which traditionally individuals are accustomed to in court. However, the trial in Ukraine today is long, due to a number of factors, including understaffing, a large number of cases per judge, and quarantine to prevent the spread of acute respiratory disease COVID-19 in Ukraine. The article is devoted to research of alternative means of dispute resolution (conflicts) in Ukraine. Finding ways of peaceful settlement of disputes is urgent because of the development of society and the length of trial. The institution of alternative dispute resolution suggested that the workload of judiciary will be reduced. The article describes the need to use the alternative dis-pute resolution (conflicts) in order to peacefully protect the violated, unacknowledged or dispu-ted rights, freedoms or interests of persons in a way that will satisfy the parties. The scientific approaches to understanding the concept of "alternative dispute resolution" have been analy-zed and the most full and broad definition of this term has been formed. The following alterna-tive means of settling disputes (conflicts) are highlighted: negotiations, conciliation, mediation, restorative justice, settlement of a dispute with the participation of a judge, arbitration (arbitra-tion court), as well as «MED-arb», «private court system» and «mini-trial». Online dispute reso-lution (ODR) is becoming increasingly popular, considering that much of the relations occur through the Internet. The advantages and disadvantages of alternative dispute resolution are determined. Given the current conditions of society, in a democratic state governed by the rule of law, the introduction of alternative ways of resolving disputes (conflicts) is a positive direction in reforming national legislation. The use of alternative dispute resolution in Ukraine is based on foreign experience, which, as practice shows, proves their effectiveness in contrast to court proceedings. The use of alternative dispute resolution allows not only to resolve the dispute out of court, but also to resolve the conflict between the parties, which, in turn, will satisfy their expectations and interests.
Description
Keywords
врегулювання спорів, примирні процедури, компроміс, порозуміння, альтернативні способи вирішення спорів, dispute settlement, conciliation procedures, compromise, understanding, alternative dispute resolution methods
Citation
Collections