Role of court precedents in the development of EU law and the legal systems of the candidate states: Examples of Ukraine and Moldova. Роль судових прецедентів у розвитку права ЄС і правових систем держав-кандидатів: приклади України та Молдови
Loading...
Date
2024
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The judgements of the Court of Justice of the European Union play a fundamental role in shaping the EU acquis. The relevance of this study lies in their impact not only on the law enforcement practice within the Union, but also on the trends in the development and amendment of the EU regulations. Considering the above, the purpose of this study was to determine the role of judgements of the Court of Justice of the European Union in shaping the law of the European Union and the legal systems of the candidate states. The methodological framework of this study was based on general scientific and special research methods, such as analysis and synthesis, induction, interpretation, formal logical, and comparative legal methods. The study established the existence of a link between the structural and functional evolution of the Court of Justice of the European Union and the increasing weight of its judgements; the study identified the channels of influence of its judgements on the establishment and development of European Union law. The study outlined the current challenges faced by the judges of the Court of Justice of the European Union and which affect the efficiency of its work. Based on the analysis of the judicial practice of Ukraine and Moldova regarding the use of judgements of the Court of Justice of the European Union, the study substantiated the general significance of judicial precedent in the context of European integration of the candidate states, as well as potential problems of their widespread use in the judicial practice of these states. The practical significance of the findings obtained is that they can be used in educational programmes for training specialists in the field of European law, to develop strategies and policies aimed at integrating candidate states into the EU, ensuring their compliance with the legal standards of the Union. Рішення Суду Європейського Союзу відіграють одну з фундаментальних ролей у формуванні acquis Європейського Союзу. Актуальність дослідження полягає в їх впливі не лише на правозастосовну практику в межах Союзу, а й на тенденції розвитку та зміни правових актів Європейського Союзу. З огляду на зазначене, метою статті є визначення ролі рішень Суду Європейського Союзу у формуванні права Європейського Союзу та правових систем держав-кандидатів. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, такі як аналіз і синтез, індукція, інтерпретація, формально-логічний та порівняльно-правовий. У публікації встановлено наявність зв’язку між структурно-функціональною еволюцією Суду Європейського Союзу та посиленням ваги його рішень; визначено канали впливу його рішень на формування й розвиток права Європейського Союзу. Окреслено сучасні виклики, з якими стикаються судді Суду Європейського Союзу та які впливають на ефективність його роботи. За результатами аналізу судової практики України та Молдови щодо використання рішень Суду Європейського Союзу обґрунтовано загальне значення судового прецеденту в контексті євроінтеграції держав-кандидатів, а також потенційні проблеми їх широкого використання в судовій практиці цих держав. Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що воно може бути використано в освітніх програмах для підготовки фахівців у сфері європейського права, для розроблення стратегій і політик, спрямованих на інтеграцію держав-кандидатів до ЄС, забезпечуючи їх відповідність правовим стандартам Союзу.
Description
Keywords
European Union law; Court of Justice; judgements of the Court of Justice; interpretation of European Union law; judicial practice; право Європейського Союзу; Суд Справедливості; рішення Суду Справедливості; тлумачення права Європейського Союзу; судова практика