Врахування практики Європейського Суду з прав людини під час проведення огляду місця події / CONSIDERATION OF ECHR PRACTICES DURING THE PREPARATORY STAGE OF CRIME SCENE EXAMINATION
Loading...
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка
Abstract
ВРАХУВАННЯ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ
ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПОДІЇ
У статті досліджено питання врахування практики Європейського Суду з прав лю-
дини під час проведення огляду місця події. Надано характеристику цієї слідчої (роз-
шукової) дії та етапів її проведення. Звернено увагу на елементи пізнавальної діяльності
слідчого під час проведення всіх етапів огляду місця події. Проаналізовано окремі ріше-
ння Європейського Суду з прав людини, які містять кримінально-процесуальні та кримі-
налістичні аспекти проведення означеної слідчої (розшукової) дії.
У висновку визначені рекомендації прикладного характеру для слідчих під час про-
ведення огляду місця події із урахуванням практики Європейського Суду з прав людини.
Ключові слова: огляд місця події, кримінальне провадження, слідчі (розшукові) дії,
практика Європейського Суду з прав людини, слідчий.
Description
Використані джерела:
1. Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз) :
монографія. Харків : Харків юридичний, 2007. 432 с.
2. Юрчишин В. Д. Зміст категорії «Європейські правові стандарти» та проблеми її
імплементації у кримінально-процесуальне законодавство. Theoretical and practical scientific
achievements: research and results of their implementation: collection of scientific papers «SCIENTIA»
with Proceedings of the I International Scientific and Theoretical Conference (Vol. 1), February 12,
Pisa, Italian Republic: NGO European Scientific Platform, 2021. P. 140–144.
3. Кисельов О. О., Д’яченко Г. Є. Міжнародні стандарти захисту прав осіб, які є
потерпілими від кримінальних правопорушень. Право і суспільство. 2019. № 6. Частина
2. С. 156–161. DOI : https://doi.org/10.32842/2078-3736-2019-6-2-25.
4. Чорноус Ю. М., Гвоздюк В. В. Засади проведення слідчих (розшукових) дій у
контексті практики Європейського суду з прав людини. Юридичний часопис Національної
академії внутрішніх справ. 2020. № 1 (19). С. 95–101. DOI : https://doi.org/10.33270/042019 01.95.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня
2012 року, № 4651-VI. Редакція від: 17.03.2021. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/4651-17#Text. (дата звернення: 01.05.2021).
6. Алєксєєв О. О., Арешонков В. В., Атаманчук В. М. та інші. Криміналістика :
мультимедійний підручник. Київ : НАВС, 2015. URL : https://arm.naiau.kiev.ua/
books/kruminalist/lections/lection_3.19.html. (дата звернення: 03.05.2021).
7. Книженко С. О. Особливості огляду місця події при розслідування незаконного
видобування корисних копалин. Форум права. 2010. № 3. С. 186–190.
8. Благута Р. І. , Сибірна Р. І., Бараняк В. М. та ін. Криміналістика / за заг. ред. Є. В.
Пряхіна. Київ : Атіка, 2012. 496 с.
9. Король В. В., Мельник В. М. Пізнавальна та посвідчувальна діяльність слідчого
як структурні елементи кримінально-процесуального доказування. Науковий вісник
Ужгородського національного університету. 2015. № 2 (33). С. 148–152.
10. Раціональне пізнання. Навчальні матеріали онлайн. URL : https://pidru4niki.
com/70276/buhgalterskiy_oblik_ta_audit/ratsionalne_piznannya#:~:text=Виокремлюють
%20три%20основних%20структурних%20елементи,і%20дається%20його%20всебічне%
20пояснення. (дата звернення: 03.05.2021).
11. Case of Kaya v. Turkey (Application no. 22729/93): Judgment European Court of
Human Rights, 19 February 1998. URL : http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/
?library=ECHR&id=001-58138& filename=001-58138.pdf. (дата звернення: 03.05.2021).
12. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань
підготовки та [...]. Наказ Міністерства юстиції України; Інструкція, Рекомендації від
08.10.1998 № 53/5. База даних «Законодавство України». Верховна Рада України. URL :
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#n14. (дата звернення: 03.05.2021).
13. Case of Mahmut Kaya v. Turkey (Application no. 22535/93): Judgment European
Court of Human Rights, 28 March 2000. URL : http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58523.
(дата звернення: 03.05.2021).