Боротьба зі злочинністю: проблеми теорії та практики

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 7 of 7
  • Item
    Головні тенденції еволюції віктимології як розділу кримінології та науки про жертву злочину. The Main Trends in the Evolution of Victimology as a Branch of Criminology and the Science of Crime Victim.
    (2016) Джужа, Олександр Миколайович; Чернявський, Сергій Сергійович; Dzhuzha, Oleksandr; Cherniavskyi, Serhii
    Розглянуто основні концепції формування сучасної теорії кримінологічної віктимології. Здійснено історичний аналіз зародження віктимології як науки про жертву злочину, розділу кримінології та самостійної дисципліни. Виокремлено напрями тематики віктимологічних досліджень. Рассмотрены основные концепции формирования современной теории криминологической виктимологии. Проведен исторический анализ зарождения виктимологии как науки о жертве преступления, раздела криминологии и самостоятельной дисциплины. Выделены направления тематики виктимологических исследований. The article discusses the basic concepts of the formation of the modern theory of criminological victimology. The author conducted a historical analysis of the origin of victimology as a science of crime victim, as a branch of criminology as an independent discipline and subject areas singled victimological research. Victim ideas are born thousands of years ago. Self-protection of the potential victim at the dawn of mankind has been the main method of impact on crime. Then, as the emergence and development of other mechanisms of influence on the social evil of self-defense has moved into the category of specific problems. The state and society, trying to protect the identity, developed other measures that did not require the victim to participate in their implementation, and this figure is a kind of «lost» in the criminological analysis that focused on phenomena such as delinquency, crime, criminal.
  • Item
    Урахування пом’якшуючих обставин під час призначення покарання. Addressing Mitigating Circumstances During Penalty Imposure.
    (2016) Кваша, Оксана Олександрівна; Бабанли, Расім Шагінович; Кvasha, Oksana; Babanli, Rasim
    Досліджено наукові підходи до розв’язання проблеми врахування пом’якшуючих обставин під час призначення покарання. Наведено аргументи щодо недоцільності вирішення цього питання шляхом запровадження системи балів, які визначають «ціну» кожної з таких обставин. Зроблено висновок про те, що напрямом поліпшення стану призначення покарання, зокрема врахування обставин, котрі пом’якшують покарання, є пристосування практики судового прецеденту до потреб вітчизняної судової системи. Исследованы научные подходы к решению проблемы учета смягчающих обстоятельств при назначении наказания. Приведены аргументы в подтверждение нецелесообразности решения этой проблемы путем введения системы баллов, которые установят «цену» каждого из смягчающих обстоятельств. Сделан вывод о том, что направлением улучшения состояния назначения наказания, в частности учета обстоятельств, смягчающих наказание, является приспособление практики судебного прецедента к потребностями отечественной судебной системы. Article provides scientific approaches towards solution of problems concerning addressing mitigating circumstances during penalty imposure. In order to ensure adequate addressing of mitigating circumstances during penalty imposure it must be firstly admitted that these circumstances are only one of the elements of the legal norms system regulating the penalty imposure. That is why this element should not be improved separately but with respect to other related elements (aggravating circumstances, guilty person identifying data, degree of criminal act etc). Mitigating circumstances must be analyzed through evaluation of their relevance to socially dangerous actions.
  • Item
    Криміналістична класифікація злочинів у сфері будівництва. Criminalistic Classification of Crimes in the Housing Construction Sphere.
    (2016) Запотоцький, Андрій Петрович; Zapototsky, Andrii
    На основі вивчення судової практики систематизовано злочини у сфері будівництва. Розроблено їх криміналістичну класифікацію, що охоплює родовий об’єкт посягань, найбільш поширені злочинні схеми й технології, а також етапи будівництва. На основе изучения судебной практики проведена систематизация преступлений в сфере строительства. Разработана их криминалистическая классификация, охватывающая родовой объект посягательств, наиболее распространенные преступные схемы и технологии, а также этапы строительства. This article provides criminalistic classification of crimes in the housing construction sphere on the basis of examined court practice which includes generic, popular criminal schemes and technologies and construction stages. It is established that construction business ix extremely attractive for criminals involved in financial contrivance and corrupted officials. Types of crimes vary depending on the nature of illegal act and criminals responsible for its committal – that is why clear classification is required in order to design the key provisions of the investigative methodology. A few classification criteria may be applied.
  • Item
    Спосіб фінансування тероризму як обставина, що підлягає доказуванню в кримінальному провадженні. The Ways of the Terrorism Financing as a Sircumstance which is to be Prooved in a Criminal Proceeding.
    (2016) Цюприк, Ігор Володимирович; Tsiupryk, Ihor
    Досліджено об’єктивну сторону злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 258–5 Кримінального кодексу України (Фінансування тероризму). З’ясовано, що фінансування тероризму може вчинятись у формі надання та збирання активів, а також проведення операцій із фінансовими активами. Здійснено аналіз усіх форм фінансування тероризму, завдяки чому виокремлено способи їх учинення, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Исследована объективная сторона преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 258–5 Уголовного кодекса Украины (Финансирование терроризма). Установлено, что финансирование терроризма может совершаться в форме предоставления и сбора активов, а также проведения операций с финансовыми активами. Проанализированы все формы финансирования терроризма, благодаря чему выделены способы их совершения, подлежащие доказыванию в уголовном производстве. In the article the objective aspect of crime, responsibility for which is established by the Article 258–5 (Terrorism Financing) of the Criminal Code of Ukraine, is examined. It is established that the terrorism financing may be performed as assets’ provision and collection and operations with financial assets. The analysis of all terrorism financing forms allowed distinguishing the ways of its commission that are the subjects of proof in criminal proceeding. It is emphasized that there are difficulties in proving the terrorism financing fact which in our opinion is caused by inconsistency of the terrorism financing ways. The provision of assets, as one of the terrorism financing forms, is active subject’s action stipulating transfer to person, organized group or illegal armed units for the purpose of funds disposal or usage intended for terrorists financing, terroristic organization, preparing or committing at least one of the crimes listed in Article 258–5 of the Criminal Code of Ukraine.
  • Item
    Злочини у фіскальній сфері: проблеми притягнення до кримінальної відповідальності. Crimes in the Fiscal Sphere: Problems of Implementation of Criminal Responsibility.
    (2016) Хоменко, Володимир Петрович; Khomenko, Volodymyr
    Здійснено юридичний аналіз злочину, передбаченого ст. 212 Кримінального кодексу України (Ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). Визначено проблеми, що стосуються притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вказаний злочин. Висвітлено юридичний та економічний аспекти функціонування системи оподаткування в державі, шляхи оптимізації наповнення бюджету, напрями вдосконалення протидії несплаті податків як кримінально-правового, так і фіскального характеру. Проведен юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 212 Уголовного кодекса Украины (Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей). Определены проблемы, касающиеся привлечения лиц к уголовной ответственности за указаное преступление. Освещены юридический и экономический аспекты функционирования системы налогообложения в государстве, пути оптимизации наполнения бюджета, направления совершенствования противодействия неуплате налогов как уголовно-правового, так и фискального характера. This article provides a comprehensive analysis of tax evasion, dues (mandatory payments) and the reasons of committing such types of crime in Ukraine. It also shows factors that adversely affect the performance of investigations of criminal fiscal offenses and make impossible collecting evidence in the investigation of crimes under the Art. 212 of the Criminal Code of Ukraine. In the study of actus reus author defines the main ways of distortions of tax liability: infringement in the determining of the range of taxpayers; inadequate documentation of transactions; irregularities in transactions that are exempt of VAT or are not relevant to the economic activities; deliberate understatement of taxation object; non-payment or late payment of taxes.
  • Item
    Етнічна злочинність в Україні. Ethnic crime in Ukraine.
    (2016) Севрук, В. Г.; Sevruk, Volodymyr
    Обґрунтовано, що на сучасному етапі розвитку Україна зазнає значних перетворень: змінюється структура економічних відносин, формуються нові суб’єкти власності та політичної діяльності, трансформуються базові цінності, змінюються життєвий устрій і традиції. Доведено, що цей динамізм зумовлює загострення проблем зростання етнічної злочинності в інших сферах життя українського суспільства. Показано, що етнічні відносини становлять групу найскладніших проблем, які впливають на стан злочинності в країнах. Розглянуто деякі підходи до визначення поняття етнічної злочинності, а також здійснено аналіз злочинів, що вчиняються організованими групами та злочинними організаціями, сформованими на етнічній основі. Обосновано, что на нынешнем этапе развития Украина находится на пути значительных преобразований: меняется структура экономических отношений, формируются новые субъекты собственности и политической деятельности, трансформируются базовые ценности, меняются жизненный уклад и традиции. Доказано, что этот динамизм обусловливает обострение проблем роста этнической преступности в других сферах жизни украинского общества. Показано, что этнические отношения составляют группу самых сложных проблем, которые влияют на состояние преступности в странах. Рассмотрены некоторые подходы к определению понятия этнической преступности, а также проанализированы основные преступления, совершаемые организованными группами и преступными организациями, которые сформированы на этнической основе. This article describes the features of the organization and hierarchical structure of ethnic organized crime groups. In particular, highlighted the ethnic characteristics of organized criminal groups, these include intra-group relations, support for national customs and traditions (fashion, relationships between older and younger family structure). It is generally characteristic of the representatives of the peoples who are still strong elements or preserved tribal relations. Ethnic criminal groups operating in the same area tend to unite, creating conditions for the formation of ethnic criminal organizations.
  • Item
    Характеристика осіб, які вчиняють злочини в бюджетній сфері. Persons who Commit Crimes in the Budget Sphere.
    (2016) Василевич, Ярослав Віталійович; Vasylevych, Yaroslav
    Охарактеризовано осіб, які вчиняють злочини в бюджетній сфері в кримінологічному, криміналістичному та оперативно-розшуковому аспектах. Охарактеризированы лица, совершающие преступления в бюджетной сфере, в криминологическом, криминалистическом и оперативно-розыскном аспектах. The author characterises persons, who commit crimes in the budget sphere through criminological, forensicand operational-investigative features in this article. It is indicated that theanalysis of theoretical positions and empirical materials, the study of basic elements of characteristics of persons who commit crimes in the public sector, has determined that socio-demographic structure of the proportion of females is more than one-third, but it is significantly differentiated depending on the types of crime. The conclusion is made, that the most dangerous period of practical work, during which these persons may commit illegal (criminal) action, is one-three years and five-ten years of service.