12.00.03 - цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/26

Browse

Now showing 1 - 20 of 29

Інститут інтерпретації (тлумачення) в європейському контрактному праві: теоретико-цивілістичні засади. Interpretation in the European Contract Law: theoretical and civilistic framework.
(2021-08) Гайдулін, Олександр Олександрович; Gaydulin, O. O.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальностями: 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень та 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право». – Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України. – Національна академія внутрішніх справ, Київ, 2021 р. Робота присвячена комплексному дослідженню теоретикоцивілістичних засад нової загальної теорії правової інтерпретації, які виводяться на основі герменевтичного аналізу процесу інтерпретації в європейському контрактному праві. Звуження об’єкта теоретико-правових узагальнень саме до інституту договірного права зумовлене низкою причин, серед яких основними є наступні: 1. Договірна інтерпретація викликає особливий пізнавальний інтерес саме тому, що, на відміну від інших інститутів тлумачення, цей процес охоплює обидва основні об’єкти інтерпретації. Це інститут не лише тлумачення умов договорів та змісту правочинів, а й інтерпретації норм договірного права, тобто цілісної, системної інтерпретації факту і права. 2. У договірному праві реалізується повний цикл усіх трьох стадій інтерпретації: з’ясування, роз’яснення та креативного трактування. Тому в контрактному праві європейських країн формується договірне інтерпретаційне право як процесуальний інститут, який демонструє широку практику європейських судів з перетворення умов контракту. Це актуалізує необхідність розробки низки теоретичних конструкцій, які мають знайти своє втілення на законодавчому рівні. Висунуто та обґрунтовано в дусі постмодернізму ідею «децентралізації» системи правових наук, яка допускає розташування на її найвищому рівні множини різноверсійних загальних теорій права. Для забезпечення стійкості такої плюралістичної системи та попередження можливого релятивізму результатів науково-теоретичного пізнання пропонується доповнити субординаційні («вертикальні») міждисциплінарні структурні відносини множиною координаційних («горизонтальних») та реординаційних («зворотних») зв’язків. Проявом реординаційних відносин між правовими теоріями кваліфіковано субсидіарне доповнення галузевими субтеоріями загальних теорій права, коли за відсутності метатеоретичного обґрунтування певних новоутворених правових явищ та процесів їх пояснення здійснюється в рамках галузевої теорії для заповнення відповідної прогалини на загальнотеоретичному рівні. Презюмується, що саме таку роль здатна виконати цивілістична теорія тлумачення, яка утворює ідейні засади загальноправової теорії інтерпретації, що формується в умовах правової європеїзації та глобалізації. Обґрунтовано розуміння процесу розвитку римсько-правового інституту інтерпретації (ius interpretātio) як поступової трансформації його історичних форм, таких як: (1) релігійно-обрядова інтерпретація права жерцями-понтифіками (interprettio pontificium); (2) науково-правова інтерпретація юриспрудентами (interprettio prudentium); (3) добросовісне тлумачення (interprettio ex bona fide), яке здійснювалося переважно суддями із застереженнями преторів. За об’єктивними критеріями було реконструйовано римсько-правовий субінститут інтерпретації контрактів (interpretatione contractuum).Дістала подальшого розвитку історична реконструкція римсько-правового інституту судочинства по добрій совісті (iudicia bonae fidei) як найбільш значущого для становлення ius interpretātio через акцентування на дослідженні таких ключових юридичних конструкцій, як: (a) судження добропорядного мужа (pro boni viri arbitrio); (b) добросовісної відсутності (bona fide absunt); (c) морально-правової нездатності осіб: заборони бути свідком (intestabilitas), святотатства (sacer), безчестя (infamia); (d) відповідальності судді, що зловживав своїми повноваженнями. Запропоновано розглядати договірну інтерпретацію як інститут європейського контрактного права, який повною мірою має сформуватися через синтез цивілістичного вчення європейської герменевтики права та реальної юридичної практики договірної інтерпретації. На цій основі сформульовано робочу дефініцію цього перспективного інституту, яка по суті є стислим виразом загальної теоретичної конструкції договірної інтерпретації, на основі якої визначено низку похідних юридичних конструкцій. Вперше у вітчизняному теоретико-правовому дискурсі поняття інтерпретації визначено епістемологічною категорією культури, за допомогою якої розкривається значеннєвий зміст метатеоретичної конструкції інтерпретації (соціокультурної парадигми), що передбачає такі структурні елементи: (1) з’ясування певних смислів («для себе»); (2) тлумачення або роз’яснення цих смислів («для інших»); (3) консолідоване трактування або конверсію різних смислів (версій) («для себе та інших») з метою створення нових смислів, когерентних інтерпретаційній ситуації. Побудовано терміносистему інститутів інтерпретації ius interpretātio та law of interpretation логіко-лінгвістичним методом; зокрема запропоновано внести до системи термінів і понять договірної інтерпретації такі категорії психолінгвістики, як інтерпретаційні відносини (interpretation relations), інтерпретаційна ситуація (interpretation situation), суб’єктивний контекст (subjective context), міжпропозиційне відношення (interpropositional relation), інтерпретаційні пропозиції (interpretation propositions), інтерпретаційна система (interpretational system), конфлікт інтерпретацій (conflict of interpretations), мовна/інтерпретаційна конвенція (convention of language / of interpretation). Для визначення структурного змісту загальної теоретико-правової конструкції тлумачення виокремлено такі складові інституту інтерпретації в договірному праві: (a) ідейно-концептуальні засади інституту, що позначаються поняттям «інтерпретаційна система»; (b) предмет правового регулювання як інтерпретаційні відносини між сторонами договірних зобов’язань, спрямовані на долання конфлікту інтерпретацій; (c) методи правового регулювання, серед яких провідним є дискреційний; (d) система загальних принципів та норм-правил інтерпретації права; (e) сукупність засобів (інструментів) правової інтерпретації. Доведено, що ланкою, яка забезпечує органічну зв’язаність предмета і методу правового регулювання договірної інтерпретації, виступає певна інтерпретаційна система (interpretational system), яка базується на одній з трьох «стратегій інтерпретації»: об’єктивізмі (objectivism), суб’єктивізмі (subjectivism), холізмі (holism), і містить конкретні підходи та методи інтерпретації. З’ясовано, що вибір відповідної стратегії та системи інтерпретації складає зміст розв’язання вхідного «метаінтерпретативного» питання (initial meta-interpretive question). Виокремлено правовий інструментарій інтерпретації, зокрема обґрунтовано, що так звані акти інтерпретаційного законодавства (interpretation acts), ухвалені в більшості країн загального права, містять головним чином не систему інтерпретаційних норм, а засоби (інструменти) тлумачення, подібно до того, як цю функцію виконують численні відправні норми в Цивільному кодексі України; Виявлено та класифіковано за основними стратегіями тлумачення низку нормативних конструкцій інтерпретації, закріплених у кодифікованих актах європейських країн: (a) об’єктивістські: текстуального, історичного, системного тлумачення; (b) суб’єктивістські: телеологічна та інтенційна; (c) холістичні: контекстуальної, плюралістичної, конструктивної інтерпретації, які є похідними від конструкції добросовісного тлумачення (of good faith interpretation). Концептуально виокремлено юридичну конструкцію креативного трактування, яка має два головних напрями свого об’єктивного прояву: (a) інтерпретації законодавчих актів у трьох основних формах: infra legem – істотно нове роз’яснення змісту норми без змін у тексті нормативноправового акта; praeter legem – конструювання об’єктивно нових норм права для заповнення прогалин у чинному законодавстві; contra legem – створення судами та арбітражами нових норм замість тих, зловживання якими набуло масового та систематичного характеру; (b) інтерпретації договорів у трьох формах їх конвалідації: реінтерпретації (re-interpretation) недійсного договору та визнання його дійсним через перетлумачення певних фактів; денатурації (denaturation) недійсного чи спірного договору через перетворення чи скасування окремих недійсних його умов; реконструкції (reconstruction) договору, яка здійснюється як новація змісту спірного договору через доповнення його новими умовами і може набувати форми мирової угоди. Нормативна теоретична модель договірного інтерпретаційного права доповнена праксеологічною моделлю, згідно з якою формування нового інституту інтерпретації визначається як тривалий процес зміни парадигми правового мислення в дусі постмодернізму, а «авангардним» напрямом такої ментальної та нормотвірної трансформації тлумачення визначається практика правової інтерпретації в міжнародному комерційному арбітражі. Удосконалено систематизацію сучасних доктринальних джерел інтерпретаційного права, які поділені на дві великі контроверсійні групи: (1) джерела, які створені на пострадянському просторі та належать головним чином до теорії держави і права; (2) праці західних науковців герменевтико-правового змісту. Це дало можливість визначити спільні для обох груп доктринальних джерел найбільш гострі проблеми правової інтерпретації, що мають не світоглядну, а об’єктивно-функціональну зумовленість: (a) дилема текстуальної та контекстуальної інтерпретації; (b) проблеми добросовісного тлумачення (c) питання дискреції (розсуду) в процесі правової інтерпретації тощо, а також сформувати шляхи їх вирішення; Здійснено загальну класифікацію принципів права, яка репрезентується як ієрархія: (1) універсальних морально-пізнавальних імперативів; (2) загальних правових принципів; (3) цивілістичних принципів; (4) принципів договірного права; (5) спеціальних принципів інтерпретації, серед яких у європейському контрактному праві провідним виявлено принцип добросовісної інтерпретації (principle of good faith interpretation). Змістовно вдосконалено концепцію правової ситуації (legal situation), яка є досить поширеною в європейському правовому дискурсі. Зокрема специфіковано інтерпретаційну ситуацію (interpretation situation), до складу якої належать: (1) інтерпретаційні відносини, які обов’язково мають індивідуалізований характер; (2) правовий конфлікт інтерпретацій або колізія з приводу вибору інтерпретаційної системи; (3) контекст договірної інтерпретації, який включає: (a) фактичний та (b) соціокультурний контекст. Узагальнена найбільш актуальна герменевтична проблематика європейського права у сфері правореалізації, що знайшло відображення в західній доктрині контрактного права як: (a) інтерпретація переддоговірних актів для з’ясування дійсності акцепту оферти; (b) тлумачення норм права, що регулюють форму контрактів; (c) різні підходи до тлумачення змісту контрактів; (d) визначення недійсності контрактів у процесі їх інтерпретації; (e) підходи до тлумачення актів виконання договірних зобов’язань. З’ясовано сутність та зміст вчення нового jus commune europe, та обґрунтовано, що воно базується на концепції єдиного правового простору для різних суверенних правових систем, що зберігатиме свою самобутність у межах кроскультурного діалогу; зокрема наголошено на тому, що центральною ідеєю цього вчення необхідно визнати презумпцію приватноправової європеїзації через гармонізацію інтерпретаційних процедур. Задля впровадження у вітчизняну герменевтику західноєвропейського вчення інтерпретивізму запропоновано імплементацію таких його теоретичних конструкцій: (a) необхідність «серединної» позиції щодо юридичного позитивізму та юснатуралізму; (b) зміна цілепокладання інтерпретації правових актів з установлення «букви» на з’ясування «духу» права; (с) переорієнтація головного суб’єктного критерію інтерпретації зі здорового глузду абстрактної пересічної людини на розсуд (дискрецію) суддів та арбітрів як основних суб’єктів правореалізації; Висунуто положення про відмову від акультурації як механічного змішування різних правових культур (culture mixing). Визнано, що така зміна в трактуванні культурної взаємодії є ключовою для подолання низької ефективності офіційних підходів до європеїзації приватного права, які здійснюються за законодавчими лекалами уніфікації публічного права, в дусі лише однієї традиції права – романо-германської; Здійснено обґрунтування позиції щодо визнання головним джерелом інтерпретації не казуальних норм-правил тлумачення, а саме загальних принципів інтерпретації, які не стають на заваді творчому ситуативному підходу до з’ясування змісту правових актів. Зокрема наголошено, що, незважаючи на те, що принципи тлумачення досить часто згадуються в нормативно-правових актах, все ж головним джерелом, де розкривається зміст цих найбільш узагальнених інтерпретаційних приписів, є доктрина права; Побудована праксеологічна модель зближення договірного права європейських країн та України, що передусім передбачає заміну офіційної юридичної конструкції пріоритетності буквального тлумачення змісту правочину, закріпленої ст. 213 ЦКУ, на конструкцію верховенства добросовісної інтерпретації, яка є загальновизнаною в європейському контрактному праві; Обґрунтовано перспективи більш повної інкорпорації на законодавчому рівні таких нормативних конструкцій в їх загальноєвропейському розумінні як: (1) денатурація; (2) реінтерпретація; (3) новація (4) адаптація; (5) конвалідація, що разом з мировою угодою об’єднуються узагальнюючою юридичною конструкцією конверсії або перетворення (англ. conversion). Запропоновані новації в рамках рекодифікації Цивільного кодексу України з огляду на необхідність переорієнтації пріоритетів договірної інтерпретації на юридичну конструкцію добросовісного тлумачення. За підсумками роботи поставлена мета дослідження досягнута: розроблені теоретичні засади інтерпретації в європейському контрактному праві, які репрезентуються як один із можливих концептів виникнення, формування, функціонування та модернізації договірної інтерпретації. Є всі підстави очікувати, що це може стати методологічною базою для подальшої гармонізації процедур правового тлумачення в цивільному праві європейських країн та України. Завдання дослідження, що визначають послідовність реалізації цілепокладання наукового пошуку, виконано в повному обсязі відповідно до логіки викладу змісту розділів, підрозділів та проміжних висновків роботи. Доведено основну гіпотезу дослідження, яка була сформульована як робоча дефініція інституту інтерпретації (тлумачення) в договірному праві (Law of Interpretation in Contract Law or Contract Law of Interpretation) та докладно описано систему цього прогностичного інституту за основними складовими, які зазначені в цій дефініції. Реалізація задуму дослідження більш повно розгортається в багатьох положеннях, що мають різний ступінь наукової новизни. На базі цих наукових результатів виокремлюються чотири групи висновків щодо: 1) методології правової науки і зокрема цивілістики; 2) загальної теорії права; 3) цивілістичної теорії інтерпретації в договірному праві; 4) науково-прикладних аспектів дисертації. Таким чином, до головних теоретико-цивілістичних засад інституту інтерпретації в європейському контрактному праві віднесено юридичні (теоретичні та доктринальні) конструкції договірного тлумачення, закріплені в доктрині та законодавстві європейських країн та ЄС. В процесі імплементації нової парадигми інтерпретації це потребує коригування нормативних конструкцій, закріплених у чинному законодавстві України, до яких віднесено, крім ст. 213, 637 та 1256 ЦКУ, де реалізовано модель пріоритетності буквального тлумачення змісту правочину, також конструкцію недійсності правочину (головним чином ст. 215, 216, 217), а також добросовісності як загального принципу тлумачення (переважно п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 8, ч. 1 та 5 ст. 12, ч. 1 та 4 ст. 13, ч. 2 ст. 232 ЦКУ). A thesis for the degree of Doctor of Science of Law in specialties: 12.00.01 – the theory and history of state and law; the history of political and legal studies and 12.00.03 – Civil Law and Civil Process; Family Law; International Private Law (081 – Law). – The Academician F. H. Burchak Scientific-Research Institute of Private Law and Entrepreneurship of the National Academy of Law Sciences of Ukraine. – National Academy of Internal Affairs, Kyiv, 2021. The dissertation presents theoretical and methodological frameworks to be considered as a basis of a new civil law interpretation theory elaboration. Such theory is anticipated to become the basic system of ideas of private law convergence, in particular the Europeanization of contract law, through the coordination of the national legal interpretation institutes. The narrowness of the object for the contract law is due to a number of objective reasons, the main of which are the following:- (1) The interpretation of contracts is of special cognitive interest precisely, because this process covers both main objects of interpretation, unlike other subinstitutions of interpretation. The contractual interpretation is an institution not only for interpreting the terms of contracts and the content of transactions, but also for interpreting the legal norms of contract law. It is a unique institution of a holistic, systematic interpretation of fact and law. This circumstance necessitates a revision of the normative construction of contractual interpretation as the means of legislative technique to expand its content. (2) Contract law implements the full cycle of all three stages of interpretation: understanding, explaining and creative treatment. Therefore, there is a contractual interpretation law in the contract law of European countries as a procedural institution, which demonstrates the extensive practice of European courts in order to transform the terms of the contract. It highlights the requirement to develop a number of theoretical constructions that should be embodied at the legislative level. The idea of "decentralization" for the system of legal sciences has been put forward and substantiated in the spirit of postmodernism. This concept allows the location of many different general theories of law at its highest level. In order to ensure the stability of such a pluralistic system and to prevent the possible relativism of the results of scientific and theoretical knowledge, it is proposed to supplement subordinate ("vertical") interdisciplinary structural relations with a set of coordination ("horizontal") and reordination ("reverse") connections. The manifestation of reordination’s relations between legal theories qualifies the subsidiary addition of branch subtheories of general theories of law, when it is carried out in the absence of metatheoretical substantiation of certain newly formed legal phenomena and processes of their explanation within the branch theory in order to fill the gap at the general theoretical level. It is presumed that such a role can be performed by the civilistic theory of interpretation, which forms the ideological foundations of the common law theory of interpretation, which arises in the conditions of legal Europeanization and globalization. It was substantiated the understanding of the process of development for the Roman legal institution of interpretation (ius interpretātio) as a gradual transformation of its historical forms or sub-institutions, such as: (1) the religious or ritual interpretation of law by priests (interpretatio pontificium); (2) scientific interpretation by lawyers (interpretatio prudentium); (3) interpretation on the basis of common sense (interpretatio ex bona mente / ex bona fide), which was carried out mainly by judges with the clauses by praetors. According to objective criteria, the Roman-legal sub-institute of contract interpretation (interpretatione contractuum) was singled out; The developed historical reconstruction of the Roman legal institution of iudicia bonae fidei was further assumed as the most important for the formation of ius interpretātio by focusing on the study of key legal constructions such as: (a) pro boni viri arbitrio; (b) bona fide absunt; (c) the moral and legal incapacity of persons: intestabilitas, sacer, infamia, (d) the liability of a judge who abused his position during the trial. It is proposed to consider the contractual interpretation as an institution of European contract law (the Law of Interpretation in European Contract Law or European Contract Law of Interpretation). This institution should be formed through the synthesis of the private law doctrine of European legal hermeneutics and real legal practice of interpretation for the rules of contract law and relevant legal facts, including the content of contracts themselves. On this basis, a working definition of this promising institution was formulated. It is determined as the main hypothesis of the study. It is essentially a concise expression of the general theoretical construction of the contractual interpretation, on the basis of which a number of derived legal constructions are determined. For the first time in domestic legal science, the conceptual status of interpretation was qualified as an epistemological category of culture. It reveals the meaning of the metatheoretical construction of interpretation (socio-cultural paradigm), which provides the following structural elements: (1) the clarification of certain meanings ("for yourself"); (2) the explanation of these meanings ("for others"); (3) the consolidated treatment or conversion of different meanings (versions) ("for oneself and others") in order to create new meanings coherent in the interpretive situation; It is constructed in the terminological system of institutes of interpretation, ius interpretātio and law of interpretation, by logical-linguistic method; in particular, it is proposed to include in the system of terms for contractual interpretation some psycholinguistics categories, such as: interpretation relations, interpretation situation, subjective context, interpropositional relation, interpretation propositions, interpretational system, conflicts of interpretation, convention of language / of interpretation. The following components of the institute of interpretation (Law of Interpretation in Contract Law or Contract Law of Interpretation) are defined in the contract law: (a) the conceptual principles of the institute, which are presented as the alternative versions of interpretation; (b) the subject of legal regulation as an interpretive relationship between the parties to a contractual obligation aiming at overcoming a conflict of interpretations; (c) the method of legal regulation as a systemic unity of imperative, dispositive and discretionary methods; (d) a system of general principles and rules of interpretation of law; (e) a set of means (instruments) of legal interpretation; It is established that the link between the subject and the method of legal regulation for contractual interpretation is a interpretational system, which is based on one of three "strategies of interpretation": objectivism, subjectivism, holism, and contains specific approaches and methods of interpretation. It was found that the choice of the appropriate strategy and the system of interpretation are the content of solving the initial meta-interpretive question. The legal tools of interpretation are singled out, in particular it is substantiated that the so-called acts of interpretative legislation (Interpretation Acts), adopted in the most common law of countries, they mainly do not contain a system of interpretative norms, but the means (instruments) of interpretation, as well as numerous starting norms (beginnings norm, definitions, distributive norms, etc.) are contained in the Civil Code of Ukraine; A number of normative constructions of interpretation, are enshrined in the codified acts of European countries, identified and classified according to the main strategies of interpretation: (a) objectivist: textual, historical, systemic interpretation; (b) subjectivist: teleological and intentional; (c) holistic: contextual, pluralistic, constructive interpretations that are derived from the construction of good faith interpretation; The legal construction of creative treatment is conceptually singled out. It has two main directions of objective manifestation: (a) the interpretation of legislative acts in three main forms: infra legem - essentially new explanation of the content of the norm without changes in the text of normative legal act; praeter legem – the construction of objectively new norms of law to fill gaps in the current legislation; contra legem – the creation of new norms by courts and arbitrations instead of the existing norms, which are abused massively and systematically; (b) the interpretation of agreements in three forms of their convalidation: the re-interpretation of an invalid agreement and its recognition as valid through the interpretation of certain facts; the denaturation of an invalid or disputable contract due to the transformation or cancellation of certain invalid conditions; the reconstruction of the agreement, which is carried out as a novelty of the disputed agreement content by supplementing it with new conditions and can take the most common form - an amicable agreement; The normative theoretical model of contractual interpretive law is supplemented by praxeological model, according to which the formation of a new institution of interpretation is defined as a long process of transforming the paradigm of legal thinking in the spirit of postmodernism, and the "avant-garde" direction of such a mental and normative transformation of the general legal construction of interpretation is defined as the practice of legal interpretation in international commercial arbitration, which must be understood through different theoretical and civilistic positions; It is established in the general classification of the principles of law, which is represented as a hierarchy: (1) universal moral and cognitive imperatives; (2) general legal principles; (3) civil principles; (4) the principles of contract law; (5) the special principles of interpretation, among which the principle of good faith interpretation is the leading one in European contract law. The concept of legal situation, which is quite common in European legal discourse, is improved. In particular, the interpretation situation is specified and it includes: (1) interpretation relations, which must be individualized; (2) the legal conflict of interpretations or conflict over the choice of interpretational system, which is the main material content of these relations; (3) the context of contract interpretation, which includes: (a) factual context and (b) sociocultural context. The most relevant hermeneutic issues of European law in the field of law enforcement are generalized, which is reflected in the Western doctrine of contract law. In particular, the following issues are identified: (a) the interpretation of pre-contractual acts in order to clarify the validity of the offer acceptance; (b) the interpretation of rules of law governing the form of contracts; (c) different approaches to the interpretation of the content of contracts; (d) determining the invalidity of contracts in the process of their interpretation; (e) approaches to the interpretation of acts for the performance of contractual obligations. It is clarified the substantiation of the essence and content of the doctrine for the new jus commune europe, which is based on the concept of a single legal space for different sovereign legal systems, which will retain its identity within the crosscultural dialogue; in particular, it is emphasized that the central idea of this doctrine is to recognize the inherent presumption of private Europeanization through the harmonization of interpretive procedures. It is proposed to implement in the domestic hermeneutics of the following interpretivist legal constructions: (a) the need for a "middle" position on legal positivism and jusnaturalism; (b) changes in the purpose of statute interpretation from establishing a "letter" in order to clarify the "spirit" of the law; (c) the reorientation of the main subjective criterion of interpretation from the common sense of the abstract average person to the common sense (discretion) of judges and arbitrators as the main subjects of law enforcement. There is a proposal to refuse acculturation as a mechanical mixing of different legal cultures. It is recognized that such a change in the interpretation of crosscultural interaction is key to overcome the low efficiency of official approaches to the Europeanization of private law, carried out according to the unification of public law, in the spirit of only one tradition of law - Romano-Germanic. It is justified that the position on the recognition of the main source of interpretation is not casual rules of interpretation, but the general principles of interpretation, which do not interfere with the creative situational approach to clarify the content of legal acts. In particular, it is emphasized that, despite the fact that the principles of interpretation are often given in legislation, the main source, which reveals the content of these most generalized interpretative prescriptions, is the doctrine of law. It is constructed in a praxeological convergence model of European contract law and contract law of Ukraine, discussed in the domestic legal discourse. It provides changes in the official legal structure of the priority of the literal interpretation for the content of the transaction, enshrined in Art. 213 of the CCU, on the construction of the rule for the good faith interpretation, which is generally recognized in the European contract law. It is the incorporation at the legislative level of such legal constructions in their European sense as: (1) denaturation; (2) reinterpretation; (3) innovation (4) adaptation; (5) convalidation, which are united by generalizing the concept of conversion together with the institution of amicable settlement. It is proposed in legislative innovations within the framework of recodification of the Civil Code of Ukraine, there is a requirement to change the textual priorities of the contractual interpretation to the legal construction of good faith interpretation. Main results of the research appllied for depth are aimed to provide better understanding of the subject of dissertation on the basis of the hermeneutic civilistic methodology presented in the following areas: (1) The interpretation of pre-contractual acts for identifying the offer acceptance in the European contractual law; (2) Approaches to the interpretation of the legal norms regulating the contract forms and their Europeanization; (3) The substance of contracts on the basis of the interpretation law of the European countries: unification and harmonization; (4) The identification of contract’s invalidity in the process of their interpretation under the norms of private law of European countries and EU; (5) The interpretation of acts of the contractual performance under European private law. Proposals stemming from this work were directed to solve the praxeological problems of the legal interpretation’s efficiency in the context of the Europeanization of Ukrainian private law. As a result, the aim of the study has been achieved: the conceptual foundations of the civil theory of interpretation in European contract law have been developed, which are represented as one of the possible options for the scientific understanding of the processes for the origin, formation, functioning and modernization of the doctrine for contractual interpretation. There is each and every reason to expect that such a concept can become a methodological basis for further harmonization of legal interpretation procedures in the civil law of European countries and Ukraine. The objectives of the study, which determine the sequence of implementation for the purpose of scientific research, are performed in full in accordance with the logic of the content of sections, subsections and intermediate conclusion. The objectives of the research, which determine the realization of the scientific research purpose, are performed in full in accordance with the logic of presenting the content of chapters, sections and intermediate conclusion for the work. It was found that the main theoretical foundations of such Europeanization of legal constructions of interpretation should include the establishment of a logical and substantive connection between (a) the metatheoretical (sociocultural) construction of interpretation; (b) an appropriate general theoretical and legal construction, taking into account its main historical forms; (c) a theoretical structure of contractual interpretation, containing structures for strategies for the interpretation of legal norms, transactions and contracts; (d) normative legal constructions enshrined in the legislation of European countries and the EU, (e) the legal construction of the creative interpretation that needs to be implemented in the civil legislation of Ukraine, and (f) the normative constructions that need to be adjusted in the process of implementing the new paradigm of interpretation. Such legal constructions enshrined in the current legislation of Ukraine include, in addition to Art. 213, 637 and 1256 of the CCU, which implements the model of priority of literal interpretation of the transaction, as well as the construction of the invalidity of the transaction (mainly Articles 215, 216, 217), as well as good faith as a general principle of interpretation (mainly paragraph 6 of Part 1 of Article 3). , part 2 of Article 8, part 1 and 5 of Article 12, part 1 and 4 of Article 13, part 2 of Article 232 of the CCU.
Обов’язок дітей утримувати батьків за сімейним законодавством України. Children’s obligation to support their parents under the Family Code of Ukraine.
(2020-01) Лук'янчук, Олена Ігорівна; Lukianchuk, Olena I.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням сімейно-правового регулювання обов’язку дітей утримувати батьків. Досліджено теоретико-правові, методологічні та правові засади обов’язку дітей утримувати батьків за сімейним законодавством України. У відповідному контексті визначено стан наукової розробки проблеми щодо утримання батьків, наведено методологію проведення дослідження, простежено еволюцію правового регулювання інституту утримання батьків. Визначено поняття обов’язку дітей утримувати батьків, а також встановлено юридичний склад, на підставі якого виникає обов’язок дітей утримувати батьків. Аргументовано, за яких обставин батьки будуть вважатися такими, що потребують матеріальної допомоги. Досліджено підстави добровільного виконання обов’язку дітей утримувати батьків та примусового стягнення аліментів на утримання батьків, додаткових витрат на їх догляд та лікування, а також стягнення за рішенням суду коштів на покриття витрат, пов’язаних з наданням піклування батькам. На підставі наведених положень розроблено низку пропозицій щодо оптимізації сімейного та цивільного процесуального законодавства України щодо правового регулювання обов’язку дітей утримувати батьків. Диссертация является комплексным научным исследованием семейно-правового регулирования обязанности детей содержать родителей. The thesis is a complex research of the issues of procedural of the problem of the responsibility of children to keep their parents under the family law of Ukraine. The theoretical, legal, methodological and legal principles of the obligation of children to support their parents under the family law of Ukraine are investigated. In the relevant context, the state of scientific development of the problem of parental maintenance is determined, the methodology of the research is given, the evolution of legal regulation of the institution of parental maintenance is traced. The concept of the obligation of children to maintenance parents is defined, the legal composition on the basis of which the obligation of children to support parents arises. It is determined under what circumstances parents will be considered in need of financial assistance. The grounds of voluntary fulfilment of the obligation of the child to support the parents and the compulsory collection of alimony for the maintenance of the parents, the additional expenses for their care and treatment, as well as recovering by the court's decision costs for cover the costs of providing parental maintenance. Based on the above provisions, a number of proposals have been developed to optimize the family and civil procedural legislation of Ukraine regarding the legal regulation of the obligation of children to support their parents.
Договір про встановлення сервітуту за цивільним законодавством України. The Treaty on the establishment of an easement under the civil legislation of Ukraine.
(2019-11) Предчук, Тетяна Василівна; Predchuk, Tetiana V.
Дисертація є самостійною завершеною науковою роботою, присвяченою дослідженню теоретичних і практичних проблем договору про встановлення сервітуту за цивільним законодавством України. Запропонована сучасна концепція цивільно-правового регулювання договору про встановлення сервітуту, з урахуванням особливостей його правової природи, предмету, обʼєкту, суб’єктного складу, змісту, порядку укладання, зміни, розірвання та відповідальності сторін за невиконання чи неналежне виконання передбачених умов. Визначено місце договору про встановлення сервітуту в системі цивільно-правових договорів та сформульовано його поняття через призму наукових підходів щодо розуміння підстав його встановлення у вітчизняній та зарубіжній цивільно-правовій думці. Досліджено суб’єктний склад договору про встановлення сервітуту та з’ясовані особливості його змісту. Окрему увагу приділено аспектам укладення, зміни та розірвання договору про встановлення сервітуту, а також підставам відповідальності сторін за невиконання чи неналежне виконання умов договору. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного законодавства України розроблено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. Диссертация является самостоятельной завершенной научной работой, посвященной исследованию теоретических и практических проблем договора об установлении сервитута в гражданском законодательстве Украины. The thesis is an independent scientific work dedicated to the study of theoretical and practical problems of the contract on establishment of easement under the civil legislation of Ukraine. Proposed the modern concept of civil-legal regulation of the contract on establishment of easement, with consideration of the peculiarities of its legal regulation, the grounds of detention, the object and subject composition. The analysis of scientific approaches to the definition of the agreement on the establishment of an easement in the domestic and foreign civil law thought. Analyzed the legal nature of the contract for the easement, its characteristic features. Researched the subject structure of the contract about establishment of the easement and explained features of the subject contract. The agreement on the establishment of an easement in the system of civil contracts and especially its conclusion. Covers the rights and obligations of the parties. Special attention is paid to the bases and limits of liability under the contract. Proposals for amendments to the current legislation of Ukraine.
Належність і допустимість доказів у цивільному процесі України. Implement and admissibility of evidence in the civil process of Ukraine.
(2019-11) Симбірська, Єлизавета Володимирівна; Symbirska, Yelyzaveta V.
Дисертація є завершеним, самостійним, комплексним дослідженням належності та допустимості доказів у цивільному процесі як критеріїв оцінки доказів, порядку вирішення судом питання про належність та допустимість доказів. У дисертації приділено увагу стану наукової дослідженості проблематики належності та допустимості доказів, виокремлено основні етапи становлення наукової думки про вивчення питань належності та допустимості доказів. Досліджено генезу правового регулювання належності та допустимості доказів, виокремлено основні періоди та їх особливості. Досліджено зарубіжний досвід правового регулювання критеріїв оцінки доказів, таких, як належність та допустимість. Надано комплексний науково-правовий аналіз критерію належності доказів у цивільному процесі. Вдосконалено зміст поняття належних доказів. Визначено основні змістовні ознаки належного доказу. Здійснено комплексний науково-правовий аналіз критерію допустимості доказів у цивільному процесі. Виокремлено ознаки, що в сукупності утворюють зміст критерію допустимості. На підставі проведеного наукового дослідження та аналізу чинного законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. Диссертация является завершенным, самостоятельным, комплексным исследованием относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе как критериев оценки доказательств, порядка разрешения судом вопроса об относимости и допустимости доказательств. Thesis is a complete, independent, complex research of implement and admissibility of evidence in the civil process as a creteria of evaluation of the evidence, the order of solution of the issue on the implement and admissibility of evidence by court.
Судочинство у справах про оспорювання батьківства та материнства. Proceedings in cases on paternity and maternity disputes.
(2019-10) Стопченко, Катерина Олександрівна; Stopchenko, Kateryna O.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням процесуального порядку розгляду і вирішення судом справ про оспорювання батьківства та материнства. Здійснено аналіз стану наукової розробки проблеми, окреслено методологію проведення дослідження судочинства у справах про оспорювання батьківства та материнства, а також простежено еволюцію правового регулювання відповідного процесуального інституту. Проаналізовано окремі процесуальні аспекти, пов’язані із пред’явленням до суду позовів про оспорювання батьківства та материнства. Виокремлено процесуальні особливості відкриття провадження, підготовчого провадження, а також розгляду справ про оспорювання батьківства та материнства по суті. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного цивільного процесуального законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. The dissertation is a complex scientific research of procedural order of consideration and resolution by the court of cases on paternity and maternity disputes. The analysis of the state of the scientific development of the problem is done, the methodology of conducting the research of proceedings in cases on paternity and maternity disputes is outlined, as well as the evolution of the legal regulation of the corresponding procedural institute. The author analyzes certain procedural aspects related to the submission of lawsuits on the paternity and maternity dispute. The procedural peculiarities of opening of proceedings, preparatory proceedings, as well as the consideration of cases on paternity and maternity disputes are singled out. On the basis of the analysis of the scientific doctrine and the current civil procedural legislation of Ukraine, proposals were made to improve certain legal norms. Диссертация является комплексным научным исследованием процессуального порядка рассмотрения и разрешения судом дел об оспаривании отцовства и материнства.
Правове регулювання аліментних зобов’язань батьків по утриманню дітей. Legal regulation of parental maintenance obligations towards children.
(2019-10) Ханович, Євгенія Дмитрівна; Khanovych, Yevheniia D.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням правового регулювання аліментних зобов’язань батьків по утриманню дітей. Здійснено аналіз стану наукової розробки проблеми правового регулювання аліментних зобов’язань батьків по утриманню, окреслено методологію проведення відповідного дослідження, простежено еволюцію правового регулювання аліментних зобов’язань батьків по утриманню, а також міжнародно-правові стандарти у сфері регулювання аліментних зобов’язань батьків по утриманню дітей. Сформульовано поняття та досліджено сутність аліментних зобов’язань батьків по утриманню дітей, встановлено та проаналізовано підстави виникнення та припинення аліментних зобов’язань батьків по утриманню дітей. Досліджено добровільний та примусовий порядок виконання аліментних зобов’язань батьків по утриманню дітей, а також види відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання аліментних зобов’язань. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного сімейного законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. Диссертация является комплексным научным исследованием правового регулирования алиментных обязательств родителей по содержанию детей. The dissertation constitutes comprehensive scientific research of legal regulation of child care obligations towards minors. The analysis of the state of scientific development of legal regulation of child care obligations towards minors is implemented, a methodology for carrying out the corresponding study is outlined, the development of legal regulation of child care is traced along with the international legal standards in the field of legal regulation of child care obligations towards minors. The concept is articulated and the essence of child care obligations towards minors is investigated, the grounds for the emergence and the cessation of child care obligations towards their children are identified and analyzed. The voluntary and compulsory enforcement of child care obligations towards minors is examined as well as the forms of parents’ liability for failure to comply with or improper performance of child care. The suggestions for improving certain legal provisions are implemented on the basis of analysis the scientific doctrine and the current family legislation of Ukraine.
Судові рішення у справах окремого провадження.Court decisions in cases of special proceedings.
(2019-09) Підченко, Юрій Олексійович; Pidcenko, Y. O.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національна академія внутрішніх справ, Київ, 2019. Дисертація є комплексним науковим дослідженням інституту судових рішень у справах окремого провадження. Здійснено аналіз стану наукової розробки проблеми судових рішень у справах окремого провадження, окреслено методологію проведення відповідного дослідження, а також простежено еволюцію правового регулювання інституту судових рішень у справах окремого провадження. Сформульовано поняття та виокремлено види судових рішень у справах окремого провадження. Проаналізовано порядок ухвалення, проголошення та набрання законної сили судовими рішеннями у справах окремого провадження, визначено способи виправлення недоліків у таких судових рішеннях. Виокремлено особливості рішень суду, ухвалених у певних категоріях справ окремого провадження. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного цивільного процесуального законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм.Thesis for the degree of Candidate of Sciences in specialty 12.00.03.– Civil Law and Civil Procedure; Family Law; International Private Law. – National Academy of Internal Affairs, Kyiv, 2019. The dissertation is a complex scientific research of the institute of court decisions in cases of special proceedings. The analysis of the state of scientific development of the problem of court decisions in cases of special proceedings, the methodology of carrying out of the corresponding research, and also the evolution of the legal regulation of the institute of court decisions in cases of special proceedings are traced. The concept is formulated and types of court decisions in cases of special proceedings are singled out. The procedure for the adoption, proclamation and enactment of court decisions in cases of special proceedings is analyzed, ways of correcting deficiencies in such court decisions are determined. The features of court decisions adopted in certain categories of cases of special proceedings are singled out. On the basis of the analysis of the scientific doctrine and the current civil procedural legislation of Ukraine, proposals were made to improve certain legal norms.
Темпоральні принципи цивільного судочинства України. Temporal principles of civil proceedings of Ukraine.
(2019-09) Дронов, Сергій Сергійович; Dronov, Serhii S.
У дисертації розглянуто основні теоретико-правові та методологічні засади дослідження темпоральних принципів цивільного судочинства, у тому числі в їх історичній ретроспективі. Визначено методологію їх дослідження, а також виокремлено ознаки притаманні зазначеній групі процесуальних принципів. Запропоновано авторське визначення поняття «темпоральні принципи цивільного судочинства». Розкрито сутність визначальних темпоральних принципів цивільного судочинства, а саме приділено увагу характерним рисам принципу розумного строку розгляду справ, застосування якого є запорукою ефективності розгляду цивільної справи та забезпечення отримання вирішення спірних правовідносин у найкоротші терміни. Проаналізовано дію принципу процесуальної економії в процесі розгляду цивільних справ та акцентовано увагу на тому, що основна мета принципу полягає у мінімізації фінансових витрат під час розгляду цивільної справи шляхом обрання найбільш оптимального алгоритму процесуальних дій з отриманням, при цьому максимальної користі. Приділено увагу ролі темпоральних принципів цивільного судочинства в оптимізації цивільної процесуальної форми, яка віднайшла свого безпосереднього прояву через регулятивну, виховну (стимулюючу) та захисну функцію. Досліджено особливості реалізації судом та учасниками судового процесу темпоральних принципів цивільного судочинства під час розгляду та вирішення цивільних справ в суді першої інстанції, а також на стадії апеляційного та касаційного провадження. За результатами проведеного дослідження сформульовано ряд пропозицій щодо оптимізації цивільного процесуального законодавства України. Диссертация является самостоятельным комплексным научным исследованием, в котором осуществлен анализ темпоральных принципов гражданского судопроизводства, в том числе особенностей их реализации и применения на различных стадиях гражданского процесса. The dissertation deals with the basic theoretical and legal and methodological principles of the study of temporal principles of civil justice, including in their historical retrospective. The methodology of their research has been determined, as well as the features specific to the group of procedural principles have been highlighted. The author defines the concept of «temporal principles of civil justice».
Цивільно-правова відповідальність поліцейських в Україні. Civil liability of police officers in Ukraine.
(2019-09) Панченко, Ольга Ігорівна; Panchenko, Olha I.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням інституту цивільно-правової відповідальності поліцейських в Україні. Здійснено аналіз стану наукової розробки проблеми цивільно-правової відповідальності поліцейських, окреслено методологію проведення відповідного дослідження, а також простежено еволюцію правового регулювання інституту цивільно-правової відповідальності поліцейських в Україні. Вивчено нормативно-правові акти окремих європейських держав щодо цивільно-правової відповідальності працівників їх правоохоронних органів із метою запозичення позитивного досвіду. Сформульовано поняття та визначено ознаки, а також види та форми цивільно-правової відповідальності поліцейських. Розглянуто специфіку притягнення поліцейських до договірної цивільно-правової відповідальності, а також особливості відшкодування особі, якій завдано поліцейськими моральної шкоди. Визначено підстави звільнення поліцейських від цивільно-правової відповідальності. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного цивільного законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. Диссертация является комплексным научным исследованием проблемы гражданско-правовой ответственности полицейских в Украине. The thesis is considered to be a comprehensive research of the institute of civil liability of the police officers in Ukraine. The analysis of the state of scientific development of the issue of civil liability of police officers has been carried out, the methodology of the relevant research has been outlined and the evolution of the legal regulation of the institution of civil liability of police officers in Ukraine has been studied. The corresponding normative legal acts of certain European States concerning civil liability of the employees of their law enforcement agencies for the purpose of borrowing positive experience have been studied. The concept of civil liability of the police officers has been formulated as well as the features, the types and the forms of civil liability of the police officers have been defined. The specificity of bringing the police officers to contractual and non-contractual civil liability has been considered. The reasons for exemption of police officers from civil liability have been determined. Based on the current scientific doctrine and civil legislation of Ukraine, some proposals for improving the legal framework regulating this issue have been submitted.
Захист публічних інтересів учасників цивільних відносин: взаємозвʼязок цивільного судочинства і конституційного провадження. Protection of public interests of participants in civil relations: the interconnection of civil justice and constitutional proceedings.
(2019-09) Берестова, Ірина Еріївна; Berestova, Iryna E.
Дисертація є першим комплексним науковим дослідженням міжгалузевого захисту публічних інтересів учасників цивільних відносин у цивільному судочинстві і конституційному провадженні на засадах взаємозвʼязку цих юрисдикційних процесів. Зʼясовано місце Конституційного Суду України в системі інших юрисдикційних органів та його роль у механізмі захисту прав і свобод людини і громадянина та юридичних осіб приватного права. Розкрито взаємозвʼязки між цивільним судочинством та конституційним провадженням, виокремлено їх конкретні форми в контексті доктрини судового права. Визначено природу публічного інтересу з позиції системного підходу та його прояв у цивільному судочинстві як предмета судового захисту та ознаки, яка впливає на рух цивільного процесу. Встановлено коло субʼєктів, які можуть звертатися за захистом публічного інтересу в цивільному судочинстві і конституційному провадженні, розмежовано їх повноваження та моменти вступу в процеси. Розкрито практичні процесуальні особливості захисту публічних інтересів у цивільному процесі, специфіку цивільно-процесуальних форм їх захисту залежно від інтересу, що підлягає захисту, стадії судового розгляду, зокрема порядок впровадження групового позову. Зʼясовано специфіку судового активізму під час інцидентного конституційного контролю, а також розкрито алгоритм дії судів всередині судової системи (між судами і Верховним Судом) та між Верховним Судом та Конституційним Судом України. Досліджено прояв публічного інтересу під час розгляду Конституційним Судом України конституційної справи та при застосуванні норм рішень цього суду та норм Основного Закону України. Запропоновано цілісну теоретичну модель комплексного порядку захисту публічних інтересів учасників цивільних відносин у контексті взаємозвʼязку цивільного судочинства та конституційного провадження. Диссертация является первым комплексным научным исследованием межотраслевой защиты публичных интересов участников гражданских отношений в гражданском судопроизводстве и конституционном производстве на основе взаимосвязи этих юрисдикционных процессов. The dissertation is the first comprehensive scientific research of interdisciplinary protection of public interests of civil relations participants in civil proceedings and constitutional proceedings based on the relationship of these jurisdictional processes. The place of the Constitutional Court of Ukraine in the system of other jurisdictional bodies is clarified. A role in the mechanism for the protection of human and civil rights and freedoms and private law entities is identified. The relationships between civil proceedings and constitutional proceedings are disclosed and their concrete forms in the context of the doctrine of judicial law are outlined. The consistent link between civil proceedings and constitutional proceedings is substantiated: at the stage of the court’s analysis of the actual circumstances of the civil case, the choice and analysis of legal norms, as well as at the stage of judicial review in connection with exceptional circumstances. Significant legislative innovation of the legislative civil procedural order of the rights protection of persons mediated by public interest in civil disputes are stated.
Докази у справах окремого провадження. Evidences in cases of separate proceedings.
(2019-09) Кашперський, Роман Вікторович; Kashperskyi, Roman V.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням інституту доказів у справах окремого провадження. Визначено теоретико-правові та методологічні засади дослідження інституту доказів у справах окремого провадження. У відповідному контексті визначено стан наукової розробки проблематики доказів у справах окремого провадження, наведено методологію проведення дослідження, простежено еволюцію правового регулювання інституту доказів у справах окремого провадження. Надано правову характеристику доказам у справах окремого провадження. Сформульовано поняття доказів у справах окремого провадження, проведено їх класифікацію, надано характеристику окремим засобам доказування, охарактеризовано забезпечення доказів у справах окремого провадження. Виокремлено особливості доказування у справах окремого провадження. Сформульовано поняття доказування у справах окремого провадження, визначено його етапи, охарактеризовано предмет доказування у відповідних справах. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного цивільного процесуального законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. Диссертация является комплексным научным исследованием института доказательств по делам особого производства. The dissertation is a complex scientific research of the Institute of Evidences in the cases of a separate proceedings. The theoretical-legal and methodological foundations of the research institute of evidencs in cases of separate proceedings are determined. In the relevant context, the state of scientific development of the problems of evidences in cases of separate proceedings is determined, the methodology of conducting the research is given, the evolution of the legal regulation of the institute of evidences in cases of separate proceedings is traced. The legal characteristic of evidences in cases of separate proceedings is given. The concept of evidences in cases of separate proceedings was formulated, their classification was made, the characteristic was given to separate means of proof, the provision of evidence in cases of separate proceedings was described. The peculiarities of proof in cases of separate proceedings are singled out. The concept of proof in cases of separate proceedings is formulated, its stages are defined, the subject of proof in corresponding cases is characterized. On the basis of the analysis of scientific doctrine and the current civil procedural legislation of Ukraine, proposals were made to improve certain legal norms.
Затягування цивільного процесу: сутність, правові наслідки та способи запобігання. Undue delay of civil procedure: the essence, legal consequences and methods of prevention.
(2019-02) Марунич, Ганна Ігорівна; Marunych, Hanna
Дисертація є комплексним науковим дослідженням поняття затягування цивільного процесу, його правових наслідків та способів запобігання. Здійснено аналіз стану наукової розробки проблеми затягування цивільного процесу, окреслено методологію проведення відповідного дослідження, а також простежено еволюцію правового регулювання питань запобігання затягуванню цивільного процесу. Досліджено зарубіжний досвід запобігання затягуванню цивільного процесу. Диссертация является комплексным научным исследованием затягивания гражданского процесса, его правовых последствий и способов предотвращения. Анализ научных работ ученых, в которых затрагивалась проблема затягивания гражданского процесса, дал возможность сделать вывод о том, что это правовое явление исследовалось опосредствованно, в аспекте отдельных принципов гражданского процессуального права, злоупотребления процессуальными правами участниками дела, разумного срока рассмотрения дела и процессуального статуса суда как самостоятельного субъекта гражданских процессуальных правоотношений. The thesis is a complex scientific research of problems of undue delay of civil procedure, its legal consequences and methods of prevention. The analysis of the situation of scientific research of the problem of undue delay of civil procedure is made and the methodological basis of conducting of the relevant research is established. The evolution of the legal regulation of prevention of the undue delay of civil procedure is traced. The international experience in preventing the undue delay of civil procedure is researched as well. The definition of undue delay of civil procedure as well as its features is elaborated.
Договір про надання детективних послуг. A contract for the provision of detective services.
(2019-02) Волинська, Аліна Миколаївна
Дисертація є першим комплексним науковим дослідженням проблематики договірних відносин з надання детективних послуг в Україні. Здійснено аналіз стану наукової розробки питань договору про надання детективних послуг, окреслено методологію проведення відповідного дослідження, простежено генезис законодавства, що регулює порядок укладення та особливості виконання договору 21 про надання детективних послуг, вивчено досвід зарубіжних країн у визначеній сфері. Встановлено юридичну природу договору та його суб’єктний склад, визначено права та обов’язки сторін, розкрито порядок і особливості укладення, зміни та припинення договору, а також правові наслідки порушення його умов. В результаті проведеного дослідження, сформульовано наукові пропозиції щодо перспектив розвитку та вдосконалення законодавства, що регулює договір про надання детективних послуг. Диссертация является первым комплексным научным исследованием проблематики договорных отношений по оказанию детективных услуг в Украине. Осуществлен анализ состояния научной разработки договора оказания детективных услуг, определено методологию проведения соответствующего исследования, исследовано генезис законодательства, регулирующего порядок заключения и особенности исполнения договора оказания детективных услуг, изучен опыт зарубежных стран в обозначенной сфере. Установлено юридическую природу договора, субъектный состав, права и обязанности сторон, заключение, изменение, прекращение договора и правовые последствия нарушения его условий. The dissertation is the first comprehensive scientific research of the theoretical and practical principles of the implementation of the agreement on the provision of detective services in Ukraine. The analysis of the state of scientific development of the problem of legal regulation of the contract on the provision of detective services, the methodology of conducting the relevant research, the genesis of legislation, which regulates the procedure for the conclusion and peculiarities of the implementation of the contract on the provision of detective services, examines the experience of foreign countries in a certain area. The legal nature of the contract, the subject structure, the rights and obligations of the parties, the conclusion, change, termination of the agreement and the legal consequences of violation of its terms are established.
Договір довічного утримання (догляду) в цивільному праві України. Life maintenance (care) contract in the Civil law of Ukraine
(2018-10) Ткаченко, Максим Володимирович; Tkachenko, Maksym
Дисертація є комплексним науковим дослідженням договору довічного утримання (догляду) в цивільному праві України. Здійснено аналіз стану наукової розробки договору довічного утримання (догляду), окреслено методологію проведення відповідного дослідження, а також простежено еволюцію цивільно-правового регулювання договору довічного утримання (догляду). Проаналізовано суб’єктний склад договору довічного утримання (догляду), уточнено істотні умови та розкрито зміст договору довічного утримання (догляду). Сформульовано поняття договору довічного утримання (догляду) на користь третьої особи у цивільному праві України. Досліджено укладення, припинення, зміну та розірвання договору довічного утримання (догляду). Охарактеризовано засоби забезпечення виконання договору довічного утримання (догляду) та відповідальність за порушення його умов. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. Диссертация является комплексным научным исследованием договора пожизненного содержания (ухода) в гражданском праве Украины. The thesis is a complex scientific research on life maintenance (care) contract in the civil law of Ukraine. It contains the performed analysis of the state of scientific elaboration on life maintenance (care) contract, the methodology of conducting the corresponding research, and also the evolution of the civil law regulation of life maintenance (care) contract.
Цивільно-правове регулювання договору найму (оренди) земельної ділянки.Civil law regulation of the land rental agreement.
(2018-02-27) Вилегжаніна, Вікторія Валеріївна; Vylegzhanina, V.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням цивільно-правового регулювання договору найму (оренди) земельної ділянки.Визначено теоретико-правові та методологічні засади дослідження цивільно-правового регулювання договору найму (оренди) земельної ділянки. У відповідному контексті визначено стан наукової розробки та методологію дослідження проблеми правового регулювання найму (оренди) землі, простежено генезис цивільного законодавства України, що регулює договір найму (оренди) земельної ділянки, сформульовано поняття та виокремлено ознаки договору найму (оренди) земельної ділянки.The dissertation is a complex scientific research of civil law regulation of the land rental agreement.The analysis of the state of scientific development of the issue of the civil law regulation of the land rental agreement has been carried out, the methodology of the relevant research has been outlined and the evolution of the legal regulation of the civil law regulation of the land rental agreement of Ukraine has been traced. The notion of the land rental agreement is formulated and the characteristic features of the land rental agreement are singled out.
Іпотека в цивільному праві України Mortgage in the civil law of Ukraine
(2017-08) Стратійчук, Вікторія Володимирівна; Stratiichuk, Viktoriia V
Дисертація є комплексною науковою роботою, яка присвячена дослідженню інституту іпотеки в Україні. Вивчено стан наукової розробки проблематики, викладено методологію дослідження, проаналізовано процес еволюції правового регулювання інституту іпотеки. Виокремлено історичні етапи становлення та розвитку іпотеки. Розкрито поняття, зміст та правову природу іпотеки. Встановлено підстави виникнення та припинення іпотеки за чинним законодавством України. Запропоновано класифікацію іпотеки за видами. Розкрито особливості змісту та істотних умов іпотечного договору, зроблено висновок стовно необхідності вдосконалення законодавчого регулювання процедури укладення та припинення іпотечного договору. Розглянуто актуальні аспекти реалізації відносин іпотеки, предметом яких виступають земельна ділянка, об’єкт незавершеного будівництва, майнові права. Досліджено порядок звернення стягнення та задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок майна, що є предметом іпотеки. Окреслено основні проблеми нормативно-правового забезпечення процедури звернення стягнення на предмет іпотеки. Окрему увагу приділено іпотечним спорам та судовій практиці. Розроблено пропозиції щодо вдосконалення законодавства України у сфері іпотеки. The thesis is a comprehensive scientific paper designated to study the mortgage institute in Ukraine. A state of scientific development has been studied, the mortgage institute evolution process has been analyzed, historical analysis has been done and the research tool of the mortgage civil institute has been developed. This thesis studied the historical stages of the mortgage formation and development. The concept, content and legal character of the mortgage has been discovered. The mortgage formation and termination grounds by the current legislation of Ukraine have been determined. The mortgage was qualified by forms and types. The peculiarities of the content, subject and essential conditions of the mortgage contract have been discovered; a conclusion as to necessity to improve the legislative control of the mortgage contract conclusion and termination procedure. The actual aspects of the mortgage relations realization a subject whereof is a land plot, an uncompleted construction object, and the property rights have been considered. A mechanism of the practical satisfaction of the mortgage holder’s requirements by means of property that is a mortgaged property has been studied. The main problems of regulatory support of the mortgaged property foreclosure procedure have been outlined. The legal control of the mortgage jural relationships by the current legislation of Ukraine has been analyzed. A series of changes and proposals to the legislation of Ukraine pertaining to mortgage, aimed at improvement of separate mechanisms and procedures regulating the emergence and termination of the mortgage relations, has been developed and proposed. Диссертация является комплексной научной работой, которая посвящена исследованию института ипотеки в Украине. Изучено состояние научной разработки проблематики института ипотеки, исследован процесс эволюции правового регулирования. Исследованы исторические этапы становления и развития ипотеки. Выделены этапы развития ипотеки на территории Украины.
Захист прав автора у порядку цивільного судочинства Protection of the author’s rights in civil proceedings
(2017-08) Кирдан, Богдан Васильович; Kyrdan, Bohdan
Дисертація є комплексним науковим дослідженням проблем захисту прав автора в порядку цивільного судочинства. Простежено еволюцію правового регулювання захисту прав автора в порядку цивільного судочинства, окреслено стан наукової розробки та методологію проведення відповідного дослідження, виокремлено особливості юридичної природи прав автора як об’єкта захисту в порядку цивільного судочинства, визначено поняття та сутність захисту прав автора в порядку цивільного судочинства. Сформульовано поняття та проведено класифікацію позовів щодо захисту прав автора у порядку цивільного судочинства, визначено цивільний процесуальний статус осіб, які беруть участь у відповідних справах, виокремлено специфіку доказів і доказування. Виокремлено процесуальні особливості відкриття провадження, провадження у справах щодо захисту прав автора до судового розгляду, а також судового розгляду відповідних справ. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного цивільного процесуального законодавства України, а також законодавства України у сфері інтелектуальної власності внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. The thesis is a complex research the problems of the protection of the author’s rights in civil proceedings. The evolution of legal regulation of author's rights in civil proceedings is traced, the state of scientific research and the methodology of its study is outlined, the features of the legal nature of the author’s rights as an object of protection in civil proceedings are singled out, the concept and essence of the protection of the author’s rights in civil proceedings are defined. It is formulated the concept and made a classification of lawsuit of the protection of the author’s rights in civil proceedings. It is defined the civil procedural status of the persons involved in cases of the protection of the author’s rights in civil proceedings. The specific evidence and proof is outlined. Procedural peculiarities of the opening proceedings, proceedings of the protection of the author’s rights in civil proceedings to trial and the trial of relevant cases are singled out. On the basis of current scientific doctrine and civil procedural legislation of Ukraine and legislation of Ukraine of intellectual property specific proposals to improve the law were made. Диссертация является комплексным научным исследованием проблематики защиты прав автора в порядке гражданского судопроизводства. Исследованы теоретико-правовые и методологические основы защиты прав автора в порядке гражданского судопроизводства. В соответствующем контексте прослежена эволюция правового регулирования защиты прав автора в порядке гражданского судопроизводства, определенная специфика прав автора как объекта защиты в порядке гражданского судопроизводства, сформулировано понятие соответствующей правовой категории.
Цивільно-правове регулювання посмертного донорства в Україні Civil Law Regulation of Posthumous Donation in Ukraine
(2017-08) Брюховецька, Марина Сергіївна; Briukhovetska, Maryna S.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням цивільно-правового регулювання посмертного донорства в Україні. Здійснено аналіз стану наукової розробки проблеми цивільно-правового регулювання посмертного донорства, окреслено методологію проведення відповідного дослідження, простежено генезис законодавства, що регулює порядок та особливості вилучення органів у померлого донора, вивчено досвід зарубіжних країн у визначеній сфері. Встановлено суть, ознаки та принципи посмертного донорства, виокремлено його види. Досліджено склад правовідносин та підстави їх виникнення. Визначено цивільно-правову відповідальність медичних працівників за правопорушення у сфері посмертного донорства The thesis is complex scientific research of civil law regulation of posthumous donation in Ukraine. The analysis of the state of the scientific elaboration of the problem of civil law regulation of posthumous donorship is made, the methodology of conducting such research is outlined, the genesis of the legislation that regulates the order and features of the deceased organ removal is traced, the experience of foreign countries in the specified field is studied. The essence, criteria and principles of posthumous donorship are determined, its types are distinguished. The composition of legal relationships and grounds of their origin is studied. Civil liability of medical workers for offences in the field of posthumous donorship is identified. The scientific suggestions on the prospects of the development and improvement of the legislation that regulates legal relationships of posthumous donorship in Ukraine are formulated as a result of the research conducted. В диссертации исследуются проблемы гражданско-правового регулирования посмертного донорства в Украине. В работе проанализировано степень научной разработки указанной темы. Исследовано генезис развития законодательства, что регулирует посмертное донорство, установлено основные этапы такого развития. Изучено практика использования посмертного донорства зарубежными странами.
Заходи процесуального примусу в цивільному судочинстві Measures of procedural compulsion in civil proceedings
(2017-09) Куцик, Катерина Володимирівна; Kutsyk, Kateryna V.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням інституту заходів процесуального примусу в цивільному судочинстві. Здійснено аналіз стану наукової розробки проблеми заходів процесуального примусу в цивільному судочинстві, окреслено методологію проведення відповідного дослідження, а також простежено еволюцію правового регулювання інституту заходів процесуального примусу в цивільному судочинстві України. Сформульовано поняття та з’ясовано сутність заходів процесуального примусу в цивільному судочинстві України, проведено їх класифікацію, а також встановлено загальні правові підстави їх застосування. Визначено сутність, спеціальні правові підстави та особливості застосування таких заходів процесуального примусу як попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а також привід. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного цивільного процесуального законодавства України внесено пропозиції щодо вдосконалення окремих правових норм. The thesis is considered to be a comprehensive research of the institute of procedural compulsion measures in civil proceedings. The analysis of the state of scientific development of the issue of procedural compulsion measures in civil proceedings has been carried out, the methodology of the relevant research has been outlined and the evolution of the legal regulation of the institution of procedural compulsion measures in civil proceedings of Ukraine has been traced. The concept and essence of procedural compulsion measures in civil proceedings of Ukraine have been established; their classification has been carried out and the general legal grounds of their application have been established. The essence, special legal grounds and features of such procedural compulsion measures as warning, removal from the courtroom, provisional seizure of evidence for the study by the court and compulsory process have been established. Based on the current scientific doctrine and civil procedure legislation of Ukraine, some proposals to improve the legal regulations have been submitted. Диссертация является комплексным научным исследованием проблемы мер процессуального принуждения в гражданском судопроизводстве. Исследованы теоретико-правовые и методологические основы применения мер процессуального принуждения в гражданском судопроизводстве. В соответствующем контексте определено состояние научной разработки проблемы мер процессуального принуждения в гражданском судопроизводстве, отображена методология проведения исследования, прослежена эволюция правового регулирования института мер процессуального принуждения в гражданском судопроизводстве Украины.
Відшкодування моральної шкоди у деліктних зобов’язаннях.Moral damages in tort liabilities.
(2017-04-11) Онищенко, Олександер Сергійович; Onishchenko, A.
Дисертація є комплексним дослідженням інституту відшкодування моральної шкоди в деліктних зобов’язаннях. За результатами проведено дослідження визначено стан наукової розробки питання відшкодування моральної шкоди у деліктних зобов’язаннях, окреслено методологічні засади дослідження, простежено еволюцію правового регулювання відшкодування моральної шкоди в деліктних зобов’язаннях. Сформульовано поняття відшкодування моральної шкоди у деліктних зобов’язаннях, виокремлено умови виникнення права на відшкодування моральної шкоди у деліктних зобов’язаннях, з’ясовано основні підходи до визначення відшкодування моральної шкоди та способи її відшкодування. Виділено особливості відшкодування моральної шкоди в окремих видах деліктів. На підставі аналізу наукової доктрини, а також чинного цивільного законодавства України внесено пропозиції щодо удосконалення окремих правових норм, що регулюють питання відшкодування моральної шкоди у деліктних зобов’язаннях. Диссертация является комплексным научным исследованием института возмещения морального вреда в деликтных обязательствах. Сформулировано понятие морального вреда в деликтных обязательствах, как противоправное умаление прав и свобод лица, что вызывает в ее психике негативные состояния и процессы. Доказано, что право на компенсацию морального вреда – это возможность физических и юридических лиц требовать от правонарушителя исполнения обязанности совершить определенные действия, направленные на устранение или уменьшение негативных процессов и состояний, вызванных унижением чести, достоинства физического лица и деловой репутации юридического лица, а также возможность обратиться к компетентным национальным или международным органам за принудительным обеспечением исполнения указанной обязанности. Доказано, что институт возмещения морального вреда в деликтных обязательства является способом защиты личных неимущественных прав граждан. Сформулирован вывод о том, что главной задачей возмещения морального вреда является устранение или уменьшение негативных последствий, вызванных нарушением субъективных прав и интересов.The thesis is a comprehensive study of the institution of compensation for moral damages in tort liabilities. The thesis is devoted to topical theoretical and practical problems of legal regulation of compensation for moral damages in tort liabilities. The results of the study determined the status of the scientific developments of the question of moral damages in tort liabilities, outlined the methodological framework of the study traces the evolution of legal regulation of compensation for moral damages in tort liabilities. Formulated the concept of moral damages in tort liabilities, the conditions of the entitlement to moral damages in tort liabilities, the main approaches to the definition of compensation for moral damage and its compensation. The features of compensation of moral harm in certain types of torts. On the basis of analysis of scientific doctrine, and the current civil legislation of Ukraine the proposals on the improvement of individual legal norms regulating issues of reparation for moral damages in tort liabilities.

Browse

Recent Submissions