Кафедра історії держави та права

Permanent URI for this community

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/1658

Browse

Now showing 1 - 20 of 81

Socio-economic relations in central Ukraine on the threshold of and during the Ukrainian revolution (1881–1922): the agrarian question
(2023) Митрофаненко Юрій; Yurii Mytrofanenko; Житков Олександр; Oleksandr Zhytkov; Дорощук Ніна; Nina Doroshchuk
Предметом дослідження є аналіз економічного розвитку (аграрних відносин)у Центральній Україні у 80-ті рр. ХІХ ст. – першій чверті 1922 рр. Проблематика статті зумовлена недостатньою увагою фахівців до історії цього регіону. Публікація стосується соціально-економічної тематики регіональної історії. Методологія дослідження ґрунтується на застосуванні міждисциплінарних методичних оптик: економіки, історії, географії, права. Мета статті – аналіз підходів до вирішення аграрного питання в Центральній Україні у пореформений період та у добу визвольних змагань 1917 – 1922 рр. У фокусі статті – різноманітні аспекти вирішення аграрного питання наприкінці ХІХ ст. – першій чверті ХХ ст..
Анексії в європейському геополітичному просторі ХХ-ХХІ століть.Annexations in the European geopolitical space of the XX-XXI centuries
(2020-06-19) Шкуратенко, Олена Володимирівна; Дурнов, Євген Сергійович; Щербатюк, Володимир Михайлович; Анатольєв, Ольга Іванівна; Довбня, Володимир Анатолійович; Курас, Дмитро Іванович; Прус, Віталій Зіновійович; Романишин, Наталія Юріївна; Сокур, Юрій Васильович
Науково-довідкове видання зорієнтовано на викладачів, науковців, здобувачів вищої освіти та всіх, хто цікавиться особливостями і тенденціями розвитку міжнародних відносин на теренах Європи у ХХ столітті. В контексті еволюції міждержавних стосунків а також розвитку міжнародного права головний акцент зроблений на практиці анексій та гібридних форм агресії, які стали звичайною формою розширення сфер впливу у ХХ столітті. На історичних прикладах розглядаються варіанти розвитку подій, політичні технології здійснення практики анексій а також можливі шляхи протистояння агресивній діяльності, у тому числі в її гібридних формах
Антибільшовицький селянський повстанський рух в Україні 1920 р. в сучасній історіографії.Anti-Bolshevist Peasant Insurrectionary Movement in Ukraine in 1920 in the Modern Historiography
(2010) Щербатюк, В. М.; Shcherbatiuk, V.
Розглянуто стан висвітлення селянського антибільшовицького повстанського руху в Україні 1920 р. Зосереджено увагу на антигуманній політиці більшовиків в українському селі, причинах розгортання нової хвилі повстанського руху 1920 р., що їх висвітлюють у дослідженнях сучасні вітчизняні історики.Рассмотрено состояние освещения крестьянского антибольшевистское повстанческого движения в Украине 1920 г. Сосредоточено внимание на антигуманной политике большевиков в украинском селе, причинах развертывания новой волны повстанческого движения 1920 г., что их освещают в исследованиях современные отечественные историки.The degree of coverage of the peasant anti-Bolshevist insurrectionary movement in Ukraine in 1920 has been considered. The attention has been paid to the anti-human policy of Bolsheviks in Ukrainian villages and to the reasons of the new wave of the insurrectionary movement in 1920 given in the researches of contemporary Ukrainian historians.
Архівна справа «Про боротьбу з бандою Туза» як джерело з вивчення історії селянського повстанського руху в Українській революції 1917–1921 років. Archival file «On the struggle against Tuz’s gang» as a source of knowledge about the history of rebellions in villages during the Ukrainian revolution of 1917–1921
(2009) Щербатюк, В. М.; Shcherbatiuk, V.
Здійснено науковий аналіз архівної справи «Про боротьбу з бандою Туза» та досліджено постать і революційну діяльність українського отамана С. Туза. Показано роль архівних матеріалів у дослідженні селянського повстанського руху в Українську революцію 1917–1921 років, акцентовано увагу на методології використання джерел інформації в дослідженнях.Произведен научный анализ архивного дела «О борьбе с бандой атамана Туза» и исследована личность и революционная деятельность украинського атамана С. Туза. Показана роль архивных материалов в изучении крестьянского повстанческого движения во время Украинской революции 1917–1921 годов The scientific analysis of the archival file «On the struggle against Tuz’s gang» and the study of the Ukrainian ataman S. Tuz’s personality and his revolutionary activity has been made. The role of archival materials for studying rebellions of peasants in villages during the Ukrainian revolution of 1917–1921 has been demonstrated, attention has been paid to the methods of using sources of information for the research.
АРХІВНІ ДОКУМЕНТИ ЯК ДЖЕРЕЛО ДОСЛІДЖЕННЯ ГОЛОДОМОРУ 1932–1933 РОКІВ (ЗА МАТЕРІАЛАМИ ФОНДУ 32 «КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ СУДОВИХ ТА ПОЗАСУДОВИХ ОРГАНІВ» ГАЛУЗЕВОГО ДЕРЖАВНОГО АРХІВУ МВС УКРАЇНИ). ARCHIVE DOCUMENTS AS A SOURCE OF THE RESEARCH ON THE HOLODOMOR OF 1932–1933 (BASED ON THE MATERIALS OF THE FUND 32 "CRIMINAL CASES BY JUDICIAL AND EXTRAJUDICIAL BODIES" OF THE SECTORAL STATE ARCHIVES OF THE MIA OF UKRAINE)
(2023) Щербатюк В.М.; SHCHERBATYUK Volodymyr; Загорулько А.П.; ZAGORULKO Andriy; ДУРНОВ Є.С.; DURNOV Evgeny; Сокур Ю.В.; SOKUR Yuriy; Орищенко Ю.В.; ORISHCHENKO Yurii
У дослідженні простежено висвітлення Голодомору 1932–1933 років, подій і процесів, пов’язаних з ним, у справах фонду 32 «Кримінальні справи судових та позасудових органів» Галузевого державного архіву МВС України. Зокрема, на основі документів показано Голодомор як геноцид, спрямований проти українців. Акцентовано увагу, що голод, який ширився в Україні у 1932–1933 роках мав штучний характер, економічні й політичні причини, сприяв послабленню національного руху. Підкреслено переконливість документів справ, що апогей трагедії припав на березень–червень 1933 року, коли вимирали цілі сім’ї і головним чином багатодітні, а доведені до відчаю люди вдавалися до некрофагії (поїдання трупів) та антропофагії (канібалізму), що було продиктовано їх приреченістю. В цьому контексті вказано на справи, де йдеться, що жертвами насилля дуже часто ставали діти, а з їх числа, як показано, здебільше страждали діти-сироти, які ходили селами у пошуках їжі. Автори запевняють, що усім справам фонду притаманна фальсифікація, адже приховуються справжні причини голоду. Документи справ фонду переконують, що до голоду більшовицький режим ставився як до неіснуючого явища, адже у жодній справі голод, як такий, що спланований чи організований владою не згадується. У статті стверджується політизація всіх слідчих справ. Автори наголошують, що даний факт необхідно враховувати при вивченні документів та дослідженні означеної проблеми. Дослідники підкреслюють, що ця фальсифікація була наслідком й особистісних мотивів самих посадових осіб. У дослідженні розкрито значення архівних документів, зокрема, справ фонду як важливої джерельної бази в дослідженні Голодомору 1932–1933 років. Водночас автори пропонують осягати означену трагедію не лише в історико-політичному аспекті, а з урахуванням критерії оцінок й інших наук. The study traces the coverage of the Holodomor of 1932–1933, events and processes related to it, in the files of fund 32 "Criminal cases of judicial and extrajudicial bodies" of the Branch State Archive of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. In particular, the documents show the Holodomor as a genocide against Ukrainians. It is indicated that the famine spread in Ukraine in 1932-1933 was artificially imposed, had economic and political reasons, contributed to the weakening of the national movement. The persuasiveness of the case documents is emphasized, that the apogee of the tragedy fell on March–June 1933, when entire families, especially those with many children, died, and people driven to despair resorted to necrophagy (eating corpses) and anthropophagy (cannibalism), which was dictated by their doom. In this context, the cases are pointed out telling that very often the victims of violence were children, and among them, as shown, mostly orphaned children who wandered around the villages in search of food suffered. The authors assure that all the cases of the fund are characterized by falsification, because the real causes of the famine are concealed. The documents of the cases from the fund convince us that the Bolshevik regime treated the famine as a non-existent phenomenon, because in no case is the famine as planned or organized by the authorities mentioned. The article claims that all the investigative cases had political background. The authors accent that this fact must be taken into account when studying the documents and researching the specified problem. The researchers emphasize that this falsification was as well a consequence of the personal motives of the officials. The importance of archival documents, in particular, the cases of the fund as an important source base in the study of the Holodomor of 1932–1933, is revealed. At the same time, the authors propose to consider this tragedy not only in the historical and political aspect, but also taking into account the evaluation criteria of other sciences.
Аспекти становлення чумацького звичаєвого права. Aspects of the formation of Chumac customary law
(2013) Сокура, Ю.В.; Малишко, К.І.
Автори привертають увагу до такого явища української історії, як чумацтво. У статті йдеться про те, що цей феномен і по сьогоднішній день досліджений ще недостатньо. Розкрито лише окремі суттєві моменти правового регулювання життєдіяльності чумацької валки (артілі), яка функціонувала на основі звичаєвого права
Березневі статті Б. Хмельницького 1654 року як джерело права Лівобережної України першої половини ХVІІІ ст. March articles of B. Khmelnytskyi of 1654 as a source of law of Left Bank Ukraine of the first half of the 18th century
(2015) Прус, В.З.
У статті проаналізовано історико-правовий зміст та техніко-юридичну характеристику Березневих статей 1654 р. в контексті регламентації конституційно-правових відносин Української козацької держави та Московського князівства.
Боротьба селян України проти більшовицької агресії та режиму 1917-1923 рр. (за матеріалами державного архіву Київської області і галузевого архіву міністерства оборони України)
(2008) Щербатюк, В. М.; Shcherbatiuk, V.
Автор на основі аналізу архівних документів показує характерні особливості селянського повстанського руху 1917 - 1923 рр. проти радянської влади в Україні, з’ясовує умови його розгортання та причини поразки. Автор на основании анализа архивных документов показывает характерные особенности крестьянского повстанческого движения 1917 - 1923 гг. против советской власти в Украине, выясняет условия его разворачивания и причины поражения. On the basis of archival documents the author shows specialities of peasant rebellion movement of 1917-1923 against Soviet rule in Ukraine. He also explains the causes of its breaking out and defeat.
Висвітлення Звенигородського повстання в окремих наукових працях та його характерні риси як збройного виступу селян України проти німецько-австро-угорських військ та Гетьманату. До 105 ї річниці події. Analysis of the Zvenygorodka insurrection in some scientific researches and its characteristic features as an armed uprising of the peasants of Ukraine against the German-Austro-Hungarian troops and the Hetmanate. Devoted to the 105th anniversary of the event
(2023) Щербатюк В.М.
У дослідженні здійснено аналіз окремих сучасних наукових публікацій, у яких йдеться про Звенигородське збройне повстання. Окреслено прогалини в деяких новітніх дослідженнях, які йому присвячені. Підкреслено, що повстання найперше мало національно-визвольне спрямування, адже було спрямоване проти іноземних військ. Оскільки в ході повстання проявились лише перші виступи проти гетьманського уряду, то наголошено на тому, що не можна його трактувати як антигетьманське у повному розумінні.
Висвітлення селянського повстанського руху 1917-1921 рр. у працях радянських воєначальників — учасників революційних подій.The interpretation of the insurrectionary peasant movement of 1917-1921 in the works of the Soviet high-rank officers who were the participants of the revolutionary events.
(2010) Щербатюк, В. М.; Shcherbatiuk, V.
У статті показано висвітлення селянсько-повстанського руху 1917- 1921 рр. у працях радянських воєначальників — активних учасників революційних подій, розкрито значення їх робіт у дослідженні даного питання.В статье показано освещение крестьянско-повстанческого движения 1917-1921 гг. в трудах советских военачальников — активных участников революционных событий, раскрыто значение их работ в исследовании данного вопроса.
Від соціальних протестів до вільнокозачого руху та масових повстань: боротьба селян України в 1917 - 1919 роках (сучасна вітчизняна історіографія проблеми)
(2010) Щербатюк, В. М.; Shcherbatiuk, V.
У статті розкритий стан висвітлення в сучасній вітчизняній історіографії боротьби селян України в 1917-1919 рр. На основі досліджень сучасних українських істориків показана еволюція боротьби селян від соціальних ви¬ступів до вільнокозачого руху та масових повстань, звернуто увагу на значенні аграрного питання в революції та простежено зростання національної свідомості українського селянства. The article shows the degree of coverage of the struggle of Ukrainian peasants in 1917-1919 in the modern Ukrainian historiography. On the basis of the researches of the contemporary Ukrainian historians the evolution of the struggle of peasants from social protest actions till the Free Cossacks' movement and mass insurrections has been shown; the attention has been paid to the significance of the agrarian issue during the period of the revolution and the rise of the Ukrainian peasants' national conscience has been traced.
Відображення селянського повстанського руху в Україні 1917 – 1921 рр. в українській дорадянській літературі. Reflection of the peasant uprising movement in Ukraine 1917–1921 in Ukrainian pre-Soviet literature
(2017) Щербатюк, В. М.; Орищенко, Ю.В.
Проаналізовано висвітлення селянського повстанського руху 1917–1921 рр. в українській дорадянській літературі. Визначено здобутки дорадянських авторів, зокрема, у дослідженні селянського повстанського руху означеного часу. Виокремлено фактологічний матеріал щодо повстанства та здійснено узагальнення дослідницьких оціночних аспектів. Зокрема встановлено, що в українській дорадянській літературі існувало небагато праць, у яких висвітлювався селянський повстанський рух 1917–1921 рр. Одними із перших таких спроб були науково-публіцистичні твори М. Грушевського, окремі праці І Крип'якевича, спогади Є. Чика-ленка та ін. Особливу увагу на висвітленні долі селянства та його протестного руху зосередив видатний історик М. Грушевський, проте здійснив він це у контексті дослідження Української революції. Незважаючи на це його роботи стали вагомим джерелом у дослідженні селянського повстанського руху означеного часу. Водночас доведено, що в українській дорадянській літературі робіт, в яких селянське повстан-ство розглядалось як безпосередній об'єкт дослідження або як цілісність у контексті Української революції, відсутні. Проте історіографічний аналіз праць показав, що вже на початковому етапі Української революції 1917–1921 рр. з'явились перші твори, які можна розглядати як протоісторіографію селянського повстанського руху. In this paper we intend to analyze the image of the peasant insurrectionary movement (1917 – 1921) in Ukrainian pre-Soviet literature. The achievements of pre-Soviet authors, in particular, in the studies of the peasant insurrectionary movement of the stated period, have been defined. Factual materials concerning insurgent peasantry have been found and the research assessment aspects have been generalized. As we have found out only few Ukrainian works from the pre-Soviet literature described the peasant insurrectionary movement of 1917 – 1921. Among the first works were those of of M. Hrushevskyj, I. Krypyakevych, Ye. Chykalenko. Special attention to the life of peasantry and its protest movement was paid by the outstanding historian M. Hrushevskyj. He explored this subject in the context of the Ukrainian revolution studies. His works are an important source for the peasant insurrectionary movement studies. At the same time we have stated the absence of works directly covering insurrected peasantry as an integrated force within the Ukrainian revolution. On the other hand, as the historiographic analysis has shown, these first works could be regarded as proto-historiography of the peasant insurrectionary movement as they were produced during the initial stage of the Ukrainian revolution of 1917 – 1921.
Вільне козацтво: історіографія проблеми.
(2009) Щербатюк, В. М.; Shcherbatiuk, V.
Проаналізовано стан вивчення Вільного козацтва. На основі наукових досліджень, місцевих матеріалів висвітлено участь вільних козаків у повстанському рухові в Україні 1917–1923 рр. The extent of study of the Free Cossacks' issue has been analysed. The participation of free Cossacks in the Ukrainian insurrectionary movement of 1917-1923 has been shown on the basis of the scientific researches, local materials.
Вільнокозачий рух як форма самоорганізації та боротьби селян України 1917 – 1921 років. Freecossack motion as form of samoorganizacii and fight of peasants of Ukraine of 1917 – 1921 years
(2017) Щербатюк, В.М.
У статті розкрито причини, що сприяли посиленню самоорганізації українського селянства, показано створення Вільного козацтва, принципи формування його первинних осередків, функції організації, висвітлено ставлення усіх форм української влади за Української революції 1917 – 1921 рр. до народної ініціативи із започаткування вільнокозачого руху.
Геноцид українського народу через голод і війну з боку радянського та російського тоталітарних режимів. Genocide of the Ukrainian people due to famine and war by the Soviet and Russian totalitarian regimes
(2022) Шкуратенко, О.В.; Сокур, Ю.В.
У статті автори доводять, що Голодомор 1932–1933 років був злочином проти українського суспільства, водночас він є злочином проти людяності (людства), а тому є геноцидом – однією з форм злочинів проти людяності. Звертають увагу на злочини, які здійснює нині Російська Федерація, як у своїй державі, так і за її межами, зокрема в Україні. Автори ставлять питання: а чи не занадто вузько розглядається в «Конвенції про запобігання злочину геноциду і покарання за нього» поняття геноциду та наголошують на потребі осучаснення сутності даного юридичного терміну.
Голод як засіб насильницького впровадження більшовицької політики в українському селі.Famine as a method of implementation of the Bolsheviks’ policy in the Ukrainian village
(2014) Щербатюк, В. М.; Shcherbatiuk, V.
З метою висвітлення голодомору як методу терору проти українських се-лян задля їх упокорення більшовицьким тоталітарним режимом, показано голод як дієвий репресивний засіб більшовиків у насильницькому процесі впрова-дження антигуманної політики в українському селі. Зокрема, вказано на апро-бацію штучного голоду в боротьбі проти селянського повстанського руху півдня України у 1921—1923 рр., у відборі в селян хліба. Розкрито суть голоду як терору радянської влади у боротьбі з українським селянством задля завершення колективізації в Україні та виконання плану хлібозаготівель у 1932—1933 і 1946-1947 рр. Простежено економічні і політичні причини та наслідки Голо-доморів 1932-1933, 1946-1947рр.For the purpose of the elucidation of the famine as a terrorist method used for enslaving of the Ukrainian peasants by the Bolsheviks ’ totalitarian regime the starvation is shown as an effective repressive system implanted by Bolsheviks during their violent spreading of the anti—human policy in the Ukrainian village. In particular, it is shown that the famine was tested artificially during the struggle against the peasant insurrectionary movement in the south of Ukraine in 1921—1923, during the expropriation of grain from the peasants. The nature of famine as terror imposed by the Soviet power in the process of the struggle against the Ukrainian peasants for completion of the collectivization in Ukraine and fulfillment of the plan for grain storing in 1932—1933 and 1946-1947. Economic and political reasons as well as the consequences of Famines of1932-1933, 1946-1947 have been traced.С целью освещения голодомора как метода террора против украинских крестьян для покорения их большевистским тоталитарным режимом показан голод как действенный репрессивный способ, примененный большевиками в насильственном процессе применения антигуманной политики в украинской деревне. В частности, отмечена апробация искусственного голода в борьбе против крестьянского повстанческого движения на юге Украины 1921-1923 гг., во время изъятия хлеба у крестьян. Раскрыта суть голодомора как террора советской власти в борьбе против украинского крестьянства для завершения коллективизации в Украине и выполнения план хлебозаготовок в 1932-1933 и 1946-1947 гг.
Державно-правовий розвиток Стародавнього Єгипту: сучасна вітчизняна історіографія. State and Legal Development of the Ancient Egypt: Modern National Historiography
(2020) Щербатюк, В.М.; Дурнов, Є.С.; Сокур, Ю.В.
У статті на основі наукових праць сучасних вітчизняних учених висвітлено стан дослідження держав-но-правового розвитку Стародавнього Єгип¬ту, з’ясовано джерельний комплекс дослідження, прос-тежено основні напрями вивчення означеної теми та їх змістове наповнення, визначено коло питань, які потребують подальшого наукового осмислення.
Державно-правовий статус Закарпаття у міжвоєнний період. State-legal status of Transcarpathia in the interwar period
(2018) Романишин, Н.Ю.; Шкуратенко, О.В.
У статті розглянуто встановлення державно-правового статусу від Версальської системи договорів до розпаду Чехо-Словаччини у 1939 р. Проаналізована еволюція політичного становища Закарпаття протягом міжвоєнного періоду через призму зовнішньої політики європейських держав. Доведено, що, незважаючи на значний вплив на суспільно-політичні процеси на Закарпатті міжнародних подій, проголошення автономії, а згодом незалежності Карпатської України, стало результатом цілеспрямованої багаторічної праці українських патріотичних сил краю.
Джерела права Української гетьманської держави (Війська Запорозького) Sources of law the Ukrainian hetman state
(2017) Будник С.І., Сергій Іванович; Прус В.З., Віталій Зіловійович; Шкуратенко, Олена Володимирівна; Budnik, S.; Prus, V.; Shkuratenko, O.
Навчальний посібник охоплює питання розділу «Держава та право Української гетьманської держави (Військо Запорозьке)» з навчальної дисципліни «Історія держави та права України». Розглядається стан дослідження джерел українського права означеного періоду, надається загальна характеристика джерелам права Української гетьманської держави, аналізуються правові акти гетьманської влади. Крізь призму систематизації права відображено процес поширення російського законодавства в правову систему України. У навчальному посібнику, окрім викладення основних тем навчальної дисципліни, містяться також завдання для самоперевірки, правові джерела та рекомендована література. Розрахований навчальний посібник на курсантів, студентів і слухачів юридичних та історичних вищих навчальних закладів, а також усіх, кого цікавлять проблеми історії держави та права
Доктрини зовнішньополітичної діяльності Центральної Ради УНР. Doctrines of the Foreign Policy of the Central Rada of the UPR
(2017) Шкуратенко О.В.
У статті акцентується увага на тому, що, незважаючи на досить обмежені можливості для дипломатії Центральної Ради, брак міжнародного досвіду та кваліфікованих дипломатичних кадрів, відсутність належного усвідомлення значення зовнішньої політики та змарнований час «автономною» орієнтацією на Росію, все ж в Україні почали формуватися постійні представництва іноземних держав, що відбувалося в контексті розвитку міжнародних контактів суверенної української державності. Водночас автор підкреслила, що укладання міжнародних угод надало Україні можливість продемонструвати себе як активного актора міжнародних відносин та реалізатора своєї зовнішньої політики.

Browse

Browsing Кафедра історії держави та права by Title

Results Per Page

Sort Options