Протидія злочинності: проблеми теорії та практики
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Протидія злочинності: проблеми теорії та практики by Title
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
Item Cпособи незаконного заволодіння важливим особистим документом.Methods of Illegal Possession of a Personal Important Document(2020) Гетьман, А. Д.; Hetman, A.Метою статті є виокремлення та характеристика основних способів незаконного заволодіння паспортом або іншим особистим важливим документом. Для досягнення окресленої мети проаналізовано судову практику та матеріали досудового розслідування. The purpose of this article is to identify and characterize the main means of misappropriation of a passport or other important personal document. Based on our analysis, we aim to propose effective crime prevention measures. To achieve this goal, the author analyzed the case law and the materials of the pre-trial investigation.Item Зміна повідомлення про підозру на досудовому розслідуванні. Change of Notice of Suspicion in Pre-Trial Investigation(2020) Атаманов, О. М.; Atamanov, O.Метою статті є аналіз кримінального процесуального законодавства України щодо інституту зміни повідомлення про підозру на досудовому розслідуванні для встановлення актуальних теоретичних і практичних проблем законодавства, а також надання пропозицій щодо шляхів їх розв’язання.The purpose of the article is to analyse the criminal procedure legislation of Ukraine with regard to the institute of changing a notice of suspicion in pre-trial investigation in order to define actual theoretical and practical problems of legislation, as well as to provide suggestions on the ways to solve them.Item Негласне опитування як один з інструментів досудового розслідування злочинів . Covert Questioning as an Instrument of Pre-Trial Investigation of Crimes(2020) Грібов, М. Л.; Венедіктов, А. А.; Венедіктова, Ю. Є.; Hribov, M.; Venediktov, A.; Venediktova, Yu.Метою дослідження є визначення та розв’язання юридичних проблем застосування негласного опитування осіб у межах досудового розслідування злочинів.The purpose of this study is to identify and resolve legal issues relating to the use of covert questioning of individuals within the framework of pre-trial investigation of crimes. To achieve this goal, both empirical and theoretical methods of research were used.Item Особливості кримінальної відповідальності за перешкоджання професійній діяльності журналістів.Features of Criminal Liability for Obstruction of Professional Activity of Journalists(2020) Заєць, І. С.; Марко, С. І.; Zaiets, I.; Marko, S.Мета статті – на підставі дослідження наукової думки, слідчої та судової практики здійснити юридичний аналіз об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 171 Кримінального кодексу України, визначити межі дозволеного втручання в приватне й сімейне життя особи під час виконання журналістом професійних обов’язків як умови визнання його діяльності законною в разі притягнення винуватих до кримінальної відповідальності за посягання на діяльність журналіста. The purpose of the article is to carry out a legal analysis of the objective side of the crime under art. 171 of the Criminal Code of Ukraine, to determine the limits of admissibility in the performance of professional duties of a journalist, as a condition for recognizing his activity as legitimate in the case of bringing those responsible to criminal responsibility for encroaching on the activity of the journalist.