Матеріали наукової лабораторії з проблем протидії злочинності ННІ № 1

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/17590

Browse

Browsing Матеріали наукової лабораторії з проблем протидії злочинності ННІ № 1 by Subject "armed conflict"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ВОЄННИЙ ТА НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН ЯК ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА КВАЛІФІКАЦІЮ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ АБО ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ. MARTIAL LAW AND STATE OF EMERGENCY AS CIRCUMSTANCES AFFECTING THE QUALIFICATION OF A CRIMINAL OFFENSE OR THE IMPOSITION OF PUNISHMENT
    (2022) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych
    У статті досліджено проблемні питання тлумачення і застосування кримінально-правових положень про воєнний та надзвичайний стан, а також пов’язані з ними обставини, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення або призначення покарання – період збройного конфлікту, бойову обстановку, іншу надзвичайну подію, особливий період. Розроблено пропозиції щодо їх вдосконалення. Аргументовано, що розв’язати ці проблемні питання, можна шляхом: 1) застосування науково-обґрунтованого підходу щодо включення досліджуваних обставин, як кваліфікуючих чи особливо кваліфікуючих ознак, в окремі склади кримінальних правопорушень; 2) уніфікації цих обставин з урахуванням форми їх існування (обставин, що обтяжують покарання та обставин, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення), а також найбільш оптимальних конструкцій для диференційованого їх застосування у КК («під час» та «з використанням умов»); 3) заборони одночасного вживання термінів «воєнний стан» та «особливий період» в одній і тій самій конструкції обставини, що обтяжує покарання чи впливає на кваліфікацію; 4) заміни в п. 11 ч. 1 ст. 67 КК терміна «злочин» на – «кримінальне правопорушення» та терміна «інша надзвичайна подія» на – «надзвичайна ситуація». Обставини, що обтяжують покарання, передбачені п. 11 ч. 1 ст. 67 КК, рекомендовано викласти в такі редакції: «Вчинення кримінального правопорушення в особливий період, під час надзвичайного стану або надзвичайної ситуації». Більш небезпечними визнано обставини, які можна позначити конструкцією – «вчинення кримінального правопорушення з використанням умов особливого періоду, надзвичайної ситуації або надзвичайного стану». Саме цю конструкцію можна використати у відповідних кваліфікованих та особливо кваліфікованих складах кримінальних правопорушень. Як варіант, вплив на посилення міри призначеного покарання за наявності цієї обставини можна досягти шляхом встановлення спеціального правила призначення покарання у ст. 67 КК. The article examines the problematic issues of interpretation and application of criminal law provisions on martial law and state of emergency, as well as related circumstances that affect the qualification of a criminal offense or sentencing – a period of armed conflict, hostilities, other emergencies, special period. Proposals for their improvement have been developed. It is argued that these problematic issues can be solved by: 1) the application of a scientifically sound approach to the inclusion of the investigated circumstances, as qualifying or especially qualifying features, in certain components of criminal offenses; 2) unification of these circumstances taking into account the form of their existence (aggravating circumstances and circumstances affecting the qualification of a criminal offense), as well as the most optimal designs for their differentiated application in the Criminal Code («during» and «using conditions»); 3) prohibition of the simultaneous use of the terms «martial law» and «special period» in the same construction of a circumstance that aggravates the punishment or affects the qualification; 4) replacement in paragraph 11 of Part 1 of Art. 67 of the Criminal Code, the term «crime» on – «criminal offense» and the term «other emergency» on – «emergency». Aggravating circumstances provided for in paragraph 11 of Part 1 of Art. 67 of the Criminal Code, it is recommended to state as follows: «Committing a criminal offense in a special period, during a state of emergency or emergency.» More dangerous are the circumstances that can be described by the construction – «the commission of a criminal offense using the conditions of a special period, emergency or state of emergency.» This construction can be used in the corresponding qualified and especially qualified structures of criminal offenses. Alternatively, the impact on the strengthening of the sentence imposed in the presence of this circumstance can be achieved by establishing a special rule of sentencing in Art. 67 of the Criminal Code.
  • Thumbnail Image
    Item
    Новели кримінального законодавства України, прийняті в умовах воєнного стану. Novels of the criminal legislation of Ukraine, adopted in the conditions of martial law
    (2022) Андрушко, Андрій Васильович; Andrushko, Andrii Vasylovych; Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Дудоров, Олександр Олексійович; Dudorov, Oleksandr Oleksiiovych; Жук, Ілона Василівна; Zhuk, Ilona Vasylivna; Кузнeцов, Віталій Володимирович; Kuznetsov, Vitalii Volodymyrovych; Мовчан, Роман Олександрович; Movchan, Roman Oleksandrovych; Письменський, Євген Олександрович; Pysmenskyi, Yevhen Oleksandrovych; Чернєй, Володимир Васильович; Cherniei, Volodymyr Vasylovych; Чернявський, Сергій Сергійович; Cherniavskyi, Serhii Serhiiovych; Шармар, Ольга Михайлівна; Sharmar, Olha Mykhailivna
    У науково-практичному коментарі розтлумачено новели кримінального законодавства, прийняті в Україні після введення воєнного стану, зокрема положення Загальної (статті 431, 49, 55, 68, 74, 841, 86, 963) та Особливої частин (статті 111, 1111 , 1112, 113, 1142, 161, 185–187, 189, 191, 2012, 361, 3611, 4351, 4362), а також Прикінцевих і перехідних положень (п. 22 розділу II) Кримінального кодексу України. Роз’яснення надано з урахуванням напрацювань науковців і результатів практики застосування відповідних кримінально-правових норм. З’ясовано проблеми реалізації нових законодавчих положень і надано рекомендації щодо їхнього розв’язання. The scientific and practical commentary explains the new criminal legislation adopted in Ukraine after the introduction of martial law, in particular the provisions of the General (Articles 431, 49, 55, 68, 74, 841, 86, 963) and Special parts (Articles 111, 1111 , 1112, 113, 1142, 161, 185–187, 189, 191, 2012, 361, 3611, 4351, 4362), as well as the Final and Transitional Provisions (clause 22 of Chapter II) of the Criminal Code of Ukraine. The explanation is given taking into account the work of scientists and the results of the practice of applying the relevant criminal law norms. The problems of the implementation of the new legislative provisions have been clarified and recommendations for their solution have been provided.