2023 рік
Permanent URI for this community
Browse
Browsing 2023 рік by Subject "armed conflict"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Peculiarities of legal regulation of mine action in the country (based on modern international experience). Особливості правового регулювання протимінної діяльності країни (на прикладі сучасного міжнародного досвіду)(2023) Zatko, Jozef; Затько, Йозеф; Sakovskyi, Andrii; Саковський, Андрій; Prykhodko, Yurii; Приходько, ЮрійThe problem of demining territories is very painful and relevant for all mankind, and especially for those countries that were in a state of armed confrontation or military conflict, because all civilians and soldiers, children and adults suffer from the unauthorized explosion of an explosive object. The purpose of the article is to conduct a well-founded and meaningful research in accordance with the specified topic, namely, regarding the activities of the countries of the world regarding the effective clearance of territories from explosive objects. During the scientific research and writing of the article, comparative, terminological, system-structural, statistical, dialectical, logical special and general scientific methods of scientific knowledge were used. In particular, the results of mine countermeasures of different countries of the world were specified using a comparative method; the system-structural method determines the sequence of presentation of the material from general information to more specific information; the statistical method was used for the analysis of actual data regarding the calculations of the features of mine action in various countries of the world in relation to Ukraine. The article proposes ways to implement mine countermeasures in Ukraine, taking into account world experience and features of the state's readiness for demining. The definition of the concept of mine action has been formulated. It was established that all mine action activities must be regulated in accordance with international legal acts. An analysis of the financial costs of mine action was carried out. It has been determined that it is necessary to conduct negotiations with specialized foreign organizations that would help organize the work on cleaning the territory of the state from explosive objects. The information presented in the article should be useful for scientists and practitioners studying the problems of mine action. Проблема розмінування територій актуальна для всього людства, особливо для тих країн, які перебували в стані збройного протистояння чи військового конфлікту, адже від несанкціонованого вибуху вибухонебезпечного предмета страждають усі цивільні та військові, діти й дорослі. Метою статті є проведення ґрунтовного дослідження відповідно до зазначеної тематики, а саме щодо діяльності країн світу з приводу ефективного очищення територій від вибухонебезпечних предметів. Методологічну основу становлять порівняльний, термінологічний, системно-структурний, статистичний, діалектичний, логічний, спеціальні та загальнонаукові методи наукового пізнання. Зокрема, шляхом застосування порівняльного методу уточнено результати протимінної діяльності різних країн світу; системно- структурного методу – визначено послідовність викладення матеріалу від загальної інформації до більш конкретної; статистичний метод застосовано для проведення аналізу фактичних даних щодо розрахунків особливостей протимінної діяльності в Хорватії, Сербії, Чорногорії, Сирії, Лівії, Іраку, Афганістані, Азербайджані стосовно України. У статті запропоновано шляхи реалізації протимінної діяльності в Україні з огляду на світовий досвід й особливості готовності держави до розмінування. Сформульовано визначення поняття протимінної діяльності. Констатовано, що всі роботи з протимінної діяльності повинні бути врегульовані відповідно до міжнародних правових актів. Проведено аналіз фінансових затрат із протимінної діяльності. Визначено, що в умовах сьогодення слід вести перемовини з профільними іноземними організаціями, які б сприяли організації роботи щодо очищення території держави від вибухонебезпечних предметів. Результати дослідження мають практичне значення для науковців і практиків, що вивчають проблематику протимінної діяльностіItem Some issues of judicial practice in proceedings on violations of the laws and customs of war. Деякі питання судової практики в провадженнях про порушення законів і звичаїв війни(2023) Taran, Olena; Таран, Олена; Tarasenko, Oleksandr; Тарасенко, Олександр; Cherniavskyi, Serhii; Чернявський, СергійIn the second year of the full-scale armed aggression of the Russian Federation against Ukraine, the question of bringing the perpetrators to criminal responsibility for committing war crimes is urgent. At the same time, the criminal law qualification of actions within the scope of the provisions of Article 438 of the Criminal Code of Ukraine stays debatable. The purpose of this study was to investigate the content of some verdicts in proceedings on violations of the laws and customs of war, which were passed after February 24, 2022 in Ukraine, to identify the problems of law enforcement and the performance of procedural requirements regarding their content, since they acquired not only social significance and resonance, but also international ones, and the requirements for their quality can be defined as increased. The study used various methods of scientific research, the most effective and active among which were as follows: systemic-structural, comparative, analysis, and terminological. According to the results of processing the verdicts of the courts of first instance in the proceedings under Article 438 of the Criminal Code of Ukraine, some issues were identified regarding the procedural order of special court proceedings. A causal connection between the violation of the laws and customs of war and the particular situation of a military conflict was established. The circumstances subject to proof for the commission of the specified criminal offence were substantiated and investigated, and the need to specify particular circumstances was argued. Emphasis was placed on the need to consider the particular war situation, the difference and the nature of the connection between these violations and the crime of aggression when proving a violation of the laws and customs of war, with the assumption of the possibility of their influence on political, legal, and other processes, even after its end. The practical significance of this study lies in the need to reflect the results of the application of legal norms related to the implementation of in absentia proceedings in verdicts, primarily regarding the procedure for informing the suspect, the accused about criminal proceedings, ensuring the right to defence and the effectiveness of its implementation. На другому році повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України актуальним є питання щодо притягнення винних до кримінальної відповідальності за вчинення воєнних злочинів. Водночас дискусійним питанням залишається кримінально-правова кваліфікація дій у межах застосування положень ст. 438 Кримінального кодексу України. Метою статті є дослідження змісту деяких вироків у провадженнях про порушення законів і звичаїв війни, що були постановлені після 24 лютого 2022 року в Україні, виявлення проблем правозастосування та виконання процесуальних вимог щодо їх змісту, оскільки вони набули не лише суспільного значення та резонансу, а й міжнародного, а вимоги до їхньої якості можна визначити як підвищені. У статті застосовано різнорівневі методи наукового пошуку, найбільш результативними й активними серед яких стали: системно-структурний, порівняльний, аналізу та термінологічний. За результатами опрацювання вироків судів першої інстанції в провадженнях за ст. 438 Кримінального кодексу України було визначено низку проблем щодо процесуального порядку здійснення спеціального судового провадження. Встановлено причиновий зв’язок між порушенням законів і звичаїв війни з конкретною ситуацією воєнного конфлікту. Обґрунтовано та досліджено обставини, що підлягають доказуванню за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, аргументовано потребу в конкретизації окремих обставин. Акцентовано на необхідності врахування конкретної воєнної ситуації, відмінності та характеру зв’язку між цими порушеннями й злочином агресії під час доведення порушення законів і звичаїв війни з припущенням щодо можливості їхнього впливу на політичні, юридичні та інші процеси, навіть після його закінчення. Практична значущість статті полягає в необхідності відображення у вироках результатів застосування правових норм, що стосуються здійснення провадження in absentia, передусім щодо порядку інформування підозрюваного, обвинуваченого про кримінальне провадження, забезпечення права на захист й ефективність його здійснення.