ПОЛІТИКА І ПРАВО
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing ПОЛІТИКА І ПРАВО by Issue Date
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Соматичні права як кластер юридичних гарантій «самовласності» в контексті трансгуманізму. Somatic Rights as a Cluster of Legal Guarantees «Self-Ownership» in the context of Transhumanism(2020) Вовк, В. М.; Vovk, V.Мета статті –проаналізувати здійснені дослідження з питань соматичних прав; окреслити причини їх виникнення та оформлення в юридичні гарантії розпорядження власним тілом; довести, що соматичні права є результатом серйозних світоглядних змін, які відбулися в ХХ столітті. Методологічну основу статті становить сукупність філософських і загальнонаукових методів. Визначальними є методи діалектики, порівняльний і герменевтичний, а також аксіологічний і соціокультурний підходи. Thepurpose of the articleis to analyze the research on the issues of somatic rights; identify the reasons for their appearance and registration in the legal guarantees of disposal of one's own body; show that somatic rights are the result of major worldview changes that took place in the twentieth century. Themethodological basis of the article is a set of philosophical and general scientific methods. Determinants are the method of dialectics, comparative and hermeneutic, as well as sociocultural and axiological approaches.Item Інституційнінапрями дослідження моделі мовної політики. Institutional Directions of Research of the Language Policy Model(2020) Савойська, С. В.; Savoiska, S.Мета статті –дослідити основи моделі мовної політики, підґрунтям якої є мовна політика й українська мова, що є державною інституцією та її індикатором, використавши такі інституційні напрями, як історичний, дискурсивний, конструктивістський, мережевий, соціальний тощо. Thepurpose of the article –is to explore the basics of the model of language policy, which is base don language policy and the Ukrainian language which is a state institution and its indicator, based on such institutional areas as historical, discursive, constructivist, network, social and others.Item Диджиталізація в сучасному судочинстві. Digitalization in Modern Judicial Procedure(2020) Рудюк, В. С.; Rudiuk, V.Мета статті–проаналізувати й виявити особливості «електронного суду» як явища, породженого сучасною інформаційно-цифровою культурою; довести, що судова діяльність і судочинство також не є винятком. Методологічну основу статті становить сукупність методологічних підходів і система філософських тазагальнонаукових методів. Визначальними є метод діалектики, порівняльний і герменевтичний, а також конструктивізм й антропологізм як методологічні підходи. Thepurposeof the article is to analyze and identify the features of the «digital court» as phenomena generated by modern information and digital culture; how that judicial activity and judicature are no exception. Themethodologicalbasisof the article is a set of methodological approaches and systems of philosophical and general scientific methods. Determinants are the method of dialectics, comparative and hermeneutic, and also constructivism and anthropology as methodological approaches.