Боротьба зі злочинністю: теорія та практика
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Боротьба зі злочинністю: теорія та практика by Issue Date
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
Item Правове та організаційне забезпечення протидії злочинам у сфері державних фінансів.Legal and organizational support for fighting crimes in the area fiscal(2014) Чернєй, Володимир Васильович; Chernyey, VladimirРозглянуто напрями правового та організаційного забезпечення протидії злочинам у сфері державних фінансів в умовах демократизації національного судочинства та формування нової моделі функціонування правоохоронних органів європейського зразка.Item Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією: аналіз складу злочину.Pimping or involving a person into prostitution: analysis of crimes(2014) Нєбитов, Андрій Анатолійович; Nyebytov, AndreyРозкрито зміст і проблемні питання об’єктивних та суб’єктивних ознак складу такого злочину, як сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією.Раскрыты содержание и проблемные вопросы объективных и субъективных признаков состава такого преступления, как сутенерство или вовлечение лица в занятие проституцией.The article disclosed and problematic issues of the objective and the subjective element of pimping or involving of a person into prostitution.Item Проблеми доказування фактів одержання неправомірної вигоди службовою особою.Problems of finishing telling of facts of receipt of illegal benefit by official person(2014) Брисковська, Оксана МиколаївнаЗдійснено аналіз низки проблем у доказуванні одного з найбільш латентних злочинів сучасного українського суспільства – неправомірної вигоди, що полягає у використанні службовими особами їх прав і посадових можливостей для особистого збагачення. Незважаючи на різноманіття структур, за яких ті чи інші вигоди можуть бути одержані за хабарі, розкрито способи їх приховування, наведено ознаки одержання неправомірної вигоди службовою особою.Проанализирован целый ряд проблем в досказывании наиболее латентного преступления современного украинского общества – неправомерной выгоды, которая заключается в использовании служебными лицами их прав и должностных возможностей для личного обогащения. Невзирая на многообразие структур, где те или другие выгоды могут быть получены за взятки, раскрыты способы их укрывательства, приведенны признаки получения неправомерной выгоды служебным лицом. In the article a number of problems is analysed in finishing telling of the most latent crime of modern Ukrainian society, as an illegal benefit which consists in the use of their rights and post possibilities official persons for the personal enriching. Without regard to the variety of structures, where those or other benefits can be got for grafts, the methods of their concealment are exposed, resulted signs of receipt of illegal benefit by an official person.Item Освідування – засіб доказування в кримінальному провадженні.The examination is the evidence in the criminal procedure(2014) Лук’янчиков, Євген Дмитрович; Лук’янчиков, Борис Євгенович; Lukianchykov, Eugene; Lukianchykov, BorisВисвітлено дискусійні питання щодо видів освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії в світлі нового Кримінального процесуального кодексу України та можливості його проведення в примусовому порядку. Здійснено порівняльний аналіз правового регулювання зазначеної слідчої (розшукової) дії за Кримінально-процесуальним кодексом Російської Федерації, Кримінальним процесуальним кодексом України та інших країн.Исследованы дискуссионные вопросы о видах освидетельствования как следственного (розыскного) действия в свете нового Уголовного процессуального кодекса Украины и возможностей его производства в принудительном порядке. Осуществлен сравнительный анализ правового регулирования данного следственного (розыскного) действия в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, Уголовном процессуальном кодексе Украины и других стран.Within the framework of the new Criminal procedure code it is explored the tasks and types of the examination as an investigative action. It is made the comparative analyze of legal regulation of this investigative action in the CPC of Russia, Ukraine and the others countries.Item Злочинець або особа, яка вчинила злочин (порівняльний аналіз).Offender or the person who committed the crime (comparative analysis)(2014) Джужа, Олександр Миколайович; Горлач, Сергій ВолодимировичОхарактеризовано поняття «злочинець» та «особа, яка вчинила злочин». Визначено соціальні та соціально значимі властивості, відносини всього кола осіб, які вчинили злочини. Шляхом здійснення класифікації визначено ступінь статистичної поширеності тієї чи іншої ознаки серед контингенту правопорушників, що досліджується.Охарактеризованы понятия «преступник» и «лицо, совершившее преступление». Определены социальные и социально значимые свойства, отношения всего круга лиц, совершивших преступления. Путем классификации определена степень статистической распространенности того или иного признака среди исследуемого контингента правонарушителей.The article describes the concept of «criminal» and «person» who commits a crime and given their characteristics. A social and socially significant properties, relationships of all range of people who have committed crimes. By grading the degree of statistical prevalence of a trait in the studied cohort of offenders.