Browsing by Author "Voznyuk, Andriy"

Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Item
    Взаємодія органів досудового розслідування з підрозділами Державної аудиторської служби України під час призначення та проведення ревізій у кримінальному провадженні.Interaction of pre-trial investigation bodies with units of the State Audit Office of Ukraine during appointment and conducting of audits in criminal proceedings
    (2018) Вознюк, Андрій Андрійович; Voznyuk, Andriy; Брисковська, Оксана Миколаївна; Oksana, Briskovska; Запотоцький, Андрій Петрович; Zapototsky, Andrey; Неганов, Віктор Вадимович; Neganov, Victor; Дарага, Роман Дмитрович; Daraga, Roman; Єрмаков, Юрій Олександрович; Ermakov, Yuri; Лисецький, Олексій Олександрович; Lisetskii, Alexey
    Розглянуто правові підстави й особливості взаємодії органів досудового розслідування з підрозділами Державної аудиторської служби України під час призначення та проведення ревізій у кримінальному провадженні. Висвітлено проблемні питання в цій сфері та запропоновано шляхи їх вирішення.Для слідчих, детективів, працівників прокуратури, суду, адвокатів, а також науковців, викладачів і курсантів.The legal grounds and peculiarities of interaction of pre-trial investigation bodies with the departments of the State Audit Office of Ukraine during the appointment and conducting of audits in criminal proceedings are considered. The problem issues in this area are highlighted and ways of their solution are proposed. For investigators, detectives, prosecutors, court, lawyers, as well as academics, teachers and cadets.
  • Thumbnail Image
    Item
    ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА УХИЛЕННЯ ВІД НАКЛАДЕНИХ САНКЦІЙНИХ ОБМЕЖЕНЬ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ ТА АМЕРИКАНСЬКОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ: СУЧАСНИЙ АСПЕКТ. Liability for evasion of sanction limitations imposed on the aggressor state in European and American criminal law.
    (2022) ВОЗНЮК, Андрій; Voznyuk, Andriy; КАМЕНСЬКИЙ, Дмитро; Kamensky, Dmytro
    У науковій статті подано авторський аналіз деяких положень європейського та американського регулятивного і кримінального права в частині юридичної регламентації меж і порядку застосування економічних санкцій до російської федерації у відповідь на військове вторгнення в Україну, а також підстав відповідальності фізичних та юридичних осіб за ухилення від накладених санкцій. Розкрито підстави та подано хронологію застосування економічних санкцій з боку ЄС та США, висвітлено механізми та адресати «санкційного» впливу. Аргументовано, що розкриття окремих видів технологічної таємниці може створити безпосередню загрозу національній безпеці будь-якої держави. Зазначено, що федеральне законодавство США за своїм змістом покликане жорстко охороняти це благо від проявів злочинної діяльності. За результатами проведеного дослідження сформульовано висновок про багатовимірну і подекуди неоднозначну економіко-правову природу як власне санкційних механізмів, так і кримінально-правового інструментарію протидії схемам ухилення від санкцій з метою продовження забороненої господарської діяльності. The research paper presents co- authors’ analysis of some provisions of European and American regulatory and criminal law in terms of legal regulations and the procedure for applying economic sanctions to the Russian Federation in response to the military invasion of Ukraine, as well as the grounds for the liability of individuals and legal entities for violating the imposed sanctions. In general terms, the grounds have been revealed and the chronology of the «sanction» actions of the EU and the USA have been presented, key mechanisms and recipients of the sanctions influence have been highlighted. Based on current examples from law enforcement practice, mechanisms of application and, in some cases, appeals of criminal law bans describing the grounds of liability for violation of the sanctions regime have been illustrated. It has been argued that the disclosure of certain types of commercial or «technological» secrets can create a direct threat to the national security of any given state. It has been noted that US federal legislation is by «design» intended to strictly protect these benefits from criminal activity: the materials of published court practice testify to numerous attempts to acquire sensitive secret information of a military nature. It has been proven that in view of the dominant position of the USA in the world economy, primarily in the field of high technologies, the need to ensure economic well-being and national security and defense is only one of the priority areas of activity of competent authorities in the context of countering federal criminal offenses. Based on the results of the research, a conclusion has been formulated about the multidimensional and sometimes ambiguous economic and legal nature of both sanctioning mechanisms and criminal law instruments for countering schemes for evasion of sanctions to extend the ban on economic activity.
  • Thumbnail Image
    Item
    Процесуальний порядок та особливості застосування слідчим арешту майна.Procedural order and peculiarities of application by the investigator of the arrest of property
    (2017) Чернявський, С. С.; Cherniavsky, Sergey; Вознюк, Андрій Андрійович; Voznyuk, Andriy; Алєксєєва-Процюк, Діана Олександрівна; Alekseev-Protsyuk, Diana; Хабло, Оксана Юріївна; Hablo, Oksana; Дударець, Руслан Миколайович; Dudarets, Ruslan; Запотоцький, Андрій Петрович; Zapototsky, Andrey; Самодін, Aртем Володимирович; Samodin, Artem; Шепетько, Сергій Анатолійович; Shepetko, Sergey; Цюприк, Ігор Володимирович; Tsyuprik, Igor; Кучменко, Святослав Володимирович; Kuchmenko, Svyatoslav; Сухомлин, Юлія Володимирівна; Sukhomlin, Julia
    Розглянуто загальні положення застосування тимчасового вилучення та арешту майна, процесуальний порядок проведення цих процесуальних дій та їх особливості. Виокремлено та проаналізовано процесуальний статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт та юридичної особи, до якої може бути застосована конфіскація. Також розглянуто порядок зберігання та повернення арештованого майна.Для слідчих, оперативний працівників, працівників прокуратури, суду, адвокатів, а також науковців, викладачів і курсантів.The general provisions of the application of temporary seizure and arrest of property, procedural order of carrying out of these procedural actions and their peculiarities are considered. The procedural status of a third person has been singled out and analyzed, the property of which the issue of the arrest and legal entity is being resolved, to which the confiscation may be applied. Also, the order of storage and return of the arrested property is considered.For investigators, operational workers, prosecutors, court, lawyers, as well as academics, teachers and cadets.
  • Thumbnail Image
    Item
    Розслідування привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у сфері будівництва
    (2017) Запотоцький, Андрій Петрович; Zapototskyy, Andrew; Вознюк, Андрій Андрійович; Voznyuk, Andriy; Кучменко, Святослав Володимирович; Kuchmenko, Svyatoslav
    Досліджено кримінально-правову та криміналістичну характеристику привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у сфері будівництва й окреслено особливості розслідування цього злочину. Визначено типові слідчі ситуації, що виникають у межах розслідування. Розкрито порядок проведення окремих слідчих (розшукових) дій. Для слідчих, оперативних працівників, працівників прокуратури, суду, адвокатів, а також науковців, викладачів і курсантів.The criminal-legal and forensic characterization of appropriation, embezzlement or possession of property by the abuse of official position in the field of construction was investigated and the features of investigation of this crime were outlined. The typical investigation situations that arise during the investigation are determined. The procedure for carrying out separate investigative (search) actions is disclosed.For investigators, operatives, prosecutors, court, lawyers, as well as academics, teachers and cadets.