Browsing by Author "Vozniuk, Andrii Andriiovych"
Now showing 1 - 20 of 24
Results Per Page
Sort Options
Item Банди, терористичні об’єднання, не передбачені законом воєнізовані або збройні формування – спеціальні види злочинних об’єднань чи самостійні форми співучасті? Gangs, terrorist organizations, paramilitary or armed formations not provided for by law - special types of criminal organizations or independent forms of complicity?(2019) Вознюк, Андрій Андрійович /; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ роботі встановлено, що злочинні об’єднання, з одного боку, передбачені ст. 28 КК України, а, з другого, – ст. 143, 181, 257, 258-3, 260 КК України, не в повній мірі співвідносяться як загальні та спеціальні, з огляду на окремі неузгодженості. Усі види злочинних об’єднань, про які йде мова у ст. 143, 181, 257, 258-3, 260, 392 КК України, є самостійними формами співучасті. The work established that criminal associations, on the one hand, are provided for by Art. 28 of the Criminal Code of Ukraine, and, from the second, Art. 143, 181, 257, 258-3, 260 of the Criminal Code of Ukraine, are not fully correlated as general and special, due to individual inconsistencies. All types of criminal associations referred to in Art. 143, 181, 257, 258-3, 260, 392 of the Criminal Code of Ukraine are independent forms of complicity.Item Використання інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні. Use of information held by telecommunications operators and providers in criminal proceedings(2021) Таран, Олена Вікторівна; Taran, Olena Viktorivna; Брисковська, Оксана Миколаївна; Bryskovska, Oksana Mykolaivna; Тарасенко, Олег Сергійович; Tarasenko, Oleh Serhiiovych; Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Запотоцький, Андрій Петрович; Zapototskyi, Andrii Petrovych; Мотиль, Віктор Іванович; Motyl, Viktor IvanovychРозкрито поняття телекомунікацій, види телекомунікаційних послуг, проаналізовано законодавче регулювання діяльності операторів і провайдерів телекомунікацій у контексті вирішення завдань кримінального провадження, визначено особливості здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а також проведення негласних слідчих (розшукових) дій (ст. 263, 264, 268 КПК України). Тhe concept of telecommunications, types of telecommunications services, the legislative regulation of the activities of operators and telecommunications providers in the context of solving the tasks of criminal proceedings are analyzed, the peculiarities of temporary access to things and documents that are in the possession of telecommunications operators and providers, as well as the conduct of secret investigative (search) actions are determined (Articles 263, 264, 268 of the Criminal Procedure Code of Ukraine).Item Воєнний та надзвичайний стан як обставини, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення або призначення покарання. Martial law and state of emergency as circumstances affecting the qualification of a criminal offense or the imposition of punishment(2022) Вознюк, Андрій Андрійович /; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ статті досліджено проблемні питання тлумачення і застосування кримінально-правових положень про воєнний та надзвичайний стан, а також пов’язані з ними обставини, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення або призначення покарання – період збройного конфлікту, бойову обстановку, іншу надзвичайну подію, особливий період. Розроблено пропозиції щодо їх вдосконалення. Аргументовано, що розв’язати ці проблемні питання, можна шляхом: 1) застосування науково-обґрунтованого підходу щодо включення досліджуваних обставин, як кваліфікуючих чи особливо кваліфікуючих ознак, в окремі склади кримінальних правопорушень; 2) уніфікації цих обставин з урахуванням форми їх існування (обставин, що обтяжують покарання та обставин, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення), а також найбільш оптимальних конструкцій для диференційованого їх застосування у КК («під час» та «з використанням умов»); 3) заборони одночасного вживання термінів «воєнний стан» та «особливий період» в одній і тій самій конструкції обставини, що обтяжує покарання чи впливає на кваліфікацію; 4) заміни в п. 11 ч. 1 ст. 67 КК терміна «злочин» на – «кримінальне правопорушення» та терміна «інша надзвичайна подія» на – «надзвичайна ситуація». Обставини, що обтяжують покарання, передбачені п. 11 ч. 1 ст. 67 КК, рекомендовано викласти в такі редакції: «Вчинення кримінального правопорушення в особливий період, під час надзвичайного стану або надзвичайної ситуації». Більш небезпечними визнано обставини, які можна позначити конструкцією – «вчинення кримінального правопорушення з використанням умов особливого періоду, надзвичайної ситуації або надзвичайного стану». Саме цю конструкцію можна використати у відповідних кваліфікованих та особливо кваліфікованих складах кримінальних правопорушень. Як варіант, вплив на посилення міри призначеного покарання за наявності цієї обставини можна досягти шляхом встановлення спеціального правила призначення покарання у ст. 67 КК. The article examines the problematic issues of interpretation and application of criminal law provisions on martial law and state of emergency, as well as related circumstances that affect the qualification of a criminal offense or sentencing – a period of armed conflict, hostilities, other emergencies, special period. Proposals for their improvement have been developed. It is argued that these problematic issues can be solved by: 1)the application of a scientifically sound approach to the inclusion of the investigated circumstances, as qualifying or especially qualifying features, in certain components of criminal offenses; 2) unification of these circumstances taking into account the form of their existence (aggravating circumstances and circumstances affecting the qualification of a criminal offense), as well as the most optimal designs for their differentiated application in the Criminal Code («during» and «using conditions»); 3) prohibition of the simultaneous use of the terms «martial law» and «special period» in the same construction of a circumstance that aggravates the punishment or affects the qualification; 4) replacement in paragraph 11 of Part 1 of Art. 67 of the Criminal Code, the term «crime» on – «criminal offense» and the term «other emergency» on – «emergency». Aggravating circumstances provided for in paragraph 11 of Part 1 of Art. 67 of the Criminal Code, it is recommended to state as follows: «Committing a criminal offense in a special period, during a state of emergency or emergency». More dangerous are the circumstances that can be described by the construction – «the commission of a criminal offense using the conditions of a special period, emergency or state of emergency». This construction can be used in the corresponding qualified and especially qualified structures of criminal offenses. Alternatively, the impact on the strengthening of the sentence imposed in the presence of this circumstance can be achieved by establishing a special rule of sentencing in Art. 67 of the Criminal Code.Item ВОЄННИЙ ТА НАДЗВИЧАЙНИЙ СТАН ЯК ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА КВАЛІФІКАЦІЮ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ АБО ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ. MARTIAL LAW AND STATE OF EMERGENCY AS CIRCUMSTANCES AFFECTING THE QUALIFICATION OF A CRIMINAL OFFENSE OR THE IMPOSITION OF PUNISHMENT(2022) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ статті досліджено проблемні питання тлумачення і застосування кримінально-правових положень про воєнний та надзвичайний стан, а також пов’язані з ними обставини, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення або призначення покарання – період збройного конфлікту, бойову обстановку, іншу надзвичайну подію, особливий період. Розроблено пропозиції щодо їх вдосконалення. Аргументовано, що розв’язати ці проблемні питання, можна шляхом: 1) застосування науково-обґрунтованого підходу щодо включення досліджуваних обставин, як кваліфікуючих чи особливо кваліфікуючих ознак, в окремі склади кримінальних правопорушень; 2) уніфікації цих обставин з урахуванням форми їх існування (обставин, що обтяжують покарання та обставин, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення), а також найбільш оптимальних конструкцій для диференційованого їх застосування у КК («під час» та «з використанням умов»); 3) заборони одночасного вживання термінів «воєнний стан» та «особливий період» в одній і тій самій конструкції обставини, що обтяжує покарання чи впливає на кваліфікацію; 4) заміни в п. 11 ч. 1 ст. 67 КК терміна «злочин» на – «кримінальне правопорушення» та терміна «інша надзвичайна подія» на – «надзвичайна ситуація». Обставини, що обтяжують покарання, передбачені п. 11 ч. 1 ст. 67 КК, рекомендовано викласти в такі редакції: «Вчинення кримінального правопорушення в особливий період, під час надзвичайного стану або надзвичайної ситуації». Більш небезпечними визнано обставини, які можна позначити конструкцією – «вчинення кримінального правопорушення з використанням умов особливого періоду, надзвичайної ситуації або надзвичайного стану». Саме цю конструкцію можна використати у відповідних кваліфікованих та особливо кваліфікованих складах кримінальних правопорушень. Як варіант, вплив на посилення міри призначеного покарання за наявності цієї обставини можна досягти шляхом встановлення спеціального правила призначення покарання у ст. 67 КК. The article examines the problematic issues of interpretation and application of criminal law provisions on martial law and state of emergency, as well as related circumstances that affect the qualification of a criminal offense or sentencing – a period of armed conflict, hostilities, other emergencies, special period. Proposals for their improvement have been developed. It is argued that these problematic issues can be solved by: 1) the application of a scientifically sound approach to the inclusion of the investigated circumstances, as qualifying or especially qualifying features, in certain components of criminal offenses; 2) unification of these circumstances taking into account the form of their existence (aggravating circumstances and circumstances affecting the qualification of a criminal offense), as well as the most optimal designs for their differentiated application in the Criminal Code («during» and «using conditions»); 3) prohibition of the simultaneous use of the terms «martial law» and «special period» in the same construction of a circumstance that aggravates the punishment or affects the qualification; 4) replacement in paragraph 11 of Part 1 of Art. 67 of the Criminal Code, the term «crime» on – «criminal offense» and the term «other emergency» on – «emergency». Aggravating circumstances provided for in paragraph 11 of Part 1 of Art. 67 of the Criminal Code, it is recommended to state as follows: «Committing a criminal offense in a special period, during a state of emergency or emergency.» More dangerous are the circumstances that can be described by the construction – «the commission of a criminal offense using the conditions of a special period, emergency or state of emergency.» This construction can be used in the corresponding qualified and especially qualified structures of criminal offenses. Alternatively, the impact on the strengthening of the sentence imposed in the presence of this circumstance can be achieved by establishing a special rule of sentencing in Art. 67 of the Criminal Code.Item Затримання уповноваженою службовою особою. Detention by an authorized official(2019) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Осетрова, Олена Станіславівна; Osetrova, Olena Stanislavivna; Хабло, Оксана Юріївна; Khablo, Oksana Yuriivna; Бурлака, Владислав Васильович; Burlaka, Vladyslav Vasylovych; Єрмаков, Юрій Олександрович; Yermakov, Yurii Oleksandrovych; Цуцкірідзе, Максим Сергійович; Tsutskiridze, Maksym Serhiiovych; Ємець, Олег Миколайович; Yemets, Oleh Mykolaiovych; Симчук, Анатолій Степанович; Symchuk, Anatolii Stepanovych; Шевчишен, Артем Вікторович; Shevchyshen, Artem Viktorovych; Цюприк, Ігор Володимирович; Tsiupryk, Ihor Volodymyrovych; Дудко, Ольга Василівна; Dudko, Olha VasylivnaРозглянуто правові підстави й особливості затримання уповноваженою службовою особою без ухвали слідчого судді, суду. Розкрито поняття затримання уповноваженою службовою особою, наведено категорії службових осіб, які уповноважені на здійснення цієї процесуальної дії, а також випадки такого затримання. Проаналізовано порядок затримання уповноваженою службовою особою, а також особливості затримання окремої категорії осіб. The legal grounds and features of detention by an authorized official without a decision of an investigating judge or court are considered. The concept of detention by an authorized official is disclosed, the categories of officials authorized to carry out this procedural action, as well as cases of such detention, are given. The order of detention by an authorized official, as well as the peculiarities of the detention of a separate category of persons, were analyzed.Item Злодійська спільнота як національна форма організованої злочинності в Україні. Thieves' community as a national form of organized crime in Ukraine(2022) Вознюк, Андрій Андрійович /; Vozniuk, Andrii AndriiovychРозкрито особливості злодійської спільноти як найвідомішої національної форми організованої злочинності, пов’язані з її структурою, призначенням, економічним підґрунтям, органами управління. The peculiarities of the thieves' community as the most famous national form of organized crime, related to its structure, purpose, economic background, management bodies are revealed.Item Злочинна спільнота як форма співучасті. Criminal community as a form of complicity(2021) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii AndriiovychРозкрито особливості злочинної спільноти як форми співучасті. Аргументовано недоцільність її запровадження в КК України, адже наявних форм співучасті цілком достатньо для ефективної диференціації кримінальної відповідальності учасників організованих злочинних об’єднань. Вони повністю охоплюють усі можливі форми існування злочинних об’єднань, а введення нових – є зайвим навантаженням як на закон про кримінальну відповідальність, так і на роботу органів кримінальної юстиції. The peculiarities of the criminal community as a form of complicity are revealed. The impracticality of its introduction into the Criminal Code of Ukraine is argued, because the existing forms of complicity are quite sufficient for the effective differentiation of criminal liability of participants in organized criminal associations. They fully cover all possible forms of existence of criminal associations, and the introduction of new ones is an unnecessary burden both on the law on criminal responsibility and on the work of criminal justice bodies.Item Кваліфікація та розслідування незаконного заволодіння водним транспортом. Qualification and investigation of illegal possession of water transport(2021) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Засенко, Богдан В’ячеславович; Zasenko, Bohdan Viacheslavovych; Брисковська, Оксана Миколаївна; Bryskovska, Oksana Mykolaivna; Грига, Марія Андріївна; Hryha, Mariia Andriivna; Дударець, Руслан Миколайович; Dudarets, Ruslan Mykolaiovych; Климчук, Михайло Павлович; Klymchuk, Mykhailo Pavlovych; Дякін, Ярослав Олександрович; Diakin, Yaroslav Oleksandrovych; Саковський, Андрій Анатолійович; Sakovskyi, Andrii AnatoliiovychВисвітлено питання кримінально-правової та криміналістичної характеристики незаконного заволодіння водним транспортом. Розглянуто проблематику розкриття та розслідування таких злочинів, зокрема охарактеризовано початковий етап розслідування, особливості проведення слідчих (розшукових) дій та призначення експертиз у таких провадженнях. The issue of criminal law and forensic characteristics of illegal possession of water transport is highlighted. The problems of the disclosure and investigation of such crimes are considered, in particular, the initial stage of the investigation, the peculiarities of conducting investigative (search) actions and the appointment of expertise in such proceedings are characterized.Item Кваліфікація та розслідування порушення законів і звичаїв війни. Qualification and investigation of violations of the laws and customs of war(2023) Арешонков, Віталій Володимирович; Areshonkov, Vitalii Volodymyrovych; Атаманчук, Володимир Миколайович; Atamanchuk, Volodymyr Mykolaiovych; Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Жук, Ілона Василівна; Zhuk, Ilona Vasylivna; Малиш, Ігор Григорович; Malysh, Ihor Hryhorovych; Осуховський, Роман Вікторович; Osukhovskyi, Roman Viktorovych; Таран, Олена Вікторівна; Taran, Olena Viktorivna; Чернявський, Сергій Сергійович; Cherniavskyi, Serhii SerhiiovychУ посібнику висвітлено теоретичні та практичні питання кваліфікації й розслідування злочину, передбаченого ст. 438 КК. Роз’яснено положення цієї статті, а також надано рекомендації щодо розслідування воєнних злочинів з огляду на сучасні концепції міжнародного гуманітарного права, напрацювання українських та зарубіжних вчених, практику національних правозастосовних органів, а також іноземних і міжнародних правоохоронних та судових інституцій. Окреслено проблеми застосування ст. 438 КК, запропоновано шляхи їх розв’язання. Проаналізовано зміст базових положень міжнародного гуманітарного права. Значну увагу приділено імунітету (привілею) комбатанта та командній відповідальності. Аргументовано наявність в Україні міжнародного збройного конфлікту. Охарактеризовано особливості обставин, які підлягають доказуванню, під час розслідування воєнних деліктів. Сформульовано рекомендації щодо тактики проведення слідчих (розшукових) дій під час розслідування порушення законів і звичаїв війни. Розглянуто джерела отримання доказової інформації. The manual covers theoretical and practical issues of qualification and investigation of the crime provided for by Art. 438 of the Criminal Code. The provisions of this article are explained, as well as recommendations are provided regarding the investigation of war crimes in view of modern concepts of international humanitarian law, the work of Ukrainian and foreign scientists, the practice of national law enforcement agencies, as well as foreign and international law enforcement and judicial institutions. The problems of application of Art. 438 of the Criminal Code, ways of solving them are proposed. The content of the basic provisions of international humanitarian law is analyzed. Considerable attention is paid to combatant immunity (privilege) and team responsibility. The existence of an international armed conflict in Ukraine is argued. The features of the circumstances that must be proven during the investigation of war crimes are characterized. Recommendations on the tactics of conducting investigative (search) actions during the investigation of violations of the laws and customs of war have been formulated. Sources of obtaining evidentiary information are considered.Item Командна відповідальність: проблеми притягнення до кримінальної відповідальності та перспективи удосконалення кримінального законодавства України. Team responsibility: problems of bringing to criminal responsibility and prospects for improving the criminal legislation of Ukraine(2023) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ роботі проаналізовано підстави командної відповідальності та визначено перспективи притягнення до кримінальної відповідальності командирів та інших начальників у випадку вчинення їх підлеглими воєнних злочинів, якщо такі начальники знали або повинні були знати, що їхні підлеглі вчиняють або мають намір вчинити ці делікти, і не вжили необхідних і розумних заходів щодо запобігання чи припинення таких кримінально протиправних діянь та притягнення винних до відповідальності. Сформульовано пропозиції щодо майбутньої заборонної кримінально-правової норми щодо відповідальності командирів в КК України та його проєкті з урахуванням досвіду інших країн. The work analyzed the grounds of command responsibility and determined the prospects of criminal prosecution of commanders and other commanders in the event that their subordinates committed war crimes, if such commanders knew or should have known that their subordinates were committing or intended to commit these crimes, and did not take the necessary and reasonable measures to prevent or stop such criminally illegal acts and bring the perpetrators to justice. Proposals regarding the future prohibitive criminal law regarding the responsibility of commanders in the Criminal Code of Ukraine and its project have been formulated, taking into account the experience of other countries.Item Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені злочинною спільнотою (статті 255, 2551, 2552, 2553, 256 Кримінального кодексу України). Criminal liability for crimes committed by a criminal community (Articles 255, 2551, 2552, 2553, 256 of the Criminal Code of Ukraine)(2021) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Дудоров, Олександр Олексійович; Dudorov, Oleksandr Oleksiiovych; Чернявський, Сергій Сергійович; Cherniavskyi, Serhii SerhiiovychУ науково-практичному коментарі аналізуються склади злочинів, передбачених статтями 255, 2551, 2552, 2553, 256 Кримінального кодексу України. Увагу з-поміж іншого акцентовано на розкритті змісту таких понять, як «злочинна організація», «злочинний вплив», «вор в законі», «злочинне зібрання (сходка)». The scientific and practical commentary analyzes the composition of crimes provided for in Articles 255, 2551, 2552, 2553, 256 of the Criminal Code of Ukraine. Attention, among other things, is focused on revealing the meaning of such concepts as "criminal organization", "criminal influence", "thief in law", "criminal assembly (shodka)".Item Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені злочинною спільнотою: аналіз законодавчих новел. Criminal liability for crimes committed by a criminal community: analysis of legislative amendments(2021) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Дудоров, Олександр; Dudorov, OleksandrСтаттю присвячено аналізу окремих положень Закону України від 4 червня 2020 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою». Наголос зроблено на проблемах тлумачення положень Кримінального кодексу України, пов’язаних із запровадженням категорії злочинного впливу і деяких похідних від нього понять. The article covers analysis of certain provisions of the Law of Ukraine of June 4, 2020 «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on Liability for Crimes Committed by the Criminal Community». Emphasis has been placed on the issues of interpretation of the provisions of the Criminal Code of Ukraine related to the introduction of the «criminal influence» category and some concepts derived from it.Item Кримінальна відповідальність за створення злочинних об’єднань та участь у них. Criminal responsibility for creating and participating in criminal associations(2018) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ монографії здійснено спробу розроблення нових концептуальних підходів до кримінальної відповідальності за створення злочинних об’єднань та участь у них. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення системи кримінально-правових ознак злочинних об’єднань, об’єктивних і суб’єктивних ознак складів злочинів, передбачених ст. 255, 257, 2583, 260 КК України, а також реалізації кримінальної відповідальності за ці делікти. The monograph attempts to develop new conceptual approaches to criminal liability for the creation of criminal associations and participation in them. Proposals have been formulated to improve the system of criminal-legal features of criminal associations, objective and subjective features of the composition of crimes provided for in Art. 255, 257, 2583, 260 of the Criminal Code of Ukraine, as well as the implementation of criminal liability for these torts.Item Кримінально-правові інструменти забезпечення безпекового середовища України під час війни. Criminal legal instruments for ensuring the security environment of Ukraine during the war(2022) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ роботі проаналізовано проблеми забезпечення безпеки громадян України під час міжнародного збройного конфлікту, що виник в результаті збройної агресії російської федерації проти України. Йдеться про проблеми звільнення від відбування покарання за ст. 84-1 ККУкраїни, кваліфікації дій учасників днр/лнр та інших псевдоутворень на території України, а також недоліки конструкції ст. 438 КК України. The paper analyzes the problems of ensuring the safety of Ukrainian citizens during the international armed conflict that arose as a result of the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine. We are talking about the problems of exemption from serving a sentence under Art. 84-1 of the Criminal Code of Ukraine, the qualifications of the actions of the participants of the DNR/LNR and other pseudo-formations on the territory of Ukraine, as well as the shortcomings of the construction of Art. 438 of the Criminal Code of Ukraine.Item Криміналізація злочинного впливу – новий інструмент кримінально-правової протидії діяльності кримінальних авторитетів в Україні. Criminalization of criminal influence is a new tool of criminal law counteraction to the activities of criminal authorities in Ukraine(2021) Вознюк, Андрій Андрійович /; Vozniuk, Andrii AndriiovychПроаналізовано переваги криміналізації злочинного впливу як нового інструменту кримінально-правової протидії діяльності кримінальних авторитетів в Україні. Наведено приклади із судової практики. Розкрито інші зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою»)» від 4 червня 2020 р., який набрав чинності 27 червня 2020 р. The advantages of the criminalization of criminal influence as a new tool of criminal legal countermeasures against the activities of criminal authorities in Ukraine are analyzed. Examples from court practice are given. Other changes to the Law of Ukraine "On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Regarding Liability for Crimes Committed by a Criminal Community")" of June 4, 2020, which entered into force on June 27, 2020, have been disclosed.Item Кримінологічна теорія розбитих вікон і модель взаємодії поліції та громади у запобіганні кримінальним правопорушенням . Criminological theory of broken windows and a model of police-community interaction in crime prevention(2022) Копан, Олексій Володимирович; Kopan, Oleksii Volodymyrovych; Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Тичина, Дмитро Михайлович; Tychyna, Dmytro Mykhailovych; Дрозд, Олексій Юрійович; Drozd, Oleksii Yuriiovych; Костюк, Володимир Леонідович; Kostiuk, Volodymyr Leonidovych; Сюравчик, Валерій Григорович; Siuravchyk, Valerii Hryhorovych; Олійник, Олена Сергіївна; Oliinyk, Olena Serhiivna; Куций, Роман Володимирович; Kutsyi, Roman VolodymyrovychАкцентовано увагу на організаційних формах взаємодії поліції і громадськості. Розглянуто поняття, ґенезу та міжнародний досвід застосування кримінологічної теорії розбитих вікон. Висвітлені питання форм взаємодії поліції з громадськістю у запобіганні кримінальним правопорушенням та вирішенні інших проблем громади; визначено роль громадян і поліції у побудові їх партнерства у сфері запобігання кримінальним правопорушенням; охарактеризовані моделі та методи урегулювання проблем громади, які можуть використовувати представники поліції. Attention is focused on the organizational forms of interaction between the police and the public. The concept, genesis and international experience of applying the criminological theory of broken windows are considered. Issues of forms of police interaction with the public in preventing criminal offenses and solving other community problems are highlighted; the role of citizens and the police in building their partnership in the field of crime prevention is defined; characterized models and methods of solving community problems that can be used by police representatives.Item Новели кримінального законодавства України, прийняті в умовах воєнного стану. Novels of the criminal legislation of Ukraine, adopted in the conditions of martial law(2022) Андрушко, Андрій Васильович; Andrushko, Andrii Vasylovych; Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii Andriiovych; Дудоров, Олександр Олексійович; Dudorov, Oleksandr Oleksiiovych; Жук, Ілона Василівна; Zhuk, Ilona Vasylivna; Кузнeцов, Віталій Володимирович; Kuznetsov, Vitalii Volodymyrovych; Мовчан, Роман Олександрович; Movchan, Roman Oleksandrovych; Письменський, Євген Олександрович; Pysmenskyi, Yevhen Oleksandrovych; Чернєй, Володимир Васильович; Cherniei, Volodymyr Vasylovych; Чернявський, Сергій Сергійович; Cherniavskyi, Serhii Serhiiovych; Шармар, Ольга Михайлівна; Sharmar, Olha MykhailivnaУ науково-практичному коментарі розтлумачено новели кримінального законодавства, прийняті в Україні після введення воєнного стану, зокрема положення Загальної (статті 431, 49, 55, 68, 74, 841, 86, 963) та Особливої частин (статті 111, 1111 , 1112, 113, 1142, 161, 185–187, 189, 191, 2012, 361, 3611, 4351, 4362), а також Прикінцевих і перехідних положень (п. 22 розділу II) Кримінального кодексу України. Роз’яснення надано з урахуванням напрацювань науковців і результатів практики застосування відповідних кримінально-правових норм. З’ясовано проблеми реалізації нових законодавчих положень і надано рекомендації щодо їхнього розв’язання. The scientific and practical commentary explains the new criminal legislation adopted in Ukraine after the introduction of martial law, in particular the provisions of the General (Articles 431, 49, 55, 68, 74, 841, 86, 963) and Special parts (Articles 111, 1111 , 1112, 113, 1142, 161, 185–187, 189, 191, 2012, 361, 3611, 4351, 4362), as well as the Final and Transitional Provisions (clause 22 of Chapter II) of the Criminal Code of Ukraine. The explanation is given taking into account the work of scientists and the results of the practice of applying the relevant criminal law norms. The problems of the implementation of the new legislative provisions have been clarified and recommendations for their solution have been provided.Item Обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство. Restrictive measures applied to persons who have committed domestic violence(2019) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii AndriiovychРоботу присвячено аналізу положень ст. 91-1 «Обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство» КК України. Розкрито ознаки цих заходів. Висловлено пропозиції щодо розмежування термінів «домашнє насильство» і «злочин, пов'язаний із домашнім насильством». The work is devoted to the analysis of the provisions of Art. 91-1 "Restrictive measures applied to persons who have committed domestic violence" of the Criminal Code of Ukraine. The signs of these measures are revealed. Proposals were made to distinguish between the terms "domestic violence" and "crime related to domestic violence".Item Порушення законів і звичаїв війни: безпосередні об’єкти, предмети та потерпілі від злочину. Загальні положення «jus in bello». Violations of the laws and customs of war: direct objects, objects and victims of the crime. General provisions of "jus in bello"(2022) Вознюк, Андрій Андрійович /; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ статті розкрито суспільну небезпеку, безпосередній основний та безпосередні додаткові обов’язкові об’єкти, предмет злочинів, передбачених ст. 438 КК, а також потерпілих від них. У межах загальних положень міжнародного гуманітарного права («jus in bello») розглянуто його джерела – міжнародні договори та правові звичаї, під час аналізу яких звернено увагу на Женевські конвенції, Додаткові протоколи до них, Римський статут Міжнародного кримінального суду, застереження Мартенса. Досліджено проблеми тлумачення термінів «міжнародний збройний конфлікт» і «збройний конфлікт не міжнародного характеру». The article discloses public danger, the immediate main and immediate additional mandatory objects, the subject of crimes provided for in Art. 438 of the Criminal Code, as well as victims of them. Within the framework of the general provisions of international humanitarian law ("jus in bello"), its sources are considered - international treaties and legal customs, during the analysis of which attention is paid to the Geneva Conventions, their Additional Protocols, the Rome Statute of the International Criminal Court, the Martens clause. The problems of interpretation of the terms "international armed conflict" and "non-international armed conflict.Item Проблеми кваліфікації дій учасників днр/лнр під час міжнародного збройного конфлікту в Україні. Problems of qualification of the actions of the participants of the DNR/LNR during the international armed conflict in Ukraine(2022) Вознюк, Андрій Андрійович; Vozniuk, Andrii AndriiovychУ роботі досліджено проблеми кваліфікації дій учасників днр/лнр під час міжнародного збройного конфлікту в Україні, пов’язані передусім з визнанням чи невизнанням такого конфлікту. У будь-якому випадку вчинення ними одних і тих самих діянь не можна одночасно кваліфікувати як воєнний та загальнокримінальний (ординарний, загальний) злочин. The work examines the problems of qualification of the actions of the participants of the DNR/LNR during the international armed conflict in Ukraine, primarily related to the recognition or non-recognition of such a conflict. In any case, their commission of the same acts cannot be simultaneously qualified as a war and general criminal (ordinary, general) crime.