Browsing by Author "Masian, A."
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Ambiguity Tolerance Factor at the Decision-Making System in the Professional Activity of Law Enforcement Officers. Роль фактора толерантності до невизначеності в системі прийняття рішень у професійній діяльності правоохоронців(2022) Masian, A.; Масян, А.В.The relevance of the study is due to the need to form practical skills in decision-making and determine the main determinants of the ability to quickly adapt to rapid changes, generate rational ideas and make logical decisions in the professional activity of law enforcement officers. Актуальність дослідження обумовлено необхідністю формування практичних навичок під час прийняття рішень і визначення основних детермінант здатності швидкої адаптації до стрімких змін, генерування раціональних ідей і приймання логічних рішень у професійній діяльності правоохоронців.Item Information Society and Global Modern Problems. Інформаційне суспільство та глобальні проблеми сучасності(2022) Masian, A.; Масян, А.Topicality It is argued that the information revolution is exacerbating societal imbalances, such as racial, class and gender inequality, and creating a new digital divide in which those with the skills and abilities to use information technology effectively benefit and others remain beyond further development. . Computer ethics studies how the design of information technology and this implementation in society can increase inequality, and how ethical policies can be developed that will lead to a fairer distribution of strengths and weaknesses. The purpose of the article is to develop and expand previous works in the field of studying the information society and global problems of today, to shed light on the philosophical or perhaps sophistic question of the information society, to consider the dynamics of the information society and the moment when the industrial society becomes informational and how this poses a new discourse to the global problems of our time.Актуальність. Констатовано, що інформаційна револю-ція посилює дисбаланс у суспільстві, означений расовою, класовою та гендерною нерівністю, створює цифровий розрив, у якому ті, хто має навички й можливості ефективно використовувати інформаційні технології, отримують переваги, а інші – залишаються за межею подальшого розвит-ку. Фахівці з комп‟ютерної етики вивчають, як дизайн інформаційних технологій та його впровад-ження в суспільство посилюють нерівність, якою має бути етична політика, що сприятиме оптимальному балансу розподілу переваг і недоліків. Мета статті полягає в розробленні нових і поглибленні наявних напрацювань у сфері вивчення глобальних проблем сучасності, зокрема пов‟язаних зі становленням інформаційного суспільства; висвітленні динаміки розвитку інформа-ційного суспільства, передусім того, у який момент індустріальне суспільство перетворюється на інформаційне і як це задає новий дискурс глобальним проблемам сучасності.Item Theoretical Fundamentals of the Rational Decision-Making Process by Representatives of Law Enforcement Authorities. Теоретичні основи раціонального процесу прийняття рішень представниками правоохоронних органів(2022) Masian, A.; Масян, А.The purpose of the article is to determine the theoretical foundations of the rational deci-sion-making process in the professional activities of law enforcement authorities. The met-hodological basis of the study is the general theory of decision-making, based on differen-tiation and integration of the axiomatic theory of utility and maximization of the rationality of scientific heuristics for decision-making process. The scientific novelty of the article is to highlight the basic concepts of behavior in decision-making process with various types of explanations of factors and mechanisms of behavior of law enforcement officers.Метою статті є визначення теоретичних основ раціонального процесу прийняття рішень у професійній діяльності правоохоронців. Методологічний інструментарій дослідження становить загальна теорія прийняття рішень, що ґрунтується як на диференціації, так й інтеграції аксіоматичної теорії корисності та максимізації раціональності наукових евристик щодо прийняття рішень. Наукова новизна статті полягає у висвітленні основних концепцій поведінки під час прийняття рішень з різноманітними видами пояснення чинників і механізмів поведінки представників правоохоронних органів. Проаналізовано чинники та механізми групового прийняття рішень з метою його оптимальної раціональності й подолання невизначеності.