Browsing by Author "Kyrdan, Bohdan Vasylovych"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    International standards for mediation. Міжнародні стандарти медіації
    (2022-01) Кирдан, Богдан Васильович; Kyrdan, Bohdan Vasylovych
    Актуальність статті полягає у тому, що прийняття Закону України «Про медіацію» вима-гало аналізу стандартів медіації в різних сферах сфери суспільного життя. Медіація в Україні є альтернативним способом вирішення спору. Однак його застосування є немож-ливо без вивчення зарубіжного досвіду в цій сфері. У нашій статті ми проаналізували низку іноземних документи, що визначають стандарти медіації. Зроблено висновок, що міжнародні норми, які визначають стандарти медіації, вже визнані та використовуються низкою держав-членів Європейського Союзу та вимагають більшої реалізації а національ-ному законодавстві України. The adoption of the Law of Ukraine «On Mediation» required analysis of mediation standards in various spheres of public life. Mediation in Ukraine is an alternative way to resolve dispute. However, its application is impossible without studying fore-ign experience in this area. In our article we have analyzed a number of foreign documents that define the standards of mediation. It is concluded that international regulations, which define the standards of mediation, are already recognized and used by a number of Member States of the European Union and require more implementation in Ukrainian legislation.
  • Thumbnail Image
    Item
    Деякі аспекти альтернативного вирішення спорів (конфліктів) в Україні. Some aspects of alternative dispute (conflicts) resolution
    (2022-01-14) Кирдан, Богдан Васильович; Kyrdan, Bohdan Vasylovych
    Актуальність статті полягає в тому, що у будь-якому демократичному, правовому суспільс-тві можуть виникати конфлікти, вирішувати які традиційно особи звикли в судовому по-рядку. Проте судовий процес на сьогодні в Україні є довготривалим, ряд факторів це зу-мовлюють, зокрема: неукомплектованість суддів, велика кількість справ на одного суддю, а також установлення карантину, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. Статтю присвячено дослідженню альтернатив-них способів вирішення спорів (конфліктів) в України. Враховуючи розвиток суспільства, пошук способів мирного врегулювання спорів на сьогодні є актуальним, оскільки судовий процес є довготривалим. Саме інститут альтернативного вирішення спорів дає можли-вість розвантажити судову систему. У статті охарактеризовано необхідність застосування альтернативного вирішення спорів (конфліктів), з метою мирного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб у спосіб, який задовольнить сторони. Проаналізовано наукові підходи до розуміння поняття «альтернативне вирішен-ня спору», сформовано найбільш повне та широке визначення цього терміна. Виокрем-лено способи альтернативного вирішення спорів (конфліктів), до яких, зокрема належать: переговори, консиліація, медіація, відновне правосуддя, врегулювання спору за участю судді, арбітраж (третейський суд), а також «мед-арб» (med-arb), «Приватна судова систе-ма» (private court system) та «Міні-суд» (mini-trial). Зважаючи на переміщення значної час-тини відносин у мережу Інтернет, на сьогодні набуває неабиякої популярності спосіб вирі-шення спорів онлайн (Online Dispute Resolution – ODR). Визначені переваги та недоліки альтернативного вирішення спорів. Враховуючи сучасні умови розвитку суспільства, в демократичній, правовій державі запровадження альтернативних способів вирішення спорів (конфліктів) є позитивним напрямком реформування національного законодавства. Використання альтернативного вирішення спорів в Україні здійснюється з урахуванням зарубіжного досвіду, який, як свідчить практика, доводить їх ефективність застосування на противагу судовим процедурам. Застосування альтернативного вирішення спорів дозволяє не тільки шляхом позасудової процедури вирішити спір, але і врегулювати кон-флікт між сторонами, що, в свою чергу, задовольнить їхні сподівання та інтереси. The relevance of the article is that in any democratic, legal society, conflicts can arise, to resolve which traditionally individuals are accustomed to in court. However, the trial in Ukraine today is long, due to a number of factors, including understaffing, a large number of cases per judge, and quarantine to prevent the spread of acute respiratory disease COVID-19 in Ukraine. The article is devoted to research of alternative means of dispute resolution (conflicts) in Ukraine. Finding ways of peaceful settlement of disputes is urgent because of the development of society and the length of trial. The institution of alternative dispute resolution suggested that the workload of judiciary will be reduced. The article describes the need to use the alternative dis-pute resolution (conflicts) in order to peacefully protect the violated, unacknowledged or dispu-ted rights, freedoms or interests of persons in a way that will satisfy the parties. The scientific approaches to understanding the concept of "alternative dispute resolution" have been analy-zed and the most full and broad definition of this term has been formed. The following alterna-tive means of settling disputes (conflicts) are highlighted: negotiations, conciliation, mediation, restorative justice, settlement of a dispute with the participation of a judge, arbitration (arbitra-tion court), as well as «MED-arb», «private court system» and «mini-trial». Online dispute reso-lution (ODR) is becoming increasingly popular, considering that much of the relations occur through the Internet. The advantages and disadvantages of alternative dispute resolution are determined. Given the current conditions of society, in a democratic state governed by the rule of law, the introduction of alternative ways of resolving disputes (conflicts) is a positive direction in reforming national legislation. The use of alternative dispute resolution in Ukraine is based on foreign experience, which, as practice shows, proves their effectiveness in contrast to court proceedings. The use of alternative dispute resolution allows not only to resolve the dispute out of court, but also to resolve the conflict between the parties, which, in turn, will satisfy their expectations and interests.
  • Thumbnail Image
    Item
    Розслідування заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого. Investigation of the occurrence of serious injuries that caused the death of the victim
    (2020) Тичина, Дмитро Михайлович; Tychyna, Dmytro Mykhailovych; Антощук, Андрій Олександрович; Antoshchuk, Andrii Oleksandrovych; Арешонков, Віталій Володимирович; Areshonkov, Vitalii Volodymyrovych; Чеботар, Оксана Сергіївна; Chebotar, Oksana Serhiivna; Боровська, Ірина Анатоліївна; Borovska, Iryna Anatoliivna; Кирдан, Богдан Васильович; Kyrdan, Bohdan Vasylovych
    Надана криміналістична характеристика заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого. Досліджено проблемні аспекти початку досудового розслідування заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого. Виокремлено типові слідчі ситуації та основні напрями розслідування. Висвітлено особливості тактико-криміналістичного забезпечення проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) під час розслідування заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого; проаналізовано форми використання спеціальних знань за таких умов. A forensic description of the infliction of severe bodily injuries that caused the victim's death is given. The problematic aspects of the initiation of a pre-trial investigation into the infliction of serious bodily injuries that caused the victim's death were studied. Typical investigative situations and the main directions of the investigation are highlighted. Features of tactical and forensic support for investigative (detective) actions and undercover investigators (detective) during the investigation of serious bodily injuries that caused the victim's death are highlighted; the forms of using special knowledge under such conditions are analyzed.