Browsing by Author "Koruts U.Z."

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ВПЛИВ ПРАКТИКИ МІЖНАРОДНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ТРИБУНАЛІВ НА ВИЗНАЧЕННЯ ПРОПАГАНДИ ВІЙНИ ЯК МІЖНАРОДНОГО ЗЛОЧИНУ. Influence of the international criminal tribunals practice on the definition of war propaganda as an international crime
    (2021) КОРУЦ У.З.; Koruts U.Z.
    У статті досліджено, що Токійський трибунал, на відміну від Нюрнберзь- кого, відбувався вже в умовах тієї судової практики міжнародного кримінального процесу, яка була запроваджена першим трибуналом, а також з урахуванням тих складів міжнародних злочинів, які були сформовані за його наслідками і вдосконалені протягом провадження в трибуналах та з огляду на систему міжнародних угод, протоколів, договорів, яка формувалася після Другої світової війни. В цьому ключова, але не єдина відмінність Токійського трибуналу. The article examines that the Tokyo Tribunal, unlike the Nuremberg Tribunal, took place in the context of the jurisprudence of international criminal proceedings, which was introduced by the first tribunal, as well as including those components of international crimes that were formed as the result and improved during proceedings in tribunals in view of the system of international agreements, protocols, treaties, which was formed after the Second World War. This is a key, but not the only difference of the Tokyo Tribunal.
  • Thumbnail Image
    Item
    ЗМІСТ ПРОПАГАНДИ ТА ОБМЕЖЕННЯ СВОБОДИ ВИРАЖЕННЯ ПОГЛЯДІВ У ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ. The essence of propaganda and restriction of the freedom of expression in the practice of the European Court of Human Rights
    (2020) КОРУЦ У.З.; Koruts U.Z.
    Стаття присвячена дослідженню питання змісту пропаганди та обмеження свободи вираження поглядів у практиці Європейського суду з прав людини. Пропаганда війни несе в собі загрозу кожній людині, світовій спільноті, безпеці людства та довкіллю, порушуючи підвалини мирного людського співіснування. Обґрунтовано важливість розуміння як змісту висловлювань, що становлять зміст пропаганди, розпалюють ненависть чи ворожнечу, так і їхній контекст. The article is devoted to exploring the content of propaganda and limiting the freedom of expression in the case law of the European Court on Human Rights. The propaganda of war poses a threat to every human being, to the world community, to the security of mankind and to the environment, violating the foundations of peaceful human coexistence. The importance of understanding both the content of the statements that constitute the content of propaganda, incite hatred or enmity, and their context is substantiated.