Browsing by Author "Fedorenko T.V."

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ПРИНЦИПИ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В ПРАВОСУДДІ УКРАЇНИ. Principles of artificial intelligence in the justice of Ukraine
    (2021) КАРМАЗА О.О.; Karmaza O.O.; ФЕДОРЕНКО Т.В.; Fedorenko T.V.
    У статті розкривається юридичний зміст поняття «штучний інтелект», досліджуються види (форми) штучного інтелекту, а також його вплив на цивільний процес. Автори дійшли висновку, що необхідно розрізняти застосування в судовому процесі, а надалі нормативно закріпити порядок, межі, способи та механізми дії і взаємодії різних форм штучного інтелекту, а саме: комп’ютерних програм; інформаційних технологій зі штучного інтелекту; «електронної особи (особистості)», «кіберфізичної системи» тощо. Звертається увага, що термін «електронна особа (особистість) – суддя» є умовним та застосовується до роботів із надзвичайно розвиненим інтелектом, які мають фізичне перевтілення, але не є біологічними особами. The article reveals the legal meaning of the concept of “artificial intelligence”, explores the types (forms) of artificial intelligence, as well as its impact on civil proceedings. The authors came to the conclusion that it is necessary to distinguish between the use in litigation, and in the future to normatively establish the order, boundaries, methods and mechanisms of action and interaction of various forms of artificial intelligence, namely: computer programs; information technologies on artificial intelligence; “electronic person (personality)”, “hyperphysical system”, etc. It is noted that the term “electronic person (personality) – judge” is conditional and applies to robots with extremely developed intelligence, which have a physical incarnation, but are not biological persons.
  • Thumbnail Image
    Item
    ТЕОРЕТИЧНА МОДЕЛЬ ПРОЦЕСУ МЕДІАЦІЇ: ПРОВАДЖЕННЯ, СТАДІЇ, ЕТАПИ, ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЇХ СПІВВІДНОШЕННЯ. Theoretical model of the mediation process: conduct, stages, phases, procedure actions and their correlation
    (2023) КАРМАЗА О.О.; Karmаza O.O.; ФЕДОРЕНКО Т.В.; Fedorenko T.V.
    З науково-практичної точки зору розкрито зміст понять «медіація», «теоретична модель медіації». На підставі науково-практичного аналізу запропоновано автор- ський погляд на складові процесу медіації. Процес медіації (процесуально-орга- нізаційна модель медіації чи теоретична модель медіації) складається із декількох послідовних стадій, визначених Законом України «Про медіацію» (ст. 16 та ст. 17 Закону), кожна з яких містить декілька етапів, на яких вчиняються процесуальні дії. Пропонуємо виділяти три стадії процесу медіації: 1) підготовчу стадію; 2) безпосе- редню процедуру медіації; 3) завершення процедури медіації – укладання угоди за результатами медіації та її виконання. From a scientific and practical point of view, the meaning of the concepts “mediation”, “theoretical model of mediation” is revealed. On the basis of scientific and practical analysis, the author’s view on the components of the mediation process is proposed. The mediation process (procedural-organizational model of mediation or theoretical model of mediation) consists of several successive stages defined by the Law of Ukraine “On Mediation” (Articles 16 and 17 of the Law), each of which contains several stages at which procedural actions are taken. We propose to distinguish three stages of the mediation process: 1) preparatory stage; 2) direct mediation procedure; 3) completion of the mediation procedure – conclusion of an agreement based on the results of the mediation and its implementation.