12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/45

Browse

Browsing 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність by Author "Chub, A.V."

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Тимчасовий доступ до речей та документів як захід забезпечення кримінального провадження.Temporary access to goods and documents as a measure to ensure criminal proceedings.
    (2017-02-16) Чуб, Антон Володимирович; Chub, A.V.
    У дисертації досліджено основні етапи розвитку, поняття, правову природу та здійснено порівняльно-правове дослідження тимчасового доступу до речей та документів за законодавством України і зарубіжних країн. Проаналізовано підстави застосування, процесуальний статус суб’єктів, кримінально-процесуальні документи тимчасового доступу до речей та документів, а також речі та документи, до яких заборонено доступ. Визначено функції контролю з боку прокуратури та суду при застосуванні тимчасового доступу до речей та документів. Внесено науково-обґрунтовані пропозиції з удосконалення чинного кримінального процесуального законодавства, що спрямовані на удосконалення застосування тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні.В диссертации исследованы основные этапы развития, понятие, правовую природу и осуществлено сравнительно-правовое исследование временного доступа к вещам и документам по законодательству Украины и зарубежных стран. Сформулировано понятие временный доступ к вещам и документам, под которым следует понимать процессуальное действие, что обеспечивает непосредственное получение доказательственной информации сторонами уголовного производства, путем истребования и изъятия в установленномзаконом порядке, от юридических и физических лиц вещей и документов, имеющих значение для уголовного производства. Установлено, что основания для проведения временного доступа к вещам и документам (выемки) в большинстве проанализированных нами уголовно-процессуальных кодексах определены без существенных разногласий. Сравнение норм уголовно процессуального закона Латвии, Белоруссии, Грузии, Молдовы, Узбекистана и Украины показало, что в них содержатся как аналогичные положения (например, объекты выемки), так и те, которые имеют существенные различия (в частности, фактические основания проведения выемки). Проанализированы основания проведения данного процессуального действия, статус субъектов, которые в нем участвуют, уголовно-процессуальные документы, составляемые при проведении временного доступа к вещам и документам, а также вещи и документы, к которым запрещен доступ. Определены функции контроля со стороны прокуратуры и суда при применении временного доступа к вещам и документам.In the thesis the main stages of the development concept, legal nature and conducted comparative legal study temporary access to documents and things in the law of foreign countries. Analyzed the reasons of application of procedural status, criminal procedure documents in the application temporary access to the objects and documents, as well as items and documents to which access is forbidden. The functions of control of the prosecutor's office and courts in the application temporary access to the objects and documents. Introduced science-based proposals to improve the current criminal procedural legislation aimed at improving the use of temporary access to objects and documents in criminal proceedings.