#05/2

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/24850

Browse

Browsing #05/2 by Author "ЛІТВІНОВА, Ірина Феофанівна"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ТА ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМКИ БОРОТЬБИ З УХИЛЕННЯМ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ ТА ІНШИХ ОБОВ’ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ В УКРАЇНІ. INTERNATIONAL EXPERIENCE AND PRIORITY DIRECTIONS OF COMBATING TAX EVASION, TAXES AND OTHER MANDATORY PAYMENTS IN UKRAINE
    (2020) ЛІТВІНОВА, Ірина Феофанівна; LITVINOVA, Iryna Feofanivna; СОЛОМ’ЯНИЙ, Юрій Вікторович; SOLOMIANYI, Yurii Viktorovych
    У статті проаналізовано законодавство деяких зарубіжних країн щодо відповідальності за злочини у сфері оподаткування.Встановлено, що загалом розвинені країни побудували надійні системи заходів забезпечення надходження податків до державного бюджету і застосовують дієві механізми притягнення до відповідальності за порушення вимог законодавства у галузі оподаткування. Визначено, що в законодавстві розвинутих зарубіжних країн за ухилення від сплати податків передбачено різні види відповідальності як наслідок антифіскальної поведінки платника податків: цивільну, адміністративну та кримінальну. Запропоновано, що для подолання проблеми , необхідно впровадити (за деякими видами порушень) залежність розміру фінансових санкцій від характеристики податкового правопорушення, його величини у грошовому вираженні, наявності чи відсутності наміру ухилення від оподаткування тощо. The paper analyzes the legislation of some foreign countries on liability for crimes in the field of taxation. Domestic tax control is characterized by a tendency to converge with European requirements, but the pace of reform of the tax administration system in Ukraine is too slow. It is suggested that to overcome the problem, it is necessary to introduce (for some types of violations) the dependence of the size of financial sanctions on the characteristics of the tax offense, its value in monetary terms, the presence or absence of intent to evade taxation and so on. Finally, abandon the link between the size of financial sanctions and the economically outdated value of the tax-free minimum income; to provide financial responsibility of legal entities for conducting accounting and tax accounting with violations (the current domestic legislation provides insignificant fines for bringing to administrative responsibility only officials of the taxpayer-legal entity).