Кафедра адміністративного права і процесу

Permanent URI for this community

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/1660

Browse

Browsing Кафедра адміністративного права і процесу by Author "Бухтіярова, Ірина Геннадіївна"

Now showing 1 - 5 of 5
  • Thumbnail Image
    Item
    Адміністративна відповідальність за булінг: теоретико-правове дослідження. Administrative responsibility for bullying: a theoretical and legal study
    (2023) Бухтіярова, Ірина Геннадіївна; Bukhtiiarova, Iryna; Приходько, Марина Вікторівна; Prykhodko, Maryna; Стрельченко, Оксана Григорівна; Strelchenko, Oksana
    Праця є першим монографічним дослідженням, присвяченим дослідженню адміністративної відповідальності за булінг (цькування) в Україні. У ній представлено авторські погляди на сутність та зміст детермінанти «булінг (цькування)» та дотичних до неї понять таких як «мобінг» та «кібербулінг», наведено авторські детермінанти «булінг (цькування)», «адміністративна відповідальність за булінг (цькування)», «адміністративного правопорушення (проступку) у сфері протидії булінгу (цькування)». Також авторами сформовано поняття «складу адміністративного правопорушення (проступку) у сфері протидії булінгу (цькуванню)»; запропоновано стадії провадження в справі про булінг (цькування). У монографії авторами виокремлено основні ознаки відмінності «булінгу» від «мобінгу» та «кібербулінгу». Виокремлено характерологічний принцип адміністративної відповідальності за булінг (цькування) яким є деіндивідуалізації покарання за булінг (цькування). На основі зарубіжного досвіду застосування адміністративної відповідальності за булінг (цькування) визначено ефективність адміністративної відповідальності за булінг (цькування) в Україні. Роботу адресовано фахівцям-теоретикам, які займаються дослідженнями в галузі адміністративного права й процесу, а також викладачам, аспірантам, студентам юридичних навчальних закладів. The work is the first monographic study devoted to the study of administrative responsibility for bullying in Ukraine. It presents the author's views on the essence and meaning of the determinant "bullying (harassment)" and related concepts such as "mobbing" and "cyberbullying", the author's determinants "bullying (harassment)", "administrative responsibility for bullying (harassment)" are given. , "administrative offense (misdemeanor) in the field of combating bullying (harassment)". The authors also formed the concept of "composition of an administrative offense (misdemeanor) in the field of countering bullying (harassment)"; the stages of proceedings in the case of bullying (harassment) are proposed. In the monograph, the authors single out the main features of the difference between "bullying" and "mobbing" and "cyberbullying". The characterological principle of administrative responsibility for bullying (harassment) is singled out, which is the deindividualization of punishment for bullying (harassment). Based on the foreign experience of applying administrative responsibility for bullying (harassment), the effectiveness of administrative responsibility for bullying (harassment) in Ukraine was determined. The work is addressed to theoretical specialists engaged in research in the field of administrative law and process, as well as teachers, graduate students, and students of legal educational institutions
  • Thumbnail Image
    Item
    Адміністративно-правова характеристика споріднених до булінгу (цькування) понять у рамках гендерної політики України. Administrative and legal characteristics of concepts related to bullying (harassment) within the framework of gender policy of Ukraine
    (2022) Бухтіярова, Ірина Геннадіївна; Bukhtiiarova, Iryna Hennadiivna; Бухтіяров, Олексій Анатолійович; Bukhtiiarov, Oleksii Anatoliyovych; Стрельченко, Оксана Григорівна; Strelchenko, Oksana Hryhorivna
    Євроінтеграційні процеси України, які вимагають впроваджувати гендерну політику в усіх сферах публічного адміністрування, в тому числі й в освітньому середовищі. Відповідно, гендерний компонент, який являється вагомим індикатором розвитку демократичного суспільства та забезпечує рівний доступ жінок до управлінської діяльності на усіх рівнях адміністрування. Він пронизує усі сфери суспільного життя країни і надає можливість усвідомлювати соціальну дійсність. Проблематика булінгу у рамках гендерної політики є на сьогоднішній день досить актуальною проблематикою в Україні. Відповідно до цього авторами здійснено ґрунтовний аналіз споріднених понять із булінгом. Разом з тим, охарактеризовано такі категорії як «насильство», «насильство над дитиною», «фізичне насильство», «сексуальне насильство», «психологічне насильство», «жорстоке поводження з дитиною» та «булінг (цькування)». Водночас відзначено, що дотичними категоріями щодо досліджуваного поняття щодо насильницьких дій є такі поняття «шеймінг», «мобінг», «хейзинг», «сталкінг», «кібербулінг», які будуть нами досліджені у наступних наукових працях. У статті проаналізовано наукові погляди щодо наведених категорій та, з метою удосконалення досліджуваних понять, запропоновано їх авторські визначення. Авторами встановлено, що під насильством необхідно розуміти вчинення дії або бездіяльність однієї(их) особи(іб) стосовно іншої (інших), яке виражається у формі фізичного, матеріального або психологічного впливу, що направлене на заподіяння шкоди. Під «сексуальним насильством», автори розуміти різновид насильства, що виражається у протиправних діях сексуального характеру проти волі та бажання людини. Відзначаючи неодностайність трактувань булінгу (цькуванню) та з метою його удосконалення авторами сформулювало булінг як негативний систематичний та агресивний вплив буллера (або групи осіб-буллерів), який проявляється у різного роду насильства, з метою навмисного завдання шкоди відповідній особі, на яку він спрямований. The European integration processes of Ukraine require implementing gender policy in all spheres of public administration, including in the educational environment. Accordingly, the gender component, which is a significant indicator of the development of a democratic society and ensures equal access of women to managerial activities at all levels of administration. It permeates all spheres of social life of the country and provides an opportunity to realize social reality. The issue of bullying within the framework of gender policy is currently a very relevant issue in Ukraine. Accordingly, the authors conducted a thorough analysis of concepts related to bullying. At the same time, such categories as "violence", "child abuse", "physical violence", "sexual violence", "psychological violence", "cruel treatment of a child" and "bullying" were characterized. At the same time, it was noted that the following categories related to the researched concept of violent actions are such concepts as "shaming", "mobbing", "hazing", "stalking", "cyberbullying", which we will investigate in the following scientific works. The article analyzes scientific views on the above categories and, with the aim of improving the studied concepts, offers their author's definitions. The authors established that violence should be understood as the act or inaction of one person(s) in relation to another person(s), which is expressed in the form of physical, material or psychological influence aimed at causing harm. By "sexual violence", the authors understand a type of violence expressed in illegal acts of a sexual nature against the will and desire of a person. Noting the heterogeneity of interpretations of bullying and with the aim of its improvement, the authors formulated bullying as a negative systematic and aggressive influence of a buller (or a group of bullies), which manifests itself in various types of violence, with the aim of intentionally causing harm to the person it is aimed at.
  • Thumbnail Image
    Item
    Адміністративно-правові засади захисту дитинства та материнства в Україні. Administrative and legal principles of protection of childhood and motherhood in Ukraine
    (2018) Бухтіярова, Ірина Геннадіївна; Bukhtiiarova, Iryna Hennadiivna
    Монографію присвячено адміністративно-правовим засадам захисту дитинства та материнства в Україні. З точки зору адміністративного права розкрито ґенезу становлення та сучасний стан інституту захисту дитинства та материнства. Досліджено мету, напрями та систему суб’єктів, а також форми та методи адміністративно-правового захисту дитинства та материнства. Проаналізовано зарубіжний досвід та сформульовано шляхи вдосконалення адміністративного законодавства у сфері захисту дитинства та материнства в Україні. Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів, практикуючих юристів, та всіх, хто цікавиться проблематикою зазначеної теми The monograph is devoted to the administrative and legal principles of childhood and motherhood protection in Ukraine. From the point of view of administrative law, the genesis of the establishment and the current state of the Institute for the Protection of Childhood and Motherhood are revealed. The purpose, directions and system of subjects, as well as the forms and methods of administrative and legal protection of childhood and motherhood were studied. Foreign experience was analyzed and ways of improving administrative legislation in the field of childhood and maternity protection in Ukraine were formulated. For scientists, teachers, graduate students, students, practicing lawyers, and everyone who is interested in the problems of the specified topic
  • Thumbnail Image
    Item
    Проблеми українського законодавства щодо правового регулювання Організації Обʼєднаних Сил. Problems of Ukrainian legislation regarding the legal regulation of the United Forces Organization
    (2019) Бухтіярова, Ірина Геннадіївна; Bukhtiiarova, Iryna Hennadiivna; Бухтіяров, Олексій Анатолійович; Bukhtiiarov, Oleksii Anatoliyovych
    У статті здійснено ґрунтовну характеристику зміни статусу Антитерористичної операції на Організацію Об'єднаних сил, а також Закону України «Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях». Виділено зміни та збільшені права у військовослужбовців. Проаналізовано розширені права президента України, посилено відповідальність за заподіяну шкоду на територіях Донецької та Луганської, а також окупованого Криму Російською Федерацією. Охарактеризовано зміни та порушення прав цивільного населення у зоні проведення ООС. Ухвалений Закон лише посилює ізоляцію цивільного населення, а також він не передбачає конкретних заходів щодо реінтеграції населення, а зміщує фокус на позицію сили. Так, звичайно, в умовах війни має бути чітке військове управління та розуміння можливостей для дії військових формувань, але вже на четвертому році подій мають враховуватися й інші питання, які назрівали весь цей час, а саме визначення статусу цивільного населення та шляхи захисту та підтримки. The article provides a thorough description of the status of the Anti-Terrorist Operation to the United nations organization, as well as the Law of Ukraine "On the Peculiarities of the State Policy for the State Sovereignty of Ukraine in the Provisional Occupied Territories in the Donetsk and Lugansk Oblasts". Separate changes and extension of the rights of servicemen. The extended rights of the President of Ukraine are analyzed, the responsibility for damage caused in the territories of Donetsk and Lugansk, as well as the occupied Crimea of the Russian Federation, is strengthened. The changes and violations of the rights of the civilian population in the area of the United nations organization are described. The adopted law only reinforces the isolation of the civilian population, and it does not provide for concrete measures for the reintegration of the population, but shifts the focus to the position of force. Yes, of course, in a war situation there should be clear military command and understanding of the possibilities for military formations, but in the fourth year of events, other issues that have been brewing all the time, namely the definition of the status of the civilian population and the ways of protection and support, must be taken into account.
  • Thumbnail Image
    Item
    Характеристика адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері виборчого процесу. Characteristics of administrative responsibility for offenses in the field of the election process
    (2022) Бухтіярова, Ірина Геннадіївна; Bukhtiiarova, Iryna Hennadiivna; Стрельченко, Оксана Григорівна; Strelchenko, Oksana Hryhorivna
    У статті здійснена ґрунтовна характеристика адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері виборчого процесу, виокремлено особливості даного роду відповідальності, її принципи та кваліфікація правопорушень у досліджуваній сфері. Стаття присвячена вивченню особливостей адміністративної відповідальності у сфері виборчого процесу як складової частини загальної юридичної відповідальності. Адміністративна відповідальність у сфері виборчого процесу є невід'ємною складовою виборчого процесу, яка виступає як одна з правових гарантій вільних демократичних виборів, які проводяться на основі загального, рівного та прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Зазначено, що адміністративна відповідальність у сфері виборчого процесу та народного волевиявлення під якою слід розуміти є одним із різновидом юридичної відповідальності, яка встановлюється за порушення норм народного волевиявлення та усього виборчого процесу та застосовується безпосередньо суддями місцевих судів загальної юрисдикції за допомогою застосування заходів адміністративного примусу до правопорушників. Даний вид адміністративної відповідальності характеризується тим, що вона базується на загальних теоретично-правових засадах, таких як принцип законності, обґрунтованості відповідальності, доцільності (адекватності), невідворотності покарання, одноразовості відповідальності, своєчасності. Відзначено що за ідентичні порушення норм виборчого процесу може застосовуватися як: кримінальна, адміністративна, конституційно-правова, дисциплінарна та цивільно-правова відповідальність. Авторами відзначено, що основна специфіка адміністративної відповідальності у сфері виборчого процесу та народного волевиявлення полягає у тому що ця відповідальність має спільний об’єкт порушення норм права, а саме конституційні та похідні від них правові можливості повнолітніх громадян держави брати участь в управлінні державними справами та вирішенні питань місцевого значення шляхом обрання на виборах їх представників на основі індивідуального волевиявлення, а також шляхом здійснення інших процесуальних дій, пов’язаних з такими виборами, які зазнають незаконного впливу на призначення, підготовку, проведення та встановлення результатів голосування, а також у період між виборами, що теж заподіює шкоди виборчій системі України. The article provides a thorough characterization of administrative liability for offenses in the field of the election process, highlights the specifics of this type of liability, its principles, and the qualification of offenses in the field under investigation. The article is devoted to the study of the peculiarities of administrative responsibility in the field of the election process as a component of general legal responsibility. Administrative responsibility in the field of the electoral process is an integral component of the electoral process, which acts as one of the legal guarantees of free democratic elections, which are held on the basis of universal, equal and direct suffrage by secret ballot. It is noted that administrative liability in the field of the election process and popular expression, which should be understood as one of the types of legal responsibility, which is established for violation of the norms of popular expression and the entire election process and is applied directly by judges of local courts of general jurisdiction through the application of measures of administrative coercion to offenders . This type of administrative responsibility is characterized by the fact that it is based on general theoretical and legal principles, such as the principle of legality, reasonableness of responsibility, expediency (adequacy), inevitability of punishment, one-time liability, timeliness. It was noted that the following criminal, administrative, constitutional, disciplinary and civil liability can be applied for identical violations of the norms of the election process. The authors noted that the main specificity of administrative responsibility in the field of the election process and popular expression is that this responsibility has a common object of violation of legal norms, namely the constitutional and derived legal opportunities of adult citizens of the state to participate in the management of state affairs and decision-making issues of local importance by electing their representatives at elections based on individual will, as well as by carrying out other procedural actions related to such elections, which are subject to illegal influence on the appointment, preparation, conduct and establishment of voting results, as well as in the period between elections , which also damages the electoral system of Ukraine.