Статті

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/22007

Browse

Now showing 1 - 3 of 3

Відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення в системі принципів цивільного судочинства. Compensation of legal costs of the party in which the court decision was passed in the system of the principles of civil justice
(2020-02) Боровська, Ірина Анатоліївна; BOROVSKA, Iryna Anatoliivna
Стаття присвячена тематиці принципів цивільного процесуального права та окремим ас-пектам правозастосування функціональних принципів цивільного судочинства в процесі здійснення правосуддя, а саме: принципу відшкодування судових витрат сторони, на ко-ристь якої ухвалене судове рішення, та його значення для реалізації завдань цивільного судочинства в умовах сьогодення. Контекстуально розглядаються й деякі питання систе-матизації вітчизняного цивільного процесуального законодавства в процесі його рефор-мування та узгодження з європейськими стандартами. У статті досліджуються теоретичні розробки та наукові підходи до принципів цивільного процесуального права, їх класифіка-ції, системи принципів цивільного судочинства. На підставі теоретичних наукових доробок і аналізу законодавчо ви- значеної системи принципів цивільного судочинства, виокрем-лено групу функціональних принципів цивільного судочинства. Досліджено взаємозв’язок принципу відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішен-ня, з іншими функціональними принципами цивільного судочинства, його місце в системі принципів (основних засад) цивільного судочинства. Проаналізовано окремі норми Ци-вільного процесуального кодексу України щодо видів судових витрат, зокрема витрат, які пов’язані з розглядом справи. На підставі компаративістичного аналізу положень чинного Цивільного процесуального кодексу України та положень цивільного процесуального законодавства України, які втратили чинність внаслідок його реформування, вироблено висновки щодо законодавчих підходів у правовій регламентації таких витрат та відобра-ження у відповідних нормах принципу відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. У цій площині розглянуто судову практику Європейського суду з прав людини щодо судових витрат як складника доступу до правосуддя. Проана-лізовано окремі теоретичні та практичні аспекти регулювання цивільних процесуальних правовідносин із приводу забезпечення та попередньої оплати судових витрат, в яких інтегрований принцип відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення та виявлено дисонуючі норми в чинному Цивільному процесуальному кодексі України. The article is devoted to the principles of civil procedural law and certain aspects of law enforcement of functional principles of civil justice in the administration of jus-tice, namely the principle of reimbursement of court costs of the party in whose favor the court decision was made and its significance for civil litigation. Some issues of systematization of domestic civil procedural legislation in the process of its reform and bringing it in line with Euro-pean standards are also considered contextually. The article investigates theoretical develop-ments and scientific approaches to the principles of civil procedural law, their classification, the system of principles of civil justice. On the basis of theoretical scientific achievements and analysis of the legally defined sys- tem of principles of civil proceedings, a group of functional principles of civil proceedings has been singled out. The interrelation of the principle of reimbur-sement of court costs of the party in whose favor the court decision was made with other prin-ciples and its place in the system of principles (basic principles) of civil proceedings is investi-gated. Some norms of the Civil Procedure Code of Ukraine on the types of court costs, in parti-cular the costs associated with the case, are analyzed. Based on a comparative analy- sis of the provisions of the current Civil Procedure Code of Ukraine and the provisions of the Civil Procedure Code of Ukraine, which lost their force due to its reform, conclusions were drawn on legislative approaches in the legal regulation of such costs and reflect in such rules the prin-ciple of reimbursement court decision. In this area, the case law of the European Court of Human Rights on court costs as a component of access to justice is considered. Some theore-tical and practical aspects of regulation of civil procedural legal relations concerning provision and advance payment of court costs are analyzed, in which the principle of reimbursement of court costs of the party in whose favor the court decision is made and identification of dissonant norms in the current Civil Procedure Code of Ukraine is integrated.
До питання розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною в контексті реформування цивільного процесуального законодавства України. On the issue of consideration of cases on the recognition of an individual inadmissible in the context of the reform of the civil procedural legislation of Ukraine
(2020-02) Боровська, Ірина Анатоліївна; BOROVSKA, Iryna Anatoliivna
Статтю присвячено дослідженню окремих аспектів інституту правового статусу фізичної особи та проблемним питанням розгляду справ про визнання фізичної особи недієздат-ною у контексті реформування цивільного процесуального законодавства України. Виз-начено існуючі формальні колізії окремих норм чинного цивільного процесуального зако-нодавства, за результатами проведеного дослідження вироблено шляхи подолання таких колізій для створення належного механізму захисту прав фізичних осіб, які страждають на вади психічного здоров’я. У статті досліджуються теоретичні положення цивільної дієздат-ності фізичної особи, підстави визнання її недієздатною, окремі питання процесуального порядку розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною. За результатами аналізу положень Цивільного процесуального кодексу України виокремлено склад учас-ників у справах про визнання фізичної особи недієздатною, форми участі у розгляді відпо-відної категорії справ особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздат-ною. Проаналізовано доцільність запровадження форми особистої участі такої особи без-посередньо під час розгляду справи, необхідність позитивного закріплення якої спричине-но реалізацією доступу осіб із вадами психічного здоров’я до правосуддя шляхом надан-ня їм можливості особисто брати участь у розгляді справи по суті, бути присутніми у судо-вому засіданні, особисто давати пояснення по суті справи, а також особисто звертатися до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздат-ною та поновлення її цивільної дієздатності. У цій площині розглянуто практику Європей-ського суду з прав людини. Проаналізовано співвідношення, дуалізм процесуальних процедур і деяких норм цивільного процесуального законодавства України, якими визна-чені загальні правила розгляду і вирішення цивільних справ, а також особливості розгляду і вирішення справ про визнання фізичної особи недієздатною у порядку окремого провад-ження, зокрема щодо ухвалення судового рішення, строку дії рішення про визнання фі-зичної особи недієздатною та вирішення судом питання щодо продовження строку дії та-кого рішення. За результатами проведеного дослідження вироблено відповідні висновки. The article is devoted to the study of certain aspects of the institute of legal status of an indivi-dual and problematic issue of the procedure for considering cases of declaring an individual incompetent in the context of reforming the civil procedural legislation of Ukraine. The existing formal conflicts of certain norms of the current civil procedural legislation have been identified and, based on the results of the research; ways have been developed to overcome such con-flicts in order to create an appropriate mechanism for protecting the rights of individuals with mental health problems. The article examines the theoretical provisions of the civil capacity of an individual, the grounds for declaring him incompetent and some issues of the procedural order of consideration of cases of declaring an individual incompetent. Based on the results of the analysis of the provisions of the Civil Procedure Code of Ukraine, the composition of the participants in the case of declaring an individual incapable, the form of participation in the rele-vant category of cases of the person in respect of which the case is considered incompetent. The expediency of introducing a form of personal participation of such a person directly during the case, the need for positive consolidation of which is caused by the implementation of ac-cess of persons with mental health problems to justice by giving them the opportunity to perso-nally participate in the case on the merits, to be present at the hearing and also personally give an explanation on the merits, as well as to apply in person to the court with a statement on the cancellation of the court decision on the recognition of an individual incapable and the restora-tion of his civil capacity. The case law of the European Court of Human Rights is considered in this area.
Сутність та окремі аспекти правової реалізації принципу пропорційності в позовному провадженні цивільного судочинства. Essence and certain aspects of legal implementation of the principle of proportionality in claim proceedings in civil judiciary
(2021-02) Боровська, Ірина Анатоліївна; BOROVSKA, Iryna Anatoliivna; Петровський, Андрій Володимирович; PETROVSKYI, Andrii Volodumurovich
Статтю присвячено дослідженню принципу пропорційності, його сутності й місця в системі принципів цивільного судочинства, взаємозв’язків з іншими принципами цивільного судо-чинства, а також правової реалізації у здійсненні цивільного судочинства в порядку позов-ного провадження. У статті розглядаються теоретичні розробки та доктринальні наукові підходи до принципу пропорційності як складника верховенства права, розуміння його сутності та юридичної природи як основоположного принципу цивільного судочинства, а також окремі аспекти історичного розвитку та новітнє розуміння досліджуваного принципу в контексті висновків, сформованих практикою Європейського суду з прав людини. На підставі проведеного аналізу судової практики відповідної міжнародної судової установи виокремлено чотири групи вимог принципу пропорційності щодо правомірності і виправ-даності обмежень, які можуть застосовуватися судом до учасників справи під час здійс-нення правосуддя, а саме: законність обмеження; правомірність (легітимність) мети обме-ження; необхідність обмеження, що має бути домірним з його метою та відповідним їй; існування законодавчо визначених механізмів захисту від неправомірності обмеження. Досліджено реалізацію принципу пропорційності під час здійснення цивільного судочинс-тва в порядку позовного провадження в контексті вирішення судом питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначеній площині проаналізо-вано практику розгляду спорів у цивільному процесі ЄС, в якій правозастосування прин-ципу пропорційності знаходить своє безпосереднє втілення у визначенні процедури вирі-шення «дрібних спорів». На підставі теоретичних наукових доробок, аналізу вітчизняного цивільного процесуального законодавства та судової практики Європейського суду з прав людини сформовано наукову позицію щодо сутності принципу пропорційності шляхом виокремлення його характерних ознак. Визначено зміст принципу пропорційності, який розглядається як сукупність складових вимог, що підлягають урахуванню судом у визна-ченні процесуальних дій, якими обмежуються права учасників справи, а саме: законність таких дій; відповідність їх правомірній (законній) меті; необхідність учинення таких дій; їх домірність тій процесуальній меті, задля якої вони вчиняються; відповідність обмежень завданням та основним засадам (принципам) цивільного судочинства. За результатами проведеного дослідження зроблено висновки. The article is devoted to the study of the prin-ciple of proportionality, its essence and place in the system of principles of civil proceedings, relationships with other principles of civil proceedings, as well as the legal implementation of civil proceed- ings in litigation. The article considers theoretical developments and doctrinal scientific approaches to the principle of proportionality as a component of the rule of law, under-standing its essence and legal nature as a fundamental principle of civil justice, as well as some aspects of historical development and the latest understanding of the principle man. Based on the analysis of the case law of the relevant international judicial institution, four groups of requirements of the principle of proportionality regarding the legality and justification of restrictions that may be applied by the court to the parties in the administration of justice, namely: legality of restrictions; legitimacy (legitimacy) of the purpose of restriction; the need for a restriction that must be commensurate with and consistent with its purpose; existence of legally defined mechanisms of protection against illegality of restriction. The implementation of the principle of proportionality in the implementation of civil proceedings in the context of claim proceedings in the context of the court’s decision on the case in the simplified proceedings. In this area, the practice of dispute resolution in EU civil proceedings is analyzed, in which the application of the principle of proportionality is directly embodied in determining the procedure for resolving “small disputes”. On the basis of theoretical scientific achievements, analysis of domestic civil procedural legislation and case law of the European Court of Human Rights, a scientific position on the essence of the principle of proportionality has been formed by

Browse

Browsing Статті by Author "BOROVSKA, Iryna Anatoliivna"

Results Per Page

Sort Options