Мамчин, Петро ІгоровичMamchyn, Petro2021-09-062021-09-062021-09http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/19547У дисертації зазначається, що система правосуддя Давньої Греції досить якісно та суттєво відрізнялася від аналогічних систем Давнього Єгипту та Вавилону. Проаналізовано особливості давньогрецької філософсько-правової традиції у сфері судочинства часів ахейського та дорійського періодів. Розглянуто судову систему Афін, ідеологію правосуддя у Спарті. Підкреслюється, що Сократом залишено поза увагою психологічний аспект діяльності суду. Указується на те, що на переконання Платона суддя мусить володіти не лише широкими повноваженнями, але й необхідними особистими якостями морально-етичного характеру. Зазначається, що Арістотель робив наголос на тому, що правосуддя (правосудність) покликане визначити і встановити загально-соціальні, спільні джерела й основи справедливості. У свою чергу Епікуром феномен правосуддя сприймався у якості неприродного явища. Стоїки перебували на жорстких позиціях щодо проблематики злочину та покарання. Натомість скептики, не сформулювали логічно виваженого та всезагального поняття справедливості. Указується на те, що у Конституції України знайшли власне відображення основоположні принципи діяльності судової системи, розроблені ще за часів Давньої Греції. В диссертации отмечается, что система правосудия Древней Греции достаточно качественно и существенно отличалась от аналогичных систем Древнего Египта и Вавилона. The paper under studies is a complex research of the phenomenon of philosophical and legal basics of the Ancient Greek justice.uk-UAфілософія праваправосуддядержавасправедливістьсоціальне буттясоціальна рівновагаАфінська державафилософия праваPhilosophy of Lawjusticestatesocial beingsocial balanceAthenian StateSpartaSocratesPlatoAristotlehuman rightsjudicial system of UkraineBook