Бандура, О.О.Bandura, O.2021-04-172021-04-172020http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/18754Метастатті полягає в тому, щоб привернути увагу сучасних учених у галузі філософії права до праць української філософської школи 1960-х років у галузі загальної філософії та філософської праксеології, а також обґрунтувати, що низка положень праксеології права є складовою відповідних положень філософської праксеології, а діалектичні взаємозв’язки правової праксеології з правовими гносеологією, аксіологією, антропологією та онтологією зумовлені діалектичними взаємозв’язками філософської праксеології із філософськими гносеологією, аксіологією, антропологією та онтологією. Thepurposeof the article is to attract the attention of modern scientists in the sphere of philosophy of law to the works of the Ukrainian Philosophical School of the 1960s in the sphere of general philosophy and philosophical praxeology, as well as to show that a number of positions of the praxeology of law are the components of the relevant positions of philosophical praxeology and that the dialectical relations of legal praxeology with legal gnoseology, axiology, anthropology and ontology are caused by the dialectical relations of philosophical praxeology with philosophical gnoseology, axiology, anthropology and ontology.uk-UAпраксеологія правафілософська праксеологіяфілософія праваправова діяльністьметасуб’єктоб’єктзасобирезультатдіалектикаpraxeology of lawphilosophical praxeologyphilosophy of lawlegal activitypurposesubjectobjectmeansresultdialecticsArticle