Amelin OleksandrАмелін Олександр2025-01-232025-01-232024https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/34914The purpose of this study was to analyse the key aspects of the prosecutor’s procedural powers within the framework of pre-trial investigation of criminal offences under Articles 364-370 of the Criminal Code of Ukraine. To fulfil this purpose, various methods were employed, including system-functional, formal legal, logical and dogmatic, modelling, classification, comparative legal, and statistical methods. It was found that the prosecutor is vested with broad powers in the procedural guidance of pre-trial investigation, supervising the implementation of procedural actions and providing relevant instructions. Метою цього дослідження було вивчення основних аспектів процесуальних повноважень прокурора в межах досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364–370 Кримінального кодексу України. Для досягнення цієї мети застосовано різноманітні методи, зокрема системно-функціональний, формально-юридичний, логіко-догматичний, моделювання, класифікація, порівняльно-правовий та статистичний методи. Встановлено, що прокурор наділений широкими повноваженнями в процесуальному керівництві досудовим розслідуванням, здійснюючи нагляд за виконанням процесуальних дій і надаючи відповідні вказівки.enwhite-collar crimes; corruption crimes; pre-trial investigation; undue advantage; supervisory activity; prosecutor’s instructions; artificial intelligence; службовий злочин; корупційний злочин; досудове розслідування; неправомірна вигода; наглядова діяльність; вказівка прокурора; штучний інтелектFeatures of the prosecutor’s procedural guidance during the investigation of criminal offences in the field of official activity. Особливості здійснення прокурором процесуального керівництва під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльностіArticle10.56215/naia-herald/4.2024.09