ХОМУТЕНКО Віра ПетрівнаKHOMUTENKO Vira PetrivnaХОМУТЕНКО Алла ВіталіївнаKHOMUTENKO Alla VitaliivnaСВІТЛООКА Варвара ФедорівнаSVITLOOKA Varvara FedorivnaМОТИГІН Дмитро ВенедиктовичMOTYHIN Dmytro Venedyktovych2023-12-062023-12-062019https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/26882Статтю присвячено дослідженню теоретико-методичних підходів до оцінювання ефективності судово-експертної діяльності науково-дослідних інститутів (установ) судової експертизи. Визначено критерії та здійснено групування показників ефективності судово-експертної діяльності, пов’язаної з організаційно-управлінським та науково-методичним й інформаційним забезпеченням, виконанням судовими експертами експертиз та надання висновку, з підбором й підготовкою судово-експертних кадрів. In the theory of expertise there is no comprehensive concept of evaluating the effectiveness of court-expert activity in general and the work of a court expert in particular, the corresponding conceptual apparatus of "court-expert efficiency" has not been fully developed and systematized, theoretical and normative criteria and indicators to assess its effectiveness have not been formed. This made it an expedient to conduct a study aimed at determining the criteria and indicators for evaluating the effectiveness of court expertiseuk-UAТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ СУДОВОЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. THE ORETICAL-METHODICAL APPROACHES TO ASSESS THE EFFECTIVENESS OF THE COURT-EXPERT ACTIVITIESArticle