ПЕТРІВ-БУРЯК А.М.2024-05-242024-05-242017https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/31368У статті аналізуються погляди професора Ростислава Лащенка на юридичну природу Переяславського договору між Україною і Царем Московським 1654 р. Правник розглядав договір як компроміс, до якого Б. Хмельницький був змушений вдатися. Ростислав Лащенко наводить аргументи, які заперечують позицію науковців, за якою договір 1654 р. встановлював протекторат Московського царя. The article analyzes the views of Professor Rostislav Lashchenko on the legal nature of the Pereiaslav Treaty between Ukraine and the King of Moscow in 1654. The law reconsidered that treaty as a compromise to which B. Khmelnitsky was forced to resort. Rostislav Lashchenko gives arguments that deny the position of the scholars that the treaty of 1654 established the protectorate of the Moscow Tsar.uk-UAнезалежність, протекторат, особиста унія, Український вільний університет, independence, protectorate, personal union, Ukrainian Free UniversityArticle