МАНДРИЧЕНКО Ж.В.Mandrychenko Zh.V.2024-03-192024-03-192020https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/29574У статті досліджується питання про конкуренцію між нормами адміністративного та кримінального права під час кваліфікації протиправних діянь осіб, винних у перешкоджанні здійсненню виборчого права. Робиться висновок, що перешкоджання здійсненню виборчого права у спосіб, який не передбачений КК України, тягне за собою адміністративну відповідальність. Звертається увага на те, що конкретизація способів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1–3 ст. 157 КК України, призвела до того, що певні суспільно небезпечні діяння залишилися поза кримінально-правовою охороною. The article examines the issue of competition between the rules of administrative and criminal law in the qualification of illegal acts of persons guilty of obstructing the exercise of suffrage. It is concluded that obstruction of the exercise of suffrage in a manner not provided for in the Criminal Code of Ukraine entails administrative liability.uk-UAперешкоджання виборчому праву, вибори, порушення виборчих прав, примушування, гіпноз, психічний вплив, obstruction of suffrage, elections, violation of suffrage, coercion, hypnosis, mental influenceВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗДІЙСНЕННЮ ВИБОРЧОГО ПРАВА. Responsibility for obstructing the exercise of suffrageArticle