Вознюк, А.А.Vozniuk, A.2021-04-082021-04-082020http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/18663Метоюстатті є аналіз аргументів Конституційного Суду України щодо визнання ст. 366-1 Кримінального кодексу України такою, що не відповідає Конституції України, задля оцінки ступеня об’єктивності прийнятого рішення. У статті використано комплекс наукових методів:термінологічний, системно-структурний, формально-логічний, порівняльно-правовий. Теоретичне підґрунтя дослідження становлять праці українських та іноземних учених, положення Кримінального кодексу України та Закону України «Про запобігання корупції», а також практика їх застосування. The purposeof the article is to analyze arguments of the Constitutional Court of Ukraine regarding the recognition of Art. 366-1 of the Criminal Code of Ukraine such that does not comply with the Constitution of Ukraine, in order to assess the degree of the objectivity decision. The article uses a set of scientific methods, namely: terminological, system-structural, formal-logical, comparative-legal. The theoretical basis of study is constituted by works of Ukrainian and foreign scholars, provisions of the Criminal Code of Ukraine and the Law of Ukraine «On Prevention of Corruption», as well as practice of their application.uk-UAдекларування недостовірної інформаціїдекларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядуваннякорупціякорупційне кримінальне правопорушеннянеконституційність законупорушення вимог фінансового контролюdeclaring unreliable informationdeclaration of person authorized to perform the functions of state or local self-governmentcorruptioncorruption criminal offenseunconstitutionality of lawviolation of financial control requirementsArticle