Костицький, Михайло ВасильовичКушакова-Костицька, Наталія Вадимівна2020-12-092020-12-092020-05-28http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/17730Автори аналізують специфіку і рівень методології в кримінологічній науці. Коротко оцінюється доробок вченихкримінологів НАВС, зокрема, академіка А. Закалюка. Автори висловлюють міркування про наявність схоластики і догматики в сучасній юридичній науці, їхню частково позитивну роль у підготовці фахівців, але негативну роль у розвитку теоретичного знання, вказують можливі шляхи переборювання цих явищ. The authors analyze the specifics and level of methodology in criminology. The work of criminologists of the National Academy of Sciences of Ukraine, in particular, Academician A. Zakalyuk, is briefly evaluated. The authors express their views on the existence of scholasticism and dogma in modern jurisprudence, their partly positive role in the training of specialists, but the negative role in the development of theoretical knowledge, indicate possible ways to overcome these phenomena.uk-UAметодологіякримінологіяметодологічні підходи«вертикальна» і «горизоньальна» модель методологійметодикаметодсхоластикадогматикаметодологіянормативізмтлумаченнязміна теорій і методологійmethodologycriminologymethodological approaches«vertical» and «horizontal» model of methodologiesmethodologymethodscholasticismdogmaticsmethodologynormativisminterpretationchange of theories and methodologiesДО ПИТАННЯ МЕТОДОЛОГІЇ КРИМІНОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬArticle