ZABOKRYTSKYI I.І.Забокрицький І.І.2024-02-242024-02-242020https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/29268У статті проаналізовано використання методу порівняльної конституційної інтерпретації у практиці Конституційного Суду України як ознаки транснаціоналізації сучасної конституціоналізму. Зроблено висновок про те, що таке використання ще не набуло великого поширення. The article analyzes the use of comparative constitutional interpretation method in the practice of Constitutional Court of Ukraine as a feature of modern constitutionalism transnationali-zation. It is concluded that such use has not yet become widespread. If the use of international law is fairly commonplace and increasingly common in the decisions of the Constitutional Court of Ukraine, then reference to foreign law or decisions of foreign courts is much less common.uk-UAComparative Constitutional Interpretation, Constitutional Court of Ukraine, Trasnationalization of Modern Constitutionalism, Foreign Law Use in Constitutional Jurisprudence, порівняльна конституційна інтерпретація, Конституційний Суд України, транснаціоналізація сучасного конституціоналізму, використання закордонного права у конституційній юриспруденціїTHE USE OF COMPARATIVE CONSTITUTIONAL INTERPRETATION METHOD IN THE PRACTICE OF CONSTITUTIONAL COURT OF UKRAINE AS A FEATURE OF MODERN CONSTITUTIONALISM TRANSNATIONALIZATION. Використання методу порівняльної конституційної інтерпретації в практиці Конституційного Суду України як ознака транснаціоналізації сучасного конституціоналізмуArticle