Кельман, М.С.Кельман, Л.М.Романська, І.В.Kelman, M.Kelman, L.Romanska, I.2021-04-172021-04-172019http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/18707Мета і завдання статті полягають у тому, щобпредставити дослідницьку програму правознавства. З науково-історичної позиціїце консервативне прагнення, оскільки спрямоване не на заміщення наявних виявів уявно оригінальними, а на консолідацію правознавства, а також революційне, адже спрямоване на новий шлях правознавства: реалізувати дослідницьку програму означає безперервне (постійне) дослідження, отже, відмову від певних коливань модними течіями між забутим і нововідкритим, означає розуміти правознавство підкреслено як науку, а отже, поворот від політизованої «наради, де приймаються рішення». The purposeof the article is to present a research program of jurisprudence. From a scientific and historical point of view, this is a conservative aspiration, since it is aimed not at replacing existingmanifestations with the seemingly original, but at consolidating jurisprudence, as well as being revolutionary, since it aims at a new path of jurisprudence: to carry out a research program means continuous (continuous) research, and therefore abandoning certain fluctuations in fashion trends between the forgotten and the newly discovered means to understand jurisprudence emphasized as a science, and therefore a turn away from a politicized «decision-making meeting».uk-UAтеоріянаукаметодологіяметодсистемаструктураорганізаціяістиналогікапрограмаправознавствоtheorysciencemethodologymethodsystemstructureorganizationtruthlogicprogramjurisprudenceОсмислення методології пізнання наукових теорій управознавстві. Understanding the Methodology ofCognition of Scientific Theories in JurisprudenceArticle