ТРУБАКОВ Є.О.2024-09-262024-09-262015https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/33945У статті досліджується еволюція розвитку вчення про неукладені договори. Визначено підстави для кваліфікації та поняття неукладеного договору в римському цивільному праві, дореволюційній (до 1917 р.) і радянській юридичній доктрині, а також у сучасній юридичній літературі. Проаналізовано чинники, які вплинули на праворозуміння неукладеного договору в кожному із досліджуваних періодів. Особливу увагу приділено співвідношенню неукладеного та недійсного договорів. Обґрунтовано, що неукладений договір за своєю правовою природою є правовим актом. The article investigates the evolution of legal nature of the unconcluded contract. Disclosed the basic criteria and definitions of unconcluded contract in roman civil law, pre revolution (before 1917) and soviet period legal doctrines, as well as in modern legal literature. Analyzed the factors that influenced on unconcluded contract’s legal understanding in each period. Particular attention is drawn to the correlation between unconcluded and void contracts. Substantiated that unconcluded contract by its legal nature is legal act.uk-UAнеукладений (неспроможний) договір, недійсний договір, склад юридичного факту, правовий акт, юридичні наслідки, unconcluded (nonexistent) contract, void contract, composition of the jural fact, legal act, legal consequencesArticle