Заєць, Інеса Сергіївна2020-12-052020-12-052020-05-28http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/17691Проаналізовано окремі аспекти тлумачення на практиці форм прояву перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. Досліджено погляди науковців щодо цього питання. констатовано, що наявність у диспозиції ст. 171 Кримінального кодексу України таких форм прояву перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, як «перешкоджання», «вплив» та «переслідування» спрямоване, насамперед, на відображення законодавцем у кримінальному законі усіх ознак об’єктивної сторони вказаного злочину з метою полегшити застосування цієї норми на практиці. Analyzed some problematic aspects of interpretation in practice of forms of obstruction of legitimate professional activity of journalists. The views of scientists on this issue have been studied. stated that the presence in the disposition of Art. 171 of the Criminal Code of Ukraine such forms of obstruction of lawful professional activity of journalists as "obstruction", "influence" and "persecution" are aimed primarily at reflecting in the criminal law all the signs of the objective side of the crime in order to facilitate the application of this rule to practice.uk-UAжурналістзасоби масової інформаціїперешкоджання законній професійній діяльностінезаконний впливрозслідуванняjournalistmass mediaobstruction of legitimate professional activityillegal influenceinvestigationФОРМИ ВИЯВУ ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗАКОННІЙ ПРОФЕСІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЖУРНАЛІСТІВArticle