Гвоздік, О. І.Hvozdik, O.2021-04-172021-04-172019http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/18733Метою статтіє пошук об’єктивних підвалин, на підставі яких можливою будеформулювання більш чітких, ніж апеляція до «внутрішнього переконання», критеріїв достатності доказів (за умови попереднього встановлення їхньої достовірності, належності йдопустимості). Thepurpose of the articleconsists in a search of objective foundations, on the base of which would be able the formulation of some stricter, than an appeal to «inner conviction», criteria of the evidence sufficiency (oncondition of preliminary establishment of their authenticity, properness and admission).uk-UAюридична аргументаціясудоведоказуванняметодологія доказуваннялогічні критерії доказовості аргументаціїлогічні вимоги до доказової базикритерії достатності доказівоб’єктивізація доказових процедурlegal argumentationjudicial provingproving methodologylogical criteria of argumentation provabilitylogical requirements to the evidential baseevidential sufficiency criteriaobjectivization of proving proceduresКритерії достатності доказів. Evidence Sufficiency CriteriaArticle