Неганов, В. В.Nehanov, V.2018-02-212018-02-212017http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/2904У межах аналізу судової практики 2014–2017 років досліджено особливості використання стороною захисту результатів ревізії в різних категоріях справ. Аргументовано, що використання кримінально-процесуальних, адміністративно-процесуальних, а також позапроцесуальних юридичних засобів захисту дають змогу стороні захисту як у теорії, так і на практиці ефективно захищати права й інтереси підзахисного в кримінальному провадженні.With the purpose of forming documentary evidence, aimed at proving the innocence of a suspect (accused) of a person’s crime, the parties can use the conclusions of the audit on issues of financial and economic activity of the subject of economic activity, as well as other forms of procedural fixation (use) of material and ideal images of such a revision(audit) in criminal proceedings on the categories of crimes against property, in the field of economic and service activities. According to the results of the author’s research, the Ukrainian judicial practice of justification sentences and the use of the protection of the results of audits in various categories of cases are analyzed according to the selective method in the period of 2014–2017.uk-UAаудитревізіясторона захистусудовий вирокдоказиauditparty ptotectionsentencingproofsevidenceArticle