Марченко, О. Л.Marchenko, О.2020-08-102020-08-102019http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/17518Метою статті є аналіз сучасної практики вирішення адміністративних проваджень щодо притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 96 КУпАП, а саме за порушення вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил під час будівництва. Проаналізовано статистичні дані, а також судову практику стосовно вирішення досліджуваної категорії адміністративних правопорушень. Виокремлено ключові форми об’єктивної сторони, надано пропозиції щодо класифікації найпоширеніших порушень, яких припускаються під час винесення та оскарження постанов про адміністративні правопорушення. The purpose of the article is to analyze the current practice of resolving administrative proceedings concerning the prosecution of offenses under Article 96 of the Code of Administrative Offenses of Ukraine, namely for violations of the requirements of legislation, building codes, standards and rules during construction. The statistical data and the case law concerning the investigation of the category of administrative offenses are analyzed, the key forms of the objective side are highlighted, the classification of the most common types of violations occurring during the issuance and appeal of administrative offenses are proposed.uk-UAадміністративна відповідальністьсфера будівництвапорушення будівельних нормоб’єктивна сторонаадміністративне провадженнясклад адміністративного правопорушенняadministrative responsibilitysphere of constructionviolation of building codesthe objective sideadministrative proceedingscomposition of an administrative offenseArticle