Гвоздік, О. І.Hvozdik, O.2021-04-172021-04-172019http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/18713Метою статті є систематизоване застосування методологічного інструментарію класичної та сучасної логіки до аналізу проблематики, пов’язаної з критеріями обґрунтованості судових рішень і достатності доказової бази для їхнього прийняття. У такий спосіб можна продемонструвати, що відкриваються широкі можливості стосовно об’єктивізації згаданих критеріїв.The primary purpose of the article is an attempt of the systematized application of methodological tools of classic and modern logic to the analysis of the range of problems, related to the criteria of validity of judicial decisions and sufficiency of evidential base for their acceptance. Thus, it’s assumed to demonstrate that such methodological approach opens wide enough possibilities in the plan of objectivization of the mentioned criteria.uk-UAюридична аргументаціялогічне доведеннялогічні критерії доказовості аргументаціїлогічна прийнятність доказової базикритерії достатності доказівоб’єктивізація доказових процедурсудове доказуванняjuridical argumentationjudicial provinglogical prooflogical criteria of argumentation provabilitylogical acceptance of evidential baseevidential sufficiency criteriaobjectivization of proving proceduresArticle