МАЛІЙ, Микола ІвановичMALII, Mykola2023-09-112023-09-112022http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/25336У статті розкривається роль концепції визнання саббота «електронною юридичною особою», яка обов’язково повинна враховувати небезпеку постановки людством, суспільством, державами даної «електронної особи» в один суспільний ряд з людиною у разі використання електронного інтелекту у правотворчій, правозахисній та судовій діяльності державних органів влади. Основною задачею правотворців та правозахисників у світі є недопущення порушення прав і свобод людини, суспільства та держави з боку новоствореної «електронної особи» та запобігання загроз в майбутньому для всього людства. The paper reveals the role the concept of recognizing the sabbot (robot or program with electronic intelligence) as an "electronic legal entity" must take into account the danger of placing humanity, society, states of this "electronic person" in the same social order as a person when using electronic intelligence in lawmaking, human rights and justice state authorities and international, interstate legal structures, institutions, and, in particular, in the criminal law of most countries.uk-UAкомп’ютерний злочинелектронний інтелектелектронна юридична особасабботcomputer crimeelectronic intelligenceelectronic legal entitysabbotArticle