ВЕЧЕРОВА Є.М.2024-09-122024-09-122015https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/33465У статті розглядаються вади законодавчої техніки на прикладі інституту співучасті. Робиться висновок про дисбаланс між положеннями Загальної частини КК України та приписами Особливої частини КК України щодо розуміння окремих аспектів інституту співучасті. Стверджується, що діючий КК України відстає від потреб часу та зорієнтований переважно на регламентацію простих форм співучасті. The article focuses on the defects of legislative technique by the example of the institution of complicity. The author makes a conclusion about the imbalance of norms of General Part of the Criminal Code of Ukraine and the provisions of the Special Part concerning the understanding of certain aspects of the institution of complicity. The author states that current Criminal Code of Ukraine does not reflect the needs of modernity and is focused mainly on regulation of simple forms of complicity.uk-UAзаконодавча техніка, співучасть, група осіб, група осіб за попередньою змовою, організована злочинна група, злочинна організація, legislative technique, complicity, committing a crime by a group of persons, committing a crime by a group of persons in apreliminary conspiracy, organized criminal group, criminal organizationArticle